„Asus Rampage II“ genų apžvalga

Jums reikia akmens širdies, kad išvengtumėte „Asus Rampage II“ geno išvaizdos. Ši X58 pagrindinė plokštė naudoja „MicroATX“ formos faktorių ir yra supakuota į kvadratinę dėžę. Pakelkite dangtį, o „Gene“ rodomas po skaidriu plastikiniu dangteliu, o po juo yra vadovas, kabeliai ir kiti priedai. Pradinis įspūdis yra mažesnė, mielesnė „Windows“ versija „Rampage II Extreme“.

Kaip matote iš nuotraukų, PCB yra tamsiai ruda, o aušintuvai - matiniai juodi su raudona Respublikos Žaidėjų logotipas ir neįtikėtinai funky mikro mygtukai, kuriuos pirmą kartą pamatėme „Rampage II Extreme“ pateikti.

Būdama „MicroATX“ plokštė, jos matmenys yra 244 mm x 244 mm, o tai yra 61 mm trumpesnė nei įprasta „ATX“ pagrindinė plokštė, kurios dydis yra 305 mm x 244 mm. Kitaip tariant, pasikeitus formos koeficientui, „Asus“ sumažino lentos plotą 20 procentų, todėl galite tikėtis, kad funkcijų sąrašas bus supjaustytas iki kaulų kaulo. Ne taip.

„Rampage II Extreme“ turi trigubus grafikos lizdus (16x8x8x), kurie „Gene“ sutrumpinami iki poros x16 lizdų, tačiau jūs gaunate visišką „CrossFireX“ ir SLI palaikymą. Kitas pakeitimas yra perėjimas nuo dvigubo Gigabit LAN prie Extreme ir vieno Gigabit Port Gene. Kalbant apie prievadus ir jungtis, abu „Rampage II“ modeliai yra labai panašūs su šešiais USB 2.0 ir vienu „Firewire“ prievadu. „Gene“ nėra laikiklio su papildomais prievadais, o „Rampage II Extreme“ turi dar du USB ir antrą „Firewire“.

Labai nedaugeliui žmonių reikalingos trys vaizdo plokštės, o antroji Gigabit LAN jungtis daugumai taip pat nereikalinga, todėl labai reikalinga tikėtina, kad "Gene" siūlo sąrašą funkcijų, kurios bus visiškai tinkamos jūsų naujam "Core i7" asmeniniam kompiuteriui, nepaisant mažo lenta. Kyla klausimas, kodėl kas nors pasirinktų „MicroATX“ pagrindinę plokštę, o ne pigesnę pilno dydžio plokštę. Na, galbūt norėsite naudoti mažesnį kompiuterio dėklą, tačiau visi mums žinomi „MicroATX“ dėklai yra skirti „Media Center“ pareigoms, išskyrus galimą „Antec Solo“ ramus mini bokštas.

Mes paklausėme „Asus“ apie „MicroATX X58“ pagrindinės plokštės mąstymą ir mums pasakė, kad mini bokštai yra labai populiarūs tarp LAN vakarėlių žaidėjų Pietryčių Azijoje. Tai gali būti tiesa, bet atrodo, kad JK jų visiškai nežinoma, todėl tikimybė, kad geną diegsite įprastoje bokšto byloje.

Vienas akivaizdus mažesnės pagrindinės plokštės pranašumas yra išlaidų klausimas. Genas yra labai pagrįstas, palyginti su „Extreme“, nes jis yra 100 svarų pigesnis, tačiau yra dar 50 svarų brangesnis nei „MSI X58 Pro“, ir yra „EVGA X58 SLI“ ir „Gigabyte GA-EX58-UD4P“. išlaidų.

Nepaisant mažo dydžio, genas turi dalyvauti visose varžybose, todėl pažiūrėkime, ar tai priklauso nuo užduoties. „Gene“ sukūrimo kokybė yra puiki ir, nepaisant mažo dydžio, neturėjome jokių problemų įdiegdami stambų „Noctua“ procesoriaus aušintuvą ir „Radeon HD 4870 X2“ vaizdo plokštę. Verta paminėti atminties lizdus, ​​nes jie naudoja tik fiksavimo spaustuką modulio gale plokštės viršuje. Kitame gale - šalia grafikos plokštės - nėra klipo, tačiau garsas yra ryškus, nes atmintis tvirtai įsitempia į savo vietą. Tai reiškia, kad norint išlaisvinti atminties modulį nereikia išimti grafikos plokštės, o tai labai atsižvelgia į dizainerį.

Mums nereikėjo naudoti išorinio skystųjų kristalų plakato įrenginio, nes genas bandymo metu elgėsi pats, tačiau atkreipėme dėmesį į keletą keistų keistenybių, kurias tikriausiai galima ištaisyti atnaujinant BIOS. Pradiniai važiavimai su „Core 965 Extreme“ buvo atlikti naudojant „Auto“ nustatymus ir viskas atrodė gerai, tačiau „3DMark Vantage“ rezultatas buvo gana žemas. Padidinus procesoriaus įtampą iki 1,4 V, ši paslaptinga problema buvo išspręsta. Mums kilo dar viena problema su „Core i7 965 Extreme“, kai bandėme naudoti „Crazy Overclock“ profilius BIOS, nes jie paprasčiausiai neveikė. Du „965 Extreme“ variantai yra 3,60 G ir 4,00 G, o 3,60 G paprasčiausiai padidina pagrindinį laikrodį nuo 24x133MHz iki 24x150MHz. Nepaisant to, ką mes darėme, sistema to nepriims. Rankinis įsijungimas iki 3,87 GHz vyko sklandžiai kaip šilkas, todėl genas gali užsiimti verslu, tik ne tuo atveju, jei naudojate automatinius nustatymus.

Mes vertiname tai, kad dauguma namų kompiuterių gamintojų į savo naują įrenginį neišmes 840 965 svarų sterlingų, todėl mes taip pat išbandėme „Core i7 920“ ir jis puikiai elgėsi genuose. Mes galėjome persijungti naudodami „Crazy Overclock 2.93G“ ir „3.20G“ profilius, be to, rankiniu būdu be jokių rūpesčių perėjome greitį iki 3.80GHz.

Be jokios abejonės, „Asus“ išspręs „Core i7 965 Extreme“ įsijungimą per visą skubėjimą, tačiau, atrodo, kad yra genui būdinga triktis. Pasyvūs aušintuvai mikroschemų rinkinyje atrodo puikiai, tačiau jie yra gana maži, o „Southbridge“ aušintuvas net nėra prijungtas prie „Northbridge“ aušintuvų ir galios reguliavimo aparatūros. Rezultatas yra tas, kad aušintuvų temperatūra pasiekė pastovų 60 laipsnių Celsijaus laipsnį, o tai yra gana karšta, nei mes norėtume matyti.

Bendras mūsų įspūdis apie geną buvo labai palankus, o trečiojo grafikos lizdo praradimas yra tai, ką mes matome kaip visiškai nesvarbų. Mes taip pat neradome, kad mažas formos veiksnys nekėlė problemų, tačiau tada jis taip pat nepateikė jokios akivaizdžios naudos.

„Nuosprendis“

„Rampage II Gene“ dalijasi savo DNR su „Rampage II Extreme“ ir siūlo panašų puikų našumą už žymiai mažesnę kainą. Pridėkite visą galią į dar mažesnę erdvę, nei paprastai įmanoma, ir jūs turite pagrindinę plokštę, kuri mums labai patinka.