„Acer AL2216w 22in“ plačiaekranio ekrano apžvalga

Jei esate naujo monitoriaus rinkoje, yra tikimybė, kad jūsų sąraše bus 22 colių plačiaekranis ekranas, o praktiškai kiekvienas monitorių gamintojas dabar siūlo tokio dydžio ekraną. Plačiaekranis neabejotinai yra kelias, kurį reikia eiti - tokios programos kaip „Outlook“ ar „Thunderbird“ tikrai gerai išnaudoja papildomą erdvę, kaip ir kažkas panašaus į „Excel“. Kalbant apie žaidimus, visi pavadinimai, išleisti pagal „Microsoft“ naująją „Windows“ žaidimams iniciatyvą, turi palaikyti plačiaekranius monitorius. Lygiai taip pat „Vista“ šoninės juostos funkcija yra prasmingiausia plačiaekraniame ekrane. Manau, kad supranti mano dreifą. Plačiaekranis neabejotinai yra geras dalykas.

Taigi ar „Acer AL2216W“ yra monitoriaus atnaujinimas, kurio ieškote? Kaip ir visuose 22 colių ekranuose, savoji skiriamoji geba yra 1 680 x 1 050. Tai taip pat galima 20 colių ir 21 colio plačiaekraniuose ekranuose, tačiau daugeliui pirmenybės teiks 22 colių - vien todėl, kad jis didesnis. Tada 22 colių ekranas yra naujas 19 colių - praktiškai tiek pat taškų vertikaliai (1050 prieš 1024), bet dar keletu geresnių horizontaliai (1 680 vs. 1,280).

Tačiau tiek daug kitų 22 colių ekranų dabar rinkoje, „Acer“ turi iškirpti savo darbą, kad būtų galima pajusti jo buvimą. Nesu tikras, ar stilius padės tame skyriuje. Jo nuobodus sidabrinis plastikinis rėmelis su kampuotu vidiniu rėmu suteikia visam ekranui gana pasenusią išvaizdą, o OSD mygtukai po rėmeliu taip pat atrodo pigūs. Pats OSD yra patrauklios išvaizdos dizainas ir jį lengva valdyti. Paspauskite mygtuką „Auto“ ir gausite penkis išankstinius nustatymus: „User“, „Text“, „Standard“, „Graphics“ ir „Movie“. Tai savaime suprantama ir toliau aprašysiu poveikį apžvalgoje. Paspauskite meniu mygtuką ir pamatysite, kad nėra daug galimybių, ypač jei esate prisijungę per DVI, nes nereikia koreguoti stebėjimo. OSD neleidžia pasirinkti tarp pramonėje standartinių spalvų temperatūrų, tačiau galite pasirinkti ir „Cool“ ir „Warm image settings“, kurie, atrodo, yra pasirinkimas tarp per geltonos ar per toli nuotraukos mėlyna.

Nėra aukščio reguliavimo ar pasukimo, ir tai nėra protingas besisukantis stovas, kaip yra su „Viewsonic VG2230wm“. Bent jau sąranka yra graži ir paprasta, tiesiog spustelėsite ekraną į pailgą stovo vietą ir būsite pasiruošę eiti.

Apatinėje pusėje rasite DVI ir VGA prievadą ir maitinimą. Deja, DVI jungtis nėra HDCP skundas, kuris iškart atbaidys daugybę žmonių, nes jūs būsite negalite žiūrėti HDCP apsaugoto „Blu-ray“ ar HD DVD turinio naudodamiesi šiuo monitoriumi, kuris gali atrodyti kaip 22 colių švaistymas ekranas. Nėra jokių kitų jungčių ir nėra įmontuotų garsiakalbių.

Stilistiškai ir funkcionaliai tada AL2216W tikrai nenustato pulso lenktynių. Ar tai gali kompensuoti šiuos trūkumus, kai vaizdo kokybė yra stulbinanti? Žodžiu, ne.

„Acer“ yra paremtas TN skydeliu, siūlančiu po 6 bitus kiekvienai spalvai - tai yra daugiausia 262 144 spalvos, kuriose naudojama dithering pasiekti 16,2 mln. spalvų - priešingai nei „tikrosios spalvos“, kuri būtų 8 bitų vienoje spalvoje, pateikdama 16,7 mln. spalvų. spalvos. Patikimą spalvą galima pateikti iš 6 bitų skydo, ką įrodo „IIiyama ProLite X486S-B1“ bet „Acer“ tai neatitiko.

Prijungtas per DVI, ekranas yra pakankamai aštrus ir dėka gausaus pikselių aukščio, tekstą visada lengva skaityti. Tačiau apskritai nuotraukos buvo nuobodžios, joms trūko šilumos ir sodrumo. Iš anksčiau minėtų išankstinių nuostatų „Standard and Graphics“ palengvina vaizdą, tačiau tai atrodė tik kontrasto sąskaita. Filmo režimas vėl jį nutildo, o kai kuriems gali atrodyti, kad tai užtikrina geriausią ryškumo ir kontrasto pusiausvyrą.

Didžiąją laiko dalį praleidau naudodamas šį monitorių, naudodamas jį bendroms biuro užduotims - el. Paštui, dokumentams, naršymui internete, o šioms užduotims tenkinti, jei ne daugiau. Tačiau man buvo išsiųsta nuoroda į linksmą vaizdo įrašą, kuriame buvo sukurtas vienas iš tų „visi biuro minios žmonės monitoriaus akimirkos “ir tai netrukus išryškino vieną iš pagrindinių ekrano trūkumų - prastus žiūrėjimo kampus. Ekranas pagrįstas TN technologija, kuri niekada neturi puikių vertikalių žiūrėjimo kampų, tačiau atrodo, kad AL22126W atveju horizontalūs kampai taip pat nėra dideli. Visi norintys peržiūrėti vaizdo įrašą turėjo stovėti tiesiai man už nugaros, nes žiūrėjimas iš šono sukelia didžiulį spalvų poslinkį. Mėlyna tapo violetine, balta - geltona.

Taip buvo ir su vaizdais. Mano tiesioginis palyginimas buvo 24 colių „Dell 2407“ ekranas, kurio nelaikau paskutiniu žodžiu kalbant apie spalvas ar detales, tačiau jis buvo pastebimai geresnis nei „Acer“. Net sėdėti tiesiai priešais jo vaizdo įrašų atkūrimas nėra toks pakankamas. Juodos zonos nerodo tokios detalės, o spalvos yra prislopintos ir negyvos. Vaizduose labai tas pats - monitoriui labai trūksta spalvų gyvumo.

Tema tęsėsi žaidimuose. Norėdami išbandyti, sušaudžiau vieną iš savo mėgstamiausių - „Trackmania Nations ESWC“, kuris yra įdomus, spalvingas ir greitas - geras testas žaidimo efektyvumui. Monitorius skelbia, kad atsakymo laikas yra 5 ms, ir mano žaidimas tikrai buvo lygus. Tačiau senas spalvų blakė pakėlė galvą. „Trackmania“ turi daug gyvos žalios spalvos, tačiau „Acer“ tai iš tikrųjų neturi didelės įtakos. Tiesą sakant, jie yra teigiamai nuobodūs.

Paskutinis bandymas buvo rodyti ekraną per „DisplayMate“ - testų rinkinį, skirtą bet kokioms ekrano silpnybėms išaiškinti. Tai tikrai pabrėžė problemas, kurias radau atlikdamas subjektyvius testus. Gerai ekrane pasirodė ryškumas ir spalvų rampa „256 Intensity Level“ - tai buvo sklandu ir tolygiai, be aiškių juostų. Tačiau atlikus spalvų tolygumo bandymą, tai buvo matomi šviesesni pleistrai, o tamsesnė spalva atrodo link apačios. Spalvų mastelio bandymai buvo gerai atlikti naudojant „Text“ ir „Standard“ režimus, tačiau pasirinkus grafikos ar filmo išankstinius nustatymus, iš tikrųjų paaiškėjo, kas yra šie režimai. Kairiajame krašte juodaodžiai nebebuvo intensyvūs, o dviejuose ar trijuose blokuose tapo visiškai išplauti. Tai bando kompensuoti spalvų ryškumo trūkumą padidindama ryškumą, tačiau visa tai iš tikrųjų daro tai, atimdama detales.

AL2216 problema yra ta, kad ji nėra ypač puiki. Tai yra tinkama bendriems biuro darbams ir naršymui internete, tačiau neperkate 22 colių plačiaekranio monitoriaus, skirto dirbti biure ir naršyti internete. Kai tik pradedate užsiimti kita veikla, pavyzdžiui, žaisti vaizdo įrašus ar žaidimus, pradeda trūkti akivaizdžių trūkumų. Tai daug pigiau nei konkurentai, nes „Miria“ ją atitinka pagal kainą.

„Nuosprendis“

„AL2216W“ rūpestis yra tai, kad dizainas ir vaizdo kokybė aiškiai rodo, kad produktas yra sukurtas taip, kad pasiektų kainą. Dizainas nėra įkvepiantis, prastas ryšys (be HDCP), o vaizdo kokybė tiesiog gera. Šis monitorius tikrai parodo, kad spalvų ryškumas ir kontrasto santykis yra daug svarbesni norint mėgautis vaizdais, o ne tik mažą atsako laiką.

Jei esate 22 colių ekrano rinkoje, galėčiau tik rekomenduoti daugiau išleisti „IIyama“ ar „Viewsonic“. Žinoma, jei iš tikrųjų vertinate kokybę ir ryšį, o ne dydį, žiūrėsite į panašius dalykus „Samsung 215TW“, darant prielaidą, kad turite biudžetą.