„Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS II USM“

Tai tikrai puikus objektyvas, kurį reikia naudoti. Jis turi puikią pusiausvyrą, kai montuojamas ant „Canon EOS 5D Mk II“, jo nuimamas trikojį tvirtinantis apykaklė tvarkingai krinta į vartotojo kairįjį delną. Guminės rankenos priartinimo žiedas yra idealiai uždėtas ir suteikia tik reikiamą pasipriešinimą. Norint pasiekti rankinio fokusavimo žiedą, reikia šiek tiek pasisukti, tačiau, be abejo, to prireiks rečiau nei priartinimo žiedo, iš karto pateisinant „Canon“ dizaino prioritetus.

Tarp keturių žiedų yra keturi dviejų padėčių slankiklių jungikliai, dažniausiai paliečiami nykščiu, nors žemiausia yra šiek tiek nepatogu pasiekti. Viršutinis slankiklis nustato fokusavimo diapazoną, leidžiantį judėti visiškai arba sutrumpintą minimalų 2,5 m atstumą nuo objekto; kitas slankiklis persijungia tarp AF (visiškai rankiniu būdu) ir gryno MF; trečiasis įjungia vaizdo stabilizatorių (sic); o paskutinis ir labiausiai įsitaisęs pasirenka vyraujantį IS režimą.

Du „Canon“ vaizdo stabilizavimo režimai yra skirti kovoti su daugiakryptėmis vibracijomis, kurias sukelia fotoaparato drebėjimas fotografuojant iš esmės statinius objektus (1 režimas), ypač
statmenas fotoaparato sujudėjimas panoramuojant kamerą horizontaliai arba vertikaliai (2 režimas). Abiem atvejais automatinis fokusavimas yra greitas ir tylus.

Vienintelė tikra musė ergonomiškame tepale yra objektyvo gaubtas, kuris yra grįžtamo tipo, bet negali būti paliktas kaip jis visiškai užblokuoja MF žiedą ir keturis dviejų padėčių jungiklius, taip pat šiek tiek trukdo numatytam sukibimui poziciją. Jei man priklausytų šis objektyvas, objektyvo gaubtą laikyčiau nuimtą ir laisvą pagrindinio paminkštinto dėklo, lydinčio priartinimą, apačioje.

Techniniai bandymai parodė puikių rezultatų, tačiau taip pat šiek tiek per didelių ambicijų iš „Canon“ pusės. Didžiausia skiriamoji geba pasiekia 0,40 ciklų už pikselį esant f / 4, o tai yra nuostabu, tačiau sumažėja tiesiai iki 0,17 ciklų už pikselį esant f / 32. Išskyrus sunkias ekstremalias situacijas, geriau būtų naudoti ne mažesnes nei f / 22 diafragmas, o tolesnis apribojimas iki f / 16 užtikrintų, kad skiriamoji geba beveik nesumažėtų žemiau 0,3 ciklo už pikselį. Teoriškai mažo diafragmos priartinimo našumas galėjo sumažinti vaizdo kokybės įvertinimą dviem balais bet tikėtinas retas šių nustatymų naudojimas tokiame objektyve skyrė tik vieno taško baudą.

Pavyzdiniai vaizdai

Verdiktas

Apskritai tai yra puikus objektyvas, tačiau negalima išvengti to, kad jis taip pat yra brangus. Jei esate reiklus „Canon“ vartotojas, kuriam kaina nėra lemiamas veiksnys, tai norėsite turėti objektyvą.