„Netflix“ gandų privalumai ir trūkumai pereina į naujienas

Naujoje ataskaitoje teigiama, kad srautinio perdavimo gigantas gali kurti savo aktualijų laidą, kurioje daugiausia dėmesio skiriama neutralių žinių sklaidai. Vyresnysis štabo rašytojas Jonas Porteris svarsto privalumus ir trūkumus.

Pastaraisiais metais „Netflix“ išplėtojo savo prestižinių TV laidų reputaciją, tačiau pranešimas nuo „MarketWatch“ siūlo, kad srauto srautas gali pasinaudoti galimybe sukurti tradicinę naujienų laidą.

Pasak (anoniminio) šaltinio, „Netflix“ nustatė erdvę rinkoje, kurioje būtų politiškai neutrali naujienų šou atsisėsti į savo satyrinių pokalbių šou pastangas, kurių prisiėmė tokie komikai kaip Davidas Lettermanas ir Joelis McHale'as.

Nedaugelis paneigtų, kad eroje, kurioje vyrauja vis labiau partiški naujienų skyriai ir spaudos biurai, dirbantys iš suspausto biudžeto, labai reikia pokyčių.

Bet ar tikrai „Netflix“ yra tinkama sudaryti naujienų laidą? Prisijunkite prie mūsų, kai pasveriame „už“ ir „prieš“.

Susijęs: „Stranger Things 3“ sezonas 

Con: Naujienos rodo brangiai ...

Naujienos yra brangus produktas. Kiekvienas, kuris stebėjo „Spotlight“, žinos daug laiko ir pinigų tyrimo žurnalistika su aklavietėmis ir faktų tikrinimu, kuris vyksta kiekvieno užkulisiuose istorija.

Johnas Oliveris nuodugniai išnagrinėjo problemą naujausiame segmente, nurodydamas, kad daugelis naujienų (Patikimi atsiliepimai įtraukta) pasikliauti galimybėmis cituoti kitas naujienų agentūras, kad gautų jų informaciją.

Net tradicinės naujienų agentūros remiasi šia praktika ir užsisako naujienų agentūras, tokias kaip „Associated Press“ ir „Reuters“, kad pateiktų daugelį objektyvių faktų, kurie skatina jų pranešimus.

Kaip ir kiti, „Netflix“ greičiausiai pasikliautų panašia paslauga, tačiau tai nekeičia fakto, kad bet kokios naujienos yra nepaprastai brangios.

Profesionalas:... bet „Netflix“ turi daug pinigų

„Netflix“ turi nepaprastai gilias kišenes ir jau 2018 m. Įsipareigojo išleisti 8 milijonus dolerių originaliam turiniui, tai yra ideali vieta žiūrėti į brangų naujienų šou, ypač jei manoma, kad jis pritrauks naujus abonentus paslaugą.

Tarp didžiausių biudžetinių kūrinių yra „Karūna“ (100 mln. Svarų už pirmąją seriją) ir „Kortų namelis“ (100 mln. Dolerių už pirmąsias dvi serijas).

Atsižvelgiant į pinigų srautą, kurį turi srautinio perdavimo tarnyba, nėra nepagrįsta manyti, kad jos biudžetas galėtų atsižvelgiant į besikartojančių naujienų segmento reikalavimus, o „Ovum“ analitikui Tony'ui Gunnarssonui šis žingsnis yra „visiškai logiškas“.

„Nepamirškime, kad pagrindinis dalykas, kurio„ Netflix “visada ieško ieškodamas originalaus turinio, yra turinys, kuriame daugiausia dėmesio skiriama galbūt mažiau greičiausiai bus vaizduojamas ar aptartas tradicinėje televizijoje - nesvarbu, ar tai būtų politinės, seksualinės, lyties ar tapatybės problemos, futuristinė ir vaizdą stulbinanti drama ir pan. “, - Gunnarssonas pastebi.

Susijęs: „Netflix“ ir „Amazon“

Con: Naujienų laidos greitai tampa nebesvarbios

Bet ar žinių laida netgi pritrauktų tiek daug žiūrovų? Laidos, pavyzdžiui, „Karūna“ ir „Kortų namai“, iš pradžių galėjo kovoti su žiūrėjimo skaičiais, kol „Netflix“ rado kojas, tačiau jų nesenstantis pobūdis reiškė, kad žmonės galėjo grįžti pas juos praėjus mėnesiams ar net metams po pradinės „oro“ datos, nepakenkdami patirtis.

Naujienos yra kitokios. Greitai besikeičiančioje naujienų aplinkoje faktai gali greitai pasenti, nes istorijos detalės paaiškėja per kelias savaites ar net mėnesius. Pirmadienį „Netflix“ gali sukurti naujienų laidą, kad sužinotų, jog informacija nėra svarbi iki antradienio ryto.

Kai tik naujienų segmentas pasenęs, mažai tikėtina, kad žmonės norės prie jo grįžti, o tai apribotų žmonių, norinčių tą dieną žiūrėti, peržiūrų skaičių.

Profesionalas:... nebent į juos kreipiamasi teisingai

Be to, yra būdų, kaip pasiekti naujienas, kad turinys būtų nesenstantis.

Galbūt „Netflix“ planuoja gaminti informacinius kūrinius, kad galėtų atsisėsti prie didelių istorijų, o ne tiesiogiai pranešti apie istorijas. Savaitę, kai didelis įvykis pasiekia konflikto zoną, srautinis srautas gali užsakyti ataskaitą apie konflikto istoriją, o ne rengti naujausias įvykių ataskaitas.

Tai gali reikšti, kad kūriniai lieka aktualūs toli už jų pradinės eterio datos, suteikiant žmonėms galimybę grįžti pas juos, kad jie galėtų atnaujinti savo nagrinėjamas problemas.

Be to, „Ovum“ atstovas Gunnarssonas pastebėjo, kad „Netflix“ gali lengvai sukurti visame pasaulyje svarbų turinį, kad padidintų jo pasiekiamumą, „Netflix žinokite, kad net į JAV orientuotos temos (tarkime, JAV rinkimai) yra linkusios į „Netflix“ tarptautinę auditoriją ir jos vidaus auditorija “.

Con: „Netflix“ neturėjo didelės sėkmės ne savo televizijos laidose ...

„Netflix“ per pastaruosius kelerius metus sukūrė nuostabų vidinį turinį. Nepaisant jūsų nuomonės apie monarchiją, „Karūna“ turėjo dvi puikiai sukurtas serijas „Oranžinė“ „Naujasis juodasis“ yra nuolat linksmas, o „Stranger Things“ buvo vienas gražiausių netikėtumų 2016.

Bet ne televizijos turinys, jo įrašai buvo daug dėmėtesni. Kiekviena jos Adomo Sandlerio komedija buvo baisesnė nei praėjusios, „Death Note“ buvo lipni netvarka, „The Cloverfield Paradox“ buvo tiesiog nuobodi ir kuo mažiau pasakyta apie „Bright“, tuo geriau.

Yra pora puikių titulų, tokių kaip „Mudbound“, pelnęs operatoriui „Oskarą“ nominacija, tačiau didžiąją dalį „Netflix“ nepadarė didelio darbo žengdama už savo komforto ribų zona.

Profesionalas:... bet anksčiau jis turėjo tam tikrą pasisekimą dėl faktinio turinio

Nors kino teatro pastangos tiksliai nenustatė pasaulio, „Netflix“ jau turėjo tam tikros sėkmės įgyvendinant faktinį programavimą, o tai rodo, ką ji galėtų pasiekti per naujienų šou.

Jo dokumentinis filmas apie Sirijos „baltuosius šalmus“ dar 2017 m. Bendrovei pelnė „Oskarą“ ir, nors kai kuriuos nuo to laiko suabejojo ​​jo tikslumu. „Making a Murder“ buvo malonus laikrodis, kai jis vėl pasirodė 2015.

Ovumo Gunnarssonas taip pat atkreipė dėmesį, kad „Netflix“ praeityje eksperimentavo su panašiu turiniu, pavyzdžiui, pokalbių laidomis.

„Netflix“ puikiai žino, kad jos abonentai domisi ne tik dramos serialų ir filmų žiūrėjimu. Iš tiesų, „Netflix“ jau yra gana plati dokumentinių filmų, „stand-up“ komedijų ir pokalbių laidų biblioteka “, - pažymi Gunnarssonas.

Šios sėkmės rodo, kad „Netflix“ turi tam tikrą talentą kurti faktinį turinį, kurį ateityje gali nukreipti į naujienų laidos kūrimą.

Naujienos „Netflix“: drąsi nauja kryptis?

Naujienų laida gali būti visiškai nauja „Netflix“ kryptis, tačiau atsižvelgiant į platesnę įmonės istoriją, tai turi tam tikrą prasmę.

Galų gale, tokiu būdu įmonė, pradėjusi DVD nuomos verslą, kuri kruopščiai pastatė vieną iš pirmąsias srautinio perdavimo paslaugas, o tada pradėjo kurti savo (tikrai gerą) turinį, atrodo, iš jo niekur.

Mes manome, kad „Netflix“ yra savaime suprantama, atsižvelgiant į šiandien tapusį žonglirą, tačiau neriantį originalo turinys atrodė toks pat beprotiškas, kai „Netflix“ pirmą kartą paskelbė apie savo ketinimus, kaip atrodo jo naujienos šiandien.

„Netflix“ yra įmonė, kuriai nuolat sekėsi naujose srityse, kur kiti tikėjosi, kad ji žlugs, ir tai visada buvo verslas, kurio nereikėtų nuvertinti.

Susijęs: „Sostų žaidimas“ 8 sezonas 

Ar galėtumėte sužinoti savo naujienas iš „Netflix“? Praneškite mums apie „@ Trust_Reviews“