„Dell XPS 12 (2015)“ - našumas, baterijos veikimo laikas ir nuosprendžio apžvalga

„Dell XPS 12“ (2015 m.) - našumas

Vienas iš didžiausių galimų šios mašinos kompromisų naudojant įprastą ploną ir lengvą nešiojamąjį kompiuterį ar tokį įrenginį kaip „Microsoft Surface Book“, yra tai, kad jis naudoja tik „Intel Core M“ procesorių. Nesvarbu, ar kalbate apie aukščiausios klasės „Core M7-6Y75“ šiame įrenginyje, ar „Core M3-6Y30“ pradinio lygio versijoje, jie iš esmės yra daug lėtesni nei „Core“ i procesoriai.

Susijęs: Viskas, ką reikia žinoti apie „Core M“ procesorius

Tai iškart matyti iš „Cinebench R15“ procesoriaus etalono, kuris išbando neapdorotą kelių branduolių procesoriaus galią. Čia „XPS 12“ surinko tik 172 taškus, o „Core i“ įrengtu „Dell XPS 13“ - 309 balais.

Tai vėl pajuto „Geekbench 3“, kur ši mašina surinko 4267, palyginti su „Dell XPS 13“ 6,242. Atotrūkis čia šiek tiek sumažintas, nes likusi šios mašinos aparatinė įranga (greitas SSD, greitas GPU) viską išlygina.

Tikroji pasaulio pasekmė yra ta, kad naudojant lengvą mašiną ši mašina bus visiškai pajėgi ir nesmagi, tačiau padidinus darbo krūvį, ji pradės jus sulaikyti greičiau nei galingesnė mašina. Praktiškai pastebėjau, kad net pusšimčio skirtukų atidarymas žiniatinklio naršyklėje yra pakankamas, kad sukeltų „XPS 12“ sulėtėjimą.

Techniškai gana galinga grafikos lustas šioje mašinoje reiškia, kad ji gali žaisti kai kuriuos žaidimus - įrašiau 12 kadrų per sekundę kadrų greitį „Unigine Heaven“ su 1 366 x 768 raiška - bet jus ribos šis procesoriaus greitis, todėl „Dell XPS 12“ nesusitvarkys su daugeliu 3D pavadinimai.

„Dell XPS 12“ (2015 m.) - baterijos veikimo laikas

Jei planšetinis kompiuteris ar plonas ir lengvas nešiojamas kompiuteris turi išspręsti vieną dalyką, jis turi tinkamą ilgaamžiškumą toli nuo kištukinio lizdo ir čia „Dell XPS 12“ nepavyksta. Blogai.

Naudojant „Powermark“ akumuliatoriaus etaloną, kai ekranas nustatytas kaip 40% ryškumo (181 nitas) ir naudojant 10 minučių naršymo internete / 5 minučių vaizdo įrašų atkūrimo ciklą, šis įrenginys veikė mažiau nei tris valandas. Toliau sumažinant ryškumą ir pašalinant klaviatūros doką, nors ir įtvirtintas mūsų bandyme, apšvietimas išjungiamas maždaug po 30 sekundžių - tai gali būti pratęsta maždaug trims su puse valandos, tačiau tai tebėra žiaurus dalykas rezultatas.

Tikiuosi, kad iš tokio tipo įrenginio bus absoliučiai mažiausiai šešios valandos; idealiu atveju norėčiau pamatyti aštuonias ar daugiau valandų. Net pakartojau testus, toks buvo netikėjimas šiuo spektakliu, o skaičiai liko tie patys. Taip pat bandžiau žiūrėti „Netflix“ įrenginyje ir kiekvieną valandą jis sunaudojo maždaug trečdalį savo talpos.

Be to, nors įkroviklis yra kompaktiškas, kabelių valdymo požiūriu jis nėra ypač sudėtingas. Adapteris yra vidurinis laidas, o ne įtrauktas į maitinimo kištuką, todėl turite derėtis tiek maitinimo kabeliu, tiek nuolatinės srovės kabeliu, o nuolatinės srovės gale turite tik mažą spaustuką, kad jie būtų organizuoti.

„Dell XPS 12“ (2015 m.) - garsas

Gana labiau tikėtasi ir kur kas mažiau pražūtingai, šios tabletės garso kokybė yra gana silpna. Stereofoninių garsiakalbių pora, sėdinti virš ekrano, yra pakankamai aiški esant mažam garsui ir turi pastebimą stereofoninį efektą, tačiau garso ir bendro garsumo yra labai mažai.

„Dell XPS 12 (2015)“ - fotoaparatas

Planšetiniame kompiuteryje yra dvi kameros, 8 megapikselių į galą nukreiptas įrenginys ir 5 megapikselių priekinis. Abu šie elementai yra visiškai tinkami pagrindinėms vaizdo įrašų fiksavimo ir vaizdo skambučių pareigoms atlikti, nors nenuostabu, kad nė vienas iš jų nekonkuruoja su naujausiais ir geriausiais išmaniųjų telefonų jutikliais.

Susijęs: „Dell XPS 13 (2015)“ apžvalga

Ar turėčiau pirkti „Dell XPS 12 (2015)“?

„Dell“ vos nepadarė „XPS 12“ (2015 m.). Jo hibridinis dizainas visada buvo kažkokia niša, tačiau toje erdvėje jo puiki kompozicija ir sukūrimo kokybė kartu su klasėje pirmaujančiu ekranu, klaviatūra ir pelės klaviatūra daro techniškai įspūdingą egzempliorius.

Tačiau naudojant „Intel Core M“ procesorių, jo našumas yra kuklus, todėl jis iš tikrųjų tinka tik kasdieniam, o ne profesionaliam naudojimui. Palyginimui, „Microsoft Surface Pro 4“ pakuotėse yra „Intel Core“ „i“ procesorius ir turi efektyvumo pranašumą tai įrodyti.

Bet tai nėra blogiausia. Kalbant apie akumuliatoriaus veikimo laiką, tai yra vienos blogiausių planšetinių kompiuterių, kuriuos kada nors išbandžiau. Paspaudus jis gali trukti iki keturių valandų, tačiau mano bandymų metu jis stengėsi išsilaikyti net tris. Gali būti keletas žmonių, kurie gali pamatyti nešiojamojo prietaiso, kuris gali trukti tik tą laiką, naudojimą Aš stengiuosi pagalvoti apie tai, ypač todėl, kad man nebuvo pateiktas rašiklis, kad galėčiau išbandyti jo eskizą potencialus.

Už visa tai jūs sukaupsite 1299 svarus.

Vienintelis galimas šio įrenginio kvapas yra tas, kad jį galima įsigyti žemesnės versijos raiškos 1080p ekranas, mažiau RAM ir labiau įprastas 128 GB SSD, o ne milžiniškas 500 GB SSD čia. Mažmeninė prekyba už 899 svarus sterlingų gali būti priimtina, nes dėl mažesnės skiriamosios gebos yra didelė tikimybė, kad baterijos veikimo laikas pagerės. Kol neturiu galimybės tai išbandyti, to patvirtinti negalima.

Verdiktas

Kaip ir tiek daug prietaisų prieš tai, „Dell XPS 12“ (2015 m.) Viskas gerai, bet paskui visa tai išnaudoja akumuliatoriaus tarnavimo laikas. Tai hibridas, pasižymintis daugeliu klasėje geriausių savybių, tačiau trijų valandų akumuliatoriaus veikimo laikas nėra pakankamai geras.