„Asus VivoMini UN62-M018M“ prieš „MSI Wind Box DC111-053EU“

„Asus VivoMini UN62-M018M“ prieš „MSI Wind Box DC111-053EU“: našumas

Šios dvi mašinos skiriasi savo specifikacijomis. MSI pigesnis modelis yra visiškai komplektuojamas su komponentais, o „Asus VivoMini“ atkeliauja be baronų forma - taigi jūs gaunate procesorių ir belaidį lustą, tačiau reikia rasti saugyklą ir atmintį kitur.

„MSI“ mašiną maitina „Intel Celeron 1037U“ procesorius. Tai žemos klasės dalis su dviem šerdimis, be „Hyper-Threading“ ir „Turbo Boost“. vidutiniškai 1,8 GHz. Kitur jis turi 4 GB RAM ir 500 GB kietąjį diską - diską, kuris yra talpus, bet trūksta greičio.

Aukštesnė „Asus“ mašinos kaina ir barebone dizainas reiškia, kad biudžete yra vietos geresniam procesoriui. „Intel“ „Core i3-4030U“ naudoja „Haswell“ architektūrą, taigi ji karta lenkia „Ivy Bridge“ silicį, kurį naudoja MSI, o jo 1,9 GHz akcijų greitis yra 100 MHz didesnis nei „Celeron“. Jis turi daugiau L3 talpyklos ir geresnį grafikos šerdį.

„VivoMini“ našumui įtakos turės įdiegta atmintis ir saugykla. Mūsų pavyzdys buvo aprūpintas 8 GB mažos galios DDR3 RAM ir 60 GB „Kingston SSDNow mSATA“ disku.

Negalima paneigti „VivoMini“ papildomo niurzgėjimo. „Core i3“ lusto „PC Mark 7“ rezultatas - 3 883 - lengvai įveikė 2110, kuriuos pelnė MSI, o „Geekbench“ jo 3797 rezultatas buvo maždaug 1 000 taškų didesnis už MSI mašiną.

Žaidimų testuose atotrūkis buvo dar didesnis. „VivoMini“ „HD Graphics 4400“ branduolys per „3D Mark“ ledo audros testą pasiekė 41 988 rezultatą, kuris yra kur kas geresnis nei MSI - jis sugebėjo tik 19 785 balus. Nepakanka tvarkyti naujus, aukščiausios klasės žaidimus, tačiau „VivoMini“ sugebės susitvarkyti su kukliais titulais ir sena klasika - tai, ko MSI vos sugebės.

Taip pat yra didelis saugojimo skirtumas. 500 GB standžiojo disko, esančio MSI mašinoje, nuoseklus skaitymo ir rašymo rezultatas buvo 85 MB / s ir 65 MB / s - lėtas, net pagal mobiliųjų standžiųjų diskų standartus. „Asus“ „Kingston SSD“ buvo daug greitesnis - to paties testo rezultatai buvo 318 MB / s ir 145 MB / s.

Spartesnis, naujesnis „VivoMini“ procesorius ir SSD pagrindu veikianti saugykla padarė jį daug jautresnį. Programų įkėlimo laikas buvo pastebimai greitesnis, o perjungimai tarp „Windows 8.1“ pradinio ekrano ir darbalaukio buvo tvarkomi nedelsiant. Tai toli nuo MSI, kuri nuolat buvo vangi. Abi mašinos atliks darbą, tačiau jei ieškote greito atsakymo, kurio tikėtumėte iš šiuolaikinio kompiuterio, „VivoMini“ yra aiškus pasirinkimas, nebent naujinsite į „SSD“ ant „Wind Box“.

„Asus VivoMini UN62-M018M“ prieš „MSI Wind Box DC111-053EU“: šiluma, triukšmas ir galia

Nei viena, nei kita sistema nevertino šiluminės charakteristikos - to ir tikėjomės, turėdami omenyje jų žemos klasės specifikacijas.

Įspūdingesnė mašina buvo „VivoMini“. Jo procesoriaus temperatūra siekė 47 laipsnius ir neviršijo 77 laipsnių, o tuščiosios eigos galia siekė 7 W minutę, o ši vertė pakilo iki kuklaus 43 W, esant visai apkrovai.

MSI žemos klasės procesorius nesukėlė mums jokių galvos skausmų, tačiau jo energijos suvartojimas buvo nevienodas. Senesnis procesorius ir energijos ištroškęs standusis diskas reiškė, kad MSI tuščiąja eiga ištraukė 15 W iš tinklo, tačiau šis skaičius padidėjo iki 26 W tik tada, kai buvo išbandyti komponentai.

Nė viena mašina nepasirodė triukšminga: tuščiąja eiga abu beveik tylėjo ir paleisdami griežtesnę programinę įrangą abu sukėlė diskretišką, aukštą ventiliatoriaus triukšmą. Nėra ko jaudintis - kukli muzika ar net tylaus biuro foninis triukšmas paskandins juos abu.