„Google“ bando teigti, kad JK privatumo įstatymai nėra taikomi

„Google“ bando teigti, kad JK privatumo įstatymai netaikomi jos veiksmams, nes tai yra Amerikos įmonė.

Šiuo metu JK vartotojai, nukentėję nuo „iPhone“ įsilaužimo, susiduria su didžiuliais teisiniais veiksmais schema, „Google“ tvirtina, kad jos amerikietiškos šaknys reiškia, kad už ją negalima traukti baudžiamojon atsakomybėn pagal britų privatumą įstatymas.

Paieškos variklio milžinė aplenkė vartotojų „iPhone“ nustatymus, kad galėtų stebėti jų interneto naudojimą ir rinkti duomenis. Privatumo nustatymų apėjimą atrado Stanfordo universiteto Kalifornijoje tyrinėtojas, kuris leido „Google“ naudoti slapukus, kad galėtų stebėti vartotojo žiniatinklio veiklą.

Tai buvo padaryta naudojant specialiai sukurtą programinę įrangą, kad būtų išvengta „Apple“ nustatymų, kurie įmonėms automatiškai blokuoja bet kokių slapukų diegimą savo įrenginiuose.

„Google“ už tą patį nusikaltimą Amerikos valdžios institucijos jau skyrė baudą už rekordinę 22,5 mln. USD (14,4 mln. GBP) baudą, tačiau teigia, kad JK teismai neturi „jurisdikcijos“ dėl jų veiksmų.

Kaip amerikiečių įmonė, įsikūrusi Silicio slėnyje, „Google“ mano, kad jai negalima skirti baudos pagal JK privatumo įstatymus, ir pateikė pareiškimą Aukščiausiajam teismui, kuriame paaiškino tokius argumentus.

Tai rodo, kad kadangi vartotojų paslaugas teikia „Google Inc.“, o ne „Google UK“, ji gali apeiti bet kokias baudas ar bausmes pagal JK įstatymus.

Nenuostabu, kad ieškovai, kovojantys su „Google“, teigia, kad paieškos variklio milžinas ir jo politika „ne gerbti “JK įstatymus ir pasiūlyti, kad jos privatumo idėjos būtų suderintos su vengimu mokėti tinkamus pinigus JK mokestis.

„Atrodo absurdiška manyti, kad vartotojai negali pareikšti ieškinio įmonei, veikiančiai JK ir netgi kuriančiai 1 mlrd. USD būstinę Londone“., - teigė ieškovas Marcas Bradshawas.

Didžiosios Britanijos nepriklausoma informacijos laisvės ir duomenų apsaugos priežiūros tarnyba - Informacijos komisaro tarnyba - galės skirti tik didžiausią 500 000 svarų baudą. Toks skaičius būtų visiškai neveiksmingas „Google“ atžvilgiu, nes jis prilygtų tik mažiau nei 0,002 proc. Įmonės metinės apyvartos.

„Ką jie siūlo - privers„ Apple “vartotojus, kurių privatumas buvo pažeistas, mokėti keliauti Kalifornijoje imtis veiksmų, kai jie siūlo paslaugą šioje šalyje .co.uk svetainėje? “ pridūrė Judith Vidal-Hall, kitas ieškovas.

Toliau perskaitykite mūsų pasirinktą geriausios „Android“ planšetės pirkti 2013 m.

Per:Telegrafas