5 dalykai, kuriuos „Apple“ turi padaryti, kad laimėtų muzikos transliacijos karą

NUOMONĖ: Maxas Parkeris dėl kažkokių priežasčių nuo pat pradžių naudoja „Apple Music“, tačiau mano, kad „Apple“ turi padaryti daug daugiau nei tik pakeisti dizainą, kad tai būtų reali grėsmė „Spotify“

Jei reikia tikėti gandais, „Apple“ naudos savo WWDC birželį pranešti apie didmeninius muzikos srautinio perdavimo pakeitimus. Tai gali atrodyti šiek tiek keista, nes „Apple Music“ tinkamai paleista tik prieš devynis mėnesius.

Vis dėlto būtent tai ir turi atsitikti. „Apple Music“ nėra labai blogai - aš naudoju jį kartu su „Spotify“ nuo pat jo įvedimo, bet tai yra tiek pat pagyrimų, kiek galiu ant jo kaupti. Kartais jis yra lėtas ir nepatogus, tačiau dėl integracijos su „Apple“ produktais, pažymėtais aplink mano butą, tai tampa patogi paslauga.

Noriu, kad „Apple Music“ būtų sėkminga, ir pateikiu keletą dalykų, kurie, mano manymu, būtų būtent tokie. Turite savo nuomonę? Palikite juos toliau pateiktuose komentaruose.

Susijęs: Kuri yra geriausia muzikos transliacijos paslauga?

1. Padarykite tai daug greičiau

Didžiausias mano susidūrimas su „Apple Music“ dabartine forma yra greitis. Tai tiesiog lėta. „IMac“ jis lėtas, „iPad“ - lėtas ir atrodo, kad „iPhone“ jis dar lėtesnis.

Kai atidarau programą, yra kelias kelias sekundes visiško nereagavimo, kuris dar ilgesnis, kai peršokau tarp skyrių „Jums“ ir „Naujas“. Tas besisukantis „kraunantis“ ekranas visada pasirodo ir mane kaskart nuvilia.

Gal tai yra per didelis vaizdų naudojimas grojaraščio skyriuose, kuris sukelia šį lėtumą, o gal taip yra tiesiog trūksta optimizavimo, tačiau tai yra akivaizdu ir per devynis mėnesius nuo to nepagerėjo paleisti.

2. Visiškai atskirkite jį nuo „iTunes“

„IOS“ įrenginiuose „Apple Music“ jau yra atskirta nuo „iTunes“, tačiau ji neįjungta OS X. Jei norite naudotis „MacBook“ ar „iMac“ paslauga, teks vargti, stengtis ir būti be galo nusivylus visišku netvarka, kuri yra „iTunes“.

Yra du dalykai, kuriuos „Apple“ galėtų padaryti, kad tai išspręstų. Pirma, ir tai yra mano pirmenybė, būtų turėti atskirą „Apple Music“ programą „OS X“. Tai galėtų būti gerai, turėtų būti greita, paprasta ir lengva, turint vienintelį tikslą, kad galėtumėte tiesiai prieiti prie muzikos. Nuvilkite parduotuvę, palaukite skirtukus Filmai, TV laidos ir Programos ir visas kitas nereikalingas šiukšles.

Arba, jei ji norėjo išlaikyti dvi paslaugas kartu, ji turi labiau integruoti „Apple Music“ į „iTunes“. Kodėl būnu „iTunes Store“ parduotuvėje, kodėl man nesuteikiama galimybė ją srautu perduoti, o ne pirkti? Kodėl „Apple Music“ ir „iTunes Store“ reikia turėti atskirą pagrindinį puslapį? Nėra.

O ir kol jūs tai darote, „Apple“, ar mes galime turėti internetinę programos versiją? „Spotify“, „Google Play“ muzika ir „Tidal“ turi vieną. Tai labai svarbu, jei jūsų darbo nešiojamas kompiuteris yra užrakintas ir neleis jums įdiegti programų.

3. Didesnės skiriamosios gebos srautai

Prarasti muzikos srautai nėra nieko naujo - Potvynis jau kurį laiką tai daro, ir yra daugybė kitų paslaugų, kurios netgi siūlo „high-res“ FLAC srautus, tačiau „Apple“ vis tiek turėtų tai įgyvendinti.

Yra gandai, stiprūs gandai, kad „Apple“ „iPhone 7“ griovys ausinių lizdą ir privers visą garsą išleisti per „Lightning“ prievadą. Nors tai gali erzinti, leisti ausinėms integruoti kokybiškesnį garso apdorojimą gali būti rimta premija.

Duodami žmonėms dėžutėje tvirtą „Lightning“ ausinių rinkinį ir parodydami, kaip puikūs aukštos kokybės srautai garsas, gali pakakti tiktai sumažinti galimą visuomenės pasipiktinimą, jei (ar kada) yra šventas 3,5 mm ausinių lizdas pašalinta.

„Apple Music“ yra puiki „Apple“ platforma, skirta pristatyti vieną didžiausių „iPhone 7“ funkcijų.

4. Rūšiuokite „Offline“ patirtį

Iš visų plačiai naudojamų muzikos transliacijos paslaugų („Spotify“, „Google Play“, „Apple Music“, „Tidal“) „Apple“ yra mažiausiai patikima, kai kalbama apie atlikimą neprisijungus.

Yra buvę begalę kartų, kai atsisiunčiau grojaraštį, tik bandydamas jo klausytis, jis atrodė ištrintas arba nepasiekiamas. Tai atsitinka tiek „iOS“, tiek „Android“ ir atrodo, kad tai įvyksta dažniau, kai grojaraščiai yra ilgesni. Trumpesni atrodo gerai.

Vėlgi, negaliu pasakyti, kodėl taip yra. Gal tai optimizavimas ar tiesiog klaidingas statinys. Tačiau šiame etape tai yra viena pagrindinių „Apple Music“ minusų.

5. Nepasikliaukite išskirtiniais

Muzikos srautinio perdavimo paslaugos neturėtų būti apibrėžtos jų išskirtinumu.

Tai lengva išeitis, bet ne ta, kuri laimės jus ilgalaikius vartotojus. „Tidal“ populiarumas „App Store“ sąrašuose išaugo, kai krito Kanye West Pablo gyvenimas o tada Beyonce paleista Limonadas, bet man bus įdomu sužinoti, kiek žmonių laikosi pasibaigus viliojančiam bandomajam laikotarpiui.

Pirmasis didelis „Apple Music“ išskirtinis „Drake“ Peržiūros, rodo, kad ši tendencija greičiausiai tęsis ir aš galiu tik įsivaizduoti, kad „Apple“ jau bando pašėlusiai užsiregistruoti Taylor Swift ir padaryti savo kitą albumą išskirtiniu.

Muzika, skirtingai nei televizija, iš tikrųjų niekada neturėjo išskirtinumų. Televizijos kanalai ir tinklai visada turėjo savo išskirtinumų, todėl nenuostabu, kai matote „Netflix“ ir „Amazon“, tačiau kompaktiniai diskai visada buvo atviri visiems.

Būčiau naivu, jei manau, kad išskirtiniai dalykai nebus didžiulė muzikos industrijos ateities dalis, tačiau tai visai ne dėl ko aš jaudinuosi.

„Apple Music“ toli gražu nėra mirusi, tačiau dar daug reikia nueiti

Pradiniai gandai apie „Apple Music“ atnaujinimą neleidžia atrodyti, kad „Apple“ ištaisys daugelį skriaudų.

Gal numatytas nespalvotas išdėstymas bus lengviau į akis ir ten gali būti vienas asmuo, kuriam reikalinga dainų tekstų integracija, tačiau kur kas svarbiau, kad „Apple“ pažiūrėtų, kaip sistema veikia kaip visuma ir kaip ji veikia.

„Spotify“ nėra geriausios išvaizdos programa, bet man labiau patinka, nes ji greita ir patikima - du dalykai „Apple Music“ nėra.

(apester: 5731b72c5dc790645b1beee7)

Kokios jūsų mintys apie „Apple Music“? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.