Nutekėję „iPhone X“ etalonai sugėdina „Galaxy S8“, bet kokia tiesa?

„iPhone X“ tik ką sugedo dangtelis ir jau yra nutekėję etalonai, kai kurie teigia, kad „Apple“ yra naujas flagmanas yra galingesnis nei ne tik „Samsung Galaxy S8“, bet ir naujausi „MacBook“ nešiojamieji kompiuteriai gerai. Mes skaitėme tarp eilučių, norėdami atskirti faktus nuo grožinės literatūros.

Tai pagal „Twitter“ pastebėtame „Geekbench“ sąraše buvo naudojamas „@KidPoolDead“, kuris, matyt, rodo „iPhone X“ vieno branduolio balą 4095, o daugiagyslį - iš 9959.

Norėdami tai perspektyviai įvertinti, „Galaxy S8“ paskelbia 2024 m. vieno branduolio matavimą ir 6279 daugelio branduolių balą, o „OnePlus 5“ laikrodžiai atitinkamai 1932 m. ir 6495 m.

#iPhoneX pastebėta „GFXBench“.https://t.co/lSPKKfAX5i#AppleEventpic.twitter.com/CHTy9TLf87

- Vaikų baseinas (@KidPoolDead) 2017 m. Rugsėjo 12 d

Nors tai, be abejo, yra „Android“ gerbėjų nusiskundimo punktas, nebūtinai stebina tai, kad visų laikų aukščiausios kokybės „Apple“ telefonas geriausiai konkuruotų savo veikimu.

Šiek tiek neįtikėtina tai, kad tie patys bandymai rodo, kad „iPhone X“ pranoko naujausių „Apple“ nešiojamųjų kompiuterių ir planšetinių kompiuterių balus. Štai kaip jie matuojami palyginimui:

• 10,5 colių „iPad Pro“: 3558 vieno branduolio, 9133 kelių branduolių
• „MacBook Air“ (2017): 3126 vieno branduolio, 5935 kelių branduolių
• 13 colių „MacBook Pro“ (2017 m. Su „Core i5“): 4342 vieno branduolio, 9194 kelių branduolių

Tačiau čia yra šiek tiek daugiau.

Susijęs: „iPhone 9“

Patikimi atsiliepimai Skaičiavimo redaktorius Michaelas Passinghamas paaiškina niuansus lyginant kompiuterio etalonus su išmaniųjų telefonų - ir kodėl jūs tikriausiai turėtų paimti visas tas sensacionalistines antraštes apie „iPhone X“, „purškiantį“ varžybas druska:

Žinojome, kad naujasis „Apple“ procesorius bus greitas, ir, tiesą sakant, mums nereikėjo etaloninio rezultato, kad tai įrodytume. Bet pasakyti, kad A11 Bionikas yra kategoriškai dvigubai greitesnis už bet kurį kitą telefoną, o net arti „MacBook Pro“ našumo geriausiu atveju yra klaidinantis, o blogiausiu - apgaulingas.

Palyginimai patikrina labai specifinį mikroschemų funkcijų pogrupį ir neatsižvelgia į visas kitas telefono dalis, įskaitant kitas jo aparatūros dalis ir visą operacinę sistemą. Pažvelkite į numerius su džiaugsmu, jei norite, bet nė sekundės negalvokite, kad ketinate kišenėje naudotis kompiuteriu valdomu mobiliuoju telefonu.

Kitaip tariant, „nutekintuose“ „iPhone X“ standartuose - teisėtose ar kitose - neatsižvelgiama į daugelį pagrindiniai veiksniai, turintys įtakos bendram įrenginio veikimui ir, geriausiu atveju, yra apytikslis SoCs neapdoroto greičio vadovas potencialus.

Vis dėlto tai nereiškia, kad „iPhone X“ ir jo artimas giminaitis „iPhone 8“ - neverta jaudintis. Tikrai yra daug ką mylėti. Bet norint aiškesnės idėjos, kaip „iPhone X“ gali derėti su „Android“ flagmanais, tokiais kaip „Galaxy S8“, geriausia netikėti viskuo, ką skaitote antraštėse, verčiau laukti išsamios apžvalgos ar nuodugniai vadovas.

Susijęs: „iPhone X“ ir „Galaxy S8“

Ką manote apie šiuos nutekėjusius „iPhone X“ etalonus? Praneškite mums tweetingu mums @TrustedReviews.