„Chillblast Fusion Fury Nano“ - našumas, konfigūracijos ir nuosprendžio apžvalga

„Chillblast Fusion Fury Nano“ - pasirodymas

„Fury Nano“ yra aukščiausios klasės kortelė, skirta apdoroti 1080p ir 1440p žaidimus nepažeidžiant prakaito, be to, ji gali išgyventi kai kuriuos žaidimus 4K greičiu.

Pagal „1080p“ „Battlefield 4“ etaloną „Chillblast“ įvyko 88 kadrų per sekundę greičiu ir dominavo „Crysis 3“ bandyme 92 kadrų per sekundę greičiu. Abu šie rezultatai yra puikūs: „Alienware X51“ yra greičiausias varžovas, tačiau mano išbandyta versija šiuose žaidimuose valdė 38 kadrus per sekundę ir 33 kadrus per sekundę.

„Battlefield 4“ ir „Crysis 3“ vidutinis „Chillblast“ greitis siekė 1440 p. Tada jis pasirodė pakankamai gerai atlikdamas 4K testus: mūšio lauke jo 32 kadrų per sekundę vidurkis yra grojamas; Vidurio žemėje: „Mordor“ šešėlis buvo dar geresnis - vidutiniškai 45 kadrai per sekundę. „Crysis 3“ yra sunkesnė, o 4K greičiu „Chillblast“ pasiekė 27 kadrus per sekundę - tik keli nustatymai pakoregavo žaidžiamą kadrą.

Panašiai dominavo ir „Nano“ sintetiniai testai. Jo „3DMark: Fire Strike“ balas - 12 318 - puikus. „Alienware X51“ galėjo valdyti tik 4972.

Dominavo persijungęs „Core i7“ procesorius. Jos „PCMark 7“ rezultatas - 8,288 - buvo daugiau nei dvigubai greitesnis nei „Alienware“ ir „Syber“ sistemų, o „Cinebench“ rezultatas - 1005 balai - taip pat puikus. Čia yra pakankamai niurzgų, kad būtų galima išbraukti beveik visas programas ir išvengti procesoriaus, kuris sukelia žaidimų kliūtis.

„Samsung M.2 SSD“ yra įspūdingas atlikėjas. Peržiūrėjo nuoseklius skaitymo ir rašymo testus 1 764 MB / s ir 1 196 MB / sek greičiu - maždaug taip greitai, kaip gauna vartotojų diskai dabar ir kelis kartus greitesnis nei SATA pagrindu sukurti SSD. Žaidimai įkeliami greitai, o sistema paleidžiama mažiau nei per 20 sekundžių.

„Fury“ šiluma ir triukšmas buvo malonus. Tuščia eiga ir atliekant mažiau intensyvias užduotis, „Chillblast“ buvo vos girdimas. Per aukščiausios klasės žaidimus išvestis nebuvo daug prastesnė - šiek tiek daugiau triukšmo skleidė gerbėjai, o kai kurie tylūs, aukšto lygio kondensatoriai verkšlena nuo „Nano“, bet viskas. Jei turite žaidimą, kuris veikia per televizoriaus garsiakalbius, kompiuteris nėra girdimas - geresnė sveikatos būklė nei triukšmingas, moduliuojantis „Syber“.

Esant 100% apkrovai, sistema patyrė blogiausius šiluminius rodiklius. Čia „Core i7“ lustas viršijo 95 laipsnius, o tai tik keliais laipsniais trūksta lusto šiluminės ribos. Tačiau tai kelia nerimą tik tuo atveju, jei ilgą laiką naudosite sistemą pilnai.

Susijęs: Naujausios stalinio kompiuterio apžvalgos

Kiti dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti

Čia išbandytas modelis yra pagrįstas „Core i7“ procesoriumi, tačiau yra ir kitų variantų tiems, kurie mano, kad šios mašinos 1 655 svarų kaina yra šiek tiek staigi.

Nusileidę „Core i5-6600K“ procesoriui, kaina sumažėja iki 1 500 svarų. Taip pat galima pakeisti saugyklos konfigūraciją - norint sutaupyti pinigų, M.2 SSD diską galima pakeisti įprastais įrenginiais, arba galima pridėti papildomų produktų, kad būtų daugiau vietos. Vis dėlto tiek: dėl kompaktiškos formos faktoriaus pagrindinės plokštės, atminties ir vaizdo plokštės pakeisti negalima.

„Fusion“ suteikiama standartinė „Chillblast“ garantija, kuri yra penkerių metų sandoris, į kurį įeina dvejų metų dalys, darbas ir surinkimo ir grąžinimo paslaugos.

Tai kur kas dosnesnis sandoris nei „Syber“, kurio trejų metų aprėptis apima dvejų metų dalių apsaugą. „Alienware“ aparatai turi tik vienerių metų RTB sandorius.

Atkreipkite dėmesį, kad yra keletas nedidelių sričių, kur „Chillblast“ atsilieka. Pirmoji yra programinė įranga: atvykus ji yra pakrauta su „Windows 10“, tai yra puiku, tačiau nėra jokių ženklų apie įvairias užsakytas programas, kurias naudoja „Alienware“ sistemos. Ji taip pat neįkraunama į „Steam Big Picture“ režimą, tokiu būdu atkeliauja „Syber“ mašina.

„Fusion“ taip pat nėra jokių priedų. Tai tokia pati situacija kaip ir „Alienware X51“, tačiau „Syber“ atkeliauja su „Logitech“ žaidimų pultu ir mini klaviatūra su jutikliniu kilimėliu.

Ar turėčiau nusipirkti „Chillblast Fusion Fury Nano“?

Didėja konkurencija dėl svetainių kompiuterių, o „Fusion Fury Nano“ daugumoje kategorijų atsiduria krūvos viršuje. Jis turi pakankamai rūpesčių, kad galėtų valdyti bet kokį žaidimą 1440p ir daugybe pavadinimų 4K, o jo dizainas, komponavimo kokybė ir kiti komponentai yra aukščiausio lygio. Vis dėlto suprantama, kad šios rūšies aukščiausios klasės mašinos reikalauja didelės kainos.

Konkuruojančios mašinos gali neturėti universalumo ar aštraus dizaino, tačiau jos yra kur kas pigesnės. „Alienware X51“ kaina siekia 1049 svarus, o brangiausia „Syber“ mašina kainuoja 1145 svarus. Abi taip pat turi keletą prieinamesnių specifikacijų.

Šios mašinos neturi „Chillblast“ galios ar panache, tačiau jos visos valdys 1080p žaidimus, o tai yra svarbus kambario sistemos aspektas.

Tai palieka „Fusion Fury“ kaip galingą, tylų ir gerai pagamintą asmeninį kompiuterį, kuris tinka tik prabangesnėms svetainėms.

Verdiktas

„Fusion Fury“ suteikia daugiau žaidimų galios nei bet kuri kita sistema su šiuo formos veiksniu, tačiau ji yra perspektyvi tik tiems, kurie ieško ypač gausios svetainės mašinos.