„BenQ FP767-12 17in TFT monitoriaus apžvalga

Panašu, kad 17 colių TFT dabar yra pasirinkimas daugumai vartotojų, ir nesunku suprasti, kodėl. Jie yra lengvi, sunaudoja mažiau energijos nei kineskopai ir paprastai atitinka kasdienio vartotojo vaizdo kokybės reikalavimus. Tiesą sakant, galite beveik įvertinti, kiek jie tapo populiarūs, pažvelgę ​​į dabartinę CRT monitoriaus kainą. Aš turiu omenyje, kad 70 svarų sterlingų už naują ir padorų 17 colių kineskopą yra gana aiškus ženklas, kad mažesnio formato katodinių spindulių vamzdelis nuolat išstumiamas iš ekranų rinkos.

Neišvengiamai gamintojai koncentruojasi į LCD technologijas, o konkurencija tapo nuožmi - pakankamai nuožmus, kad gamintojai galėtų pabrėžti bet kokį skirtumą, kurį jų produktas gali turėti daugiau nei a konkurentai. „BenQ“ atveju tai yra 12 ms atsakymo laikas, nurodytas jo 17 colių FP767-12 TFT ekrane, kuris skirtas įtikinti žaidėjus ir filmų žiūrovus pereiti iš savo patikimų kineskopų.

Daugelyje TFT ekranų, kurių atsako trukmė yra maždaug nuo 20 iki 25 ms, FP767-12 yra vienas iš pirmųjų, kuris naudoja 12 ms skydą. Dabar, nors tai pranašauja tuos greitai judančius žaidimus ir veiksmų sekas filmuose, praktiškai vidutinis vartotojas bus sunkiai išstumtas, kad iš tikrųjų skirtųsi nuo 25 ms ekranas. Tiesa, kai kalbėsite 40 ms, judantys vaizdai atrodys sutepę ir galiausiai neteks detalių, bet radau, kad veiksmo scenos mūsų bandomasis DVD ir keletas rimtų šunų kovų Chrimsono padangėse atskleidė tik nedidelę naudą, kai fiziškai, palyginti su mano 20ms LCD monitorius.

Vis dėlto šie nedideli privalumai daug reiškia aistringam žaidėjui, kuris galbūt svarsto apie LCD ekraną, tačiau nenori naudokite ekraną, kuris neatitinka CRT spalvų veikimo ar greito pluošto perjungimo, kuris praktiškai pašalina tepimas.

Taigi popieriuje 12 ms skystųjų kristalų reakcijos laikas atrodo gana patrauklus, tačiau norint kiekviena iš trijų RGB pikselių spalvų išsiskirti skysčiu kristalai, kurie sukasi ir atsisuka per 12 ms, skydelio skaitmeniniai valdikliai turi veikti 6 bitų, o ne įprastu režimu. 8 bitų. Kitaip tariant, vietoj 8 bitų vienoje spalvoje (tai reiškia 16,7 milijono spalvų), 6 bitai pateikia tik 262 144 spalvas.

Dabar, jei atsižvelgsite į tai, kad žmogaus akis gali atskirti kelis milijonus spalvų, jūs esate paliktas su ekranu, kuris gerai reaguoja į judančias nuotraukas, bet neveikia taip gerai, kaip vaizduoti spalvos. Tačiau norėdamas tai išvengti, „BenQ“ įdiegė keletą sudėtingų procedūrų, kad užpildytų tas trūkstamas spalvas.

Be to, atlikus bandymus naudojant „DisplayMate“ ir vertinant bandomųjų vaizdų spalvas, FP767-12 pasirodė esąs netinkamas šiam spalvų atkūrimo metodui. Keturiais atvejais tamsesniuose odos atspalvių regionuose buvo ryškus žalsvas atspalvis, o dėl bendro spalvų gylio bandomieji vaizdai atrodė labai plokšti ir dėl to nenatūralūs. Atidžiau pažvelgus į spalvų rampas, taip pat paaiškėjo tam tikro laipsnio suspaudimas mažo intensyvumo svarstyklių galuose, ypač palei mėlyną ir raudoną spektrą. Kalbant apie bendrą spalvų temperatūrą, tai buvo nuviliančiai melsvai žalios spalvos ir bandė gauti a gerai subalansuotas vaizdas naudojant nepriklausomus RGB nustatymus OSD pasirodė toks pat nepagaunamas kaip patarlė šieno kupetoje.

Norėdamas kompensuoti spalvų testus, FP767-12 pasirodė gerai, kai kalbėta apie pilkąsias skales. Tai buvo sklandžiai atliekama, o spalvų sekimo testai neparodė, kad įvairiuose pilkos spalvos pakito nuo šviesos iki tamsos. Tačiau 256 intensyvumo lygio ekrane buvo nedidelio juostos požymių.

Nepaisant nurodyto 500: 1 kontrasto santykio ir 300 cd / m2 ryškumo lygio, ekranas buvo šiek tiek per tamsus, kad man patiktų, ypač taisant vaizdus, ​​kuriuose neteko detalių šešėlių srityse. Taip pat pastebėta, kad pikselių sekimas ir fazė dreifuoja po kelių valandų naudojimo, pasireiškiantys tuo, kad pasakoja apie nervingų taškų ženklą. Tai nėra retas atvejis TFT ekranuose, kuriuose naudojamas analoginis signalas, ir šiuo atveju greitai paspaudus „i-Key“ priekyje, viskas sugrįžo į savo liniją. Nepaisant to, gaila, kad „BenQ“ nesiūlo DVI prievado, kad būtų galima naudoti švarų, nemodifikuotą skaitmeninį signalą.

Kalbant apie žiūrėjimo kampus, FP767-12 pasirodė esąs nepaprastas, o skydelio apšvietimas smarkiai krito vertikalioje žiūrėjimo plokštumoje. Tai buvo pastebima net įprasto naudojimo metu, kai pakėliau akių lygį paprasčiausiai tiesindama nugarą kėdėje. Horizontalioje plokštumoje viskas buvo šiek tiek geriau, bet vis tiek nebuvo apie ką rašyti namo.

Estetiniu požiūriu anglies ir sidabro važiuoklė maloniai įrėmina skydą, o tiems, kurie atrodo švelniai, patiks suapvalinti kraštai. Rėmelis yra pakankamai plonas, kad būtų neįkyrus, o stovas turi palyginti mažą pėdsaką. Nesvarbu, ar jums patinka sidabro spalvos apatinė fascijos dalis, priklauso nuo jūsų skonio, bet jūs gaunate ausinių lizdas ir į šią dalį integruota garsiakalbių pora, kuri, keičiantis, sukuria deramą garsą aiškumas. Jie nepakeičia atskirų erdvinio garso garsiakalbių ar poros ausinių rinkinio, tačiau jie turėtų būti tinkami mažam kambariui.

Sidabrinėje fascijos dalyje taip pat yra mygtukai, reikalingi ekranui valdyti ir reguliuoti. Iš viso yra šeši, įskaitant pagrindinį maitinimo mygtuką, kuris laimingai sėdi viduryje, nors kai kurie gali pasakyti, kad blaškosi, šviečia mėlyna šviesa. Meniu naršymas yra intuityvus reikalas, nes yra atskirti mygtukai „išeiti“ ir „įeiti“ bei kairieji ir dešinieji mygtukai, kurie dvigubinami kaip kontrasto ir ryškumo spartieji klavišai. Vienintelis aspektas, kurį reikėjo šiek tiek patobulinti, yra submeniu greitis, kurį iškviesti atrodo šiek tiek vangiai. Nepaisant to, čia yra visi įprasti koregavimai, įskaitant vaizdo padėtį, laikrodį ir fazę, sRGB režimą ir penkių pakopų ryškumo skalę.

Kaip minėta anksčiau, aplink galą yra tik D-SUB prievadas, o stovo pagrinde yra keli kabliukai, skirti maitinimo ir signalo kabeliams nukreipti. Apmaudu, kad stende nėra jokio aukščio reguliavimo, jo negalima pasukti ar pasukti. Todėl pastebėjau, kad ekranas ant mano stalo sėdi šiek tiek per žemai. Vis dėlto jį galima pakreipti tiesiai atgal už horizontalės.

„BenQ FP767-12“, kurio kaina buvo 363,07 svaro, o atsakymo laikas buvo 12 ms, atrodė, kad jis turi daug ką pasiūlyti, ypač sunkių žaidėjų žaidėjams, kur tepinėlis nėra tiesiog priimtinas. Tačiau daugelis žaidėjų taip pat norės maksimaliai išnaudoti savo žaidimus spalvų prasme, o idėja, ar 6 bitų permatomas ekranas tikriausiai atbaidys tą rinkos sektorių.

„Nuosprendis“

12 ms atsakymo laikas FP767-12 tikrai įspūdingas ir tie, kurie yra pakankamai jautrūs, kad pastebėtų pranašumus, bus suinteresuoti, nors galiausiai juos gali atbaidyti jo spalvų veikimas. Kasdieniniams vartotojams, kuriems nerūpi labai greitas reagavimo laikas, tikriausiai geriau mokėti mažiau už DVI palaikantį 17 colių LCD ekraną.

(lentelė: funkcijos)