Du trečdaliai „Android“ antivirusinių programų yra grynas gyvačių aliejus

Jei „Google Play“ parduotuvėje ieškote antivirusinės programinės įrangos, jums netrūksta galimybių. Problema ta, kad dauguma turimų pasirinkimų yra beverčiai arba aktyviai žalingi, teigia a išsamus Austrijos antivirusinių bandytojų „AV-Comparatives“ tyrimas.

Iš viso buvo išbandyta 250 antivirusinių programų ir tik 80 parodė bet kokią kompetenciją aptikę 30% ar daugiau 2000 bandomuosiuose telefonuose įdiegtų kenkėjiškų programų. Likusi dalis arba aptiko mažiau nei 30% grėsmių, arba suteikė nerimą keliantį klaidingų teiginių skaičių. Kai kurie jų net buvo ištraukti iš „Play“ parduotuvės, jie buvo tokie blogi.

Susijęs: Geriausia nemokama antivirusinė programinė įranga

Jūs tikriausiai galite atspėti antivirusinę programinę įrangą, kuri pasirodė gerai: tai programos, apie kurias jau girdėjote, ir kurios gaunamos iš stiprios kompiuterio pagrindu veikiančios AV programinės įrangos. Pagalvokite apie „Kaspersky“, „McAfee“, AVG, ESET ir „Symantec“, kurie kartu su 18 kitų viską pagavo.

Likusi dalis nesėkmė nebuvo vienoda. Kai kurios programos neblogai blokavo grėsmes, tačiau pakeliui įvedė savo saugumo silpnybes. Kiti buvo šiek tiek aukščiau, turėdami iš anksto patvirtintų programų baltąjį sąrašą ir blokuodami visa kita. Įdomu tai, kad kai kurios iš minėtų programų pamiršo įtraukti save į baltąjį sąrašą, o tai reiškia, kad jas blokavo jų pačių aukščiausia gynyba.

Bet net jei esate patenkintas tokiu sienų sodo požiūriu, neturėtumėte būti, nes juos buvo nepaprastai lengva apgauti. Kadangi jie tiesiog ieško paketų pavadinimų, vadinamų „com.facebook“ arba „com.adobe“, tai yra gražu kenkėjiškų programų kūrėjams aišku, kad pavadintų savo paketus taip, kad jie praslystų neabejotinas.

Susijęs: Geriausios „Android“ programos

Nemažai išbandytų programų pasirodė esančios viena kitos klonai: baltos etiketės programinė įranga su tik nedideli kosmetikos pritaikymai, kad atrodytų kitaip, nes ši „AV-Comaritives“ ekrano kopijų siena tvarkingai demonstruoja:

Kodėl? Bendrovė mano, kad tai arba už pinigus už skelbimą, arba už tai, kad „jų portfelyje būtų„ Android “apsaugos programa viešumo priežasčių “. Tai tikriausiai nėra malonu, jei remiatės minėta įmone, kad apsaugotumėte nuo programų bjaurybės.

Atsižvelgiant į tai, kad kai kurios iš šių bevertių programų daro gerą darbą apsimesti patikima antivirusine patirtimi netreniruota akis, atsisiuntimų numeriai ir „Play Store“ apžvalgos yra visiškai bevertės kaip vertinimo būdas kokybė. “Naudotojų įvertinimų naudojimas akivaizdžiai nėra efektyvus, nes didžioji dauguma vartotojų įvertinimą pateiks tik remdamiesi vartotojo patirtį, neturėdamas jokio supratimo, ar programa siūlo veiksmingą apsaugą “, -„ AV Comparatives “ rašo. „Daugumos iš 250 mūsų peržiūrėtų programų„ Google Play “parduotuvėje peržiūros balas buvo 4 ar didesnis.

„Panašiai atsisiuntimų skaičius gali būti tik labai apytikslis; sėkminga sukčių programa gali būti atsisiunčiama daug kartų, kol nėra nustatyta, kad tai sukčiai. Neseniai „paskutinį kartą atnaujinta“ data taip pat neatrodo geros kokybės rodiklis, nes daug žemų balų programų atnaujinimai buvo palyginti neseniai. “

Tu gali perskaitykite visą tyrimą čia.

Kokią „Android“ antivirusinę programą naudojate, jei tokia yra? Praneškite mums „Twitter“: @ TrustedReviews.