Už ką šiandien turėčiau balsuoti? Privalumai ir trūkumai prašant interneto apsispręsti

Už ką turėčiau balsuoti 2017 m. JK visuotiniuose rinkimuose? Jei vis dar nesate tikri, kurį langelį pažymėti šiandien, internetiniai įrankiai nesibaigia nuspręsti, ar paremti Theresos May torijas, Jeremy Corbyno darbo jėgą, ar imti puntą Lib Dems ar Žalieji. Ar iš tikrųjų kuris nors iš jų yra geras? Mes juos išbandėme.

2017 m. JK visuotiniai rinkimai yra skirti, o milijonai žmonių ketina atiduoti savo balsą viename iš svarbiausių politinių konkursų per pastarąją istoriją.

Kai Theresa May pirmą kartą paskelbė skubius rinkimus, sutariama, kad ji paveldės didesnę daugumą, laimėdama triuškinančią rinkimų pergalę prieš leiboristus ir sustiprindama savo „Brexit“ mandatą.

Tačiau po daugelio torių žygių apklausose dabar siūloma viskas nuo „stipraus ir stabilaus“ gegužės mėnesio finišo bei aiškiai silpno ir klibinčio parlamento, kuriame nė viena partija nelaimės tiesioginės daugumos.

Tarp jų kilo lavina tiek teigiamų, tiek neigiamų istorijų apie kandidatus ir jų partijas - iš Diane ‘Abacus’ Abbott'as išskyrė naujos policijos samdymo išlaidas, kad Theresa May akivaizdžiai mėgtų šėlti kviečių laukuose.

Visa ši informacija gali lengvai sukelti painiavą, ypač pirmą kartą balsavusiems. Internetas ir jo lengvumas gali skleisti netikras naujienas ir klaidingą informaciją dabar yra žinomas reiškinys; bet vėlgi, internetas gali būti tavo draugas, kai dirbi, už ką turėtum balsuoti.

Čia yra geriausi būdai, kaip prisijaukinti žiniatinklį, kad padėtų jums sumažinti sukimąsi, remiantis mūsų patirtimi.

Susijęs: Kaip balsuoti 2017 m. JK visuotiniuose rinkimuose

Už ką turėčiau balsuoti? Dalyvaukite viktorinoje

Kas šiais laikais net skaito manifestą? Politikos vėpla, tai kas. Tačiau kai kurie netgi yra pakankamai įžūlūs, kad suvirškintų manifesto turinį ir paverstų šią informaciją interaktyvia viktorina.

Kyla klausimų dėl šių rinkimų pagrindinių temų, tokių kaip saugumas, NHS, „Brexit“ ir imigracija, šios viktorinos pateiks jūsų atsakymus ir parodys jums labiausiai tinkančias rungtynes. Rūšiuoti kaip labiausiai nuvilianti internetinių pažinčių svetainė.

Iš visų variantų mes labiausiai vertiname „ISideWith“irWhoShouldYouBalsuoti už. Štai kodėl.

„ISideWith“ turi puikiai išsamią ir paprastai tikslią viktoriną, kurią galite atlikti, kad padėtumėte išsiaiškinti savo politinę orientaciją.

Kiekviename klausime pateikiama daugybė neprivalomos informacijos, kuri yra tobula, jei jūsų žinios šiek tiek atspindi tam tikrą dalyko sritį. Jei jums reikia pagalbos, aukščiau kiekvieno klausimo yra svarbi statistika ir naujienos, susijusios su ta tema.

Be to, kiekvienas jūsų atsakymas yra įvertintas. Jaučiatės aistringesnis už lapių medžioklės atkūrimą nei dėl nacionalinio minimalaus atlyginimo? Tada galite nustatyti savo atsakymo svorį kaip „svarbiausią“, o ne „mažiausiai“ jums svarbų, o tai pakeis jūsų rezultatus.

Tai nėra per ilga ir leidžia jums pridėti įspėjimų prie atsakymų, o ne tik leisti dvejetainį „taip“ / „ne“ atsakymą.

Man, kaip kairiajam centro liekančiam rinkėjui, mano rezultatai buvo labai tikslūs su „Labour“ geriausiomis rungtynėmis (iš partijos, už kurias galiu balsuoti) su 87%, o UKIP ir konservatoriai atsilieka atitinkamai 39% ir 37%.

Kiti „TrustedReviews“ komandai taip pat pasirodė, kad jų rezultatai yra patikimi, nors ir šiek tiek painūs vietomis - ar tikrai galima susitarti su leiboristais, žaliaisiais ir UKIP dėl imigracijos?

Susijęs: 2017 m. Bendrieji rinkimų rezultatai - kiek laiko skelbiamas nugalėtojas?

At WhoShouldYouVoteFor.com, mes turime dar paprastesnę, trumpesnę viktoriną, kuri gali padėti apsispręsti, už ką turėtumėte apsvarstyti balsavimą - tai galite padaryti net laukdami autobuso arba jei esate trumpoje eilėje.

Ši versija natūraliai buvo atnaujinta, kad būtų atsižvelgta į atnaujintus 2017 m. Manifestus, tačiau jūsų rezultatuose bus atsižvelgta tik į „Lib Dems“, „Labor“ ir konservatorių rezultatus. Taigi, jei turite laiko atsargoms, gausite daugiau iš „ISideWith“ viktorinos.

Kompromisas yra tas, kad negalite įvertinti savo atsakymų pagal tai, kiek kiekviena problema jums yra svarbi, todėl jūsų rezultatai gali būti šiek tiek mažiau tikslūs, palyginti su „ISideWith“.

Puikiausia šiose viktorinose yra tai, kad jos padeda sumažinti nuolatinės politinės kampanijos triukšmą ir suktis. Jis skirtas kalbėti apie politiką, o ne apie asmenybes. Štai kodėl šioje viktorinoje taip pat erzina matyti klausimus apie kiekvieno lyderio asmenybes.

Tai, ar rimtai žiūrėsite į šias viktorinas, priklausys nuo politinio sumanumo lygio, ir mes visada rekomenduotume klausytis savo sąžinės internete. Jie yra labai linksmi ir gali sustiprinti jūsų įsitikinimus, jei manote, kad apsisprendėte, tačiau gero olio žarnyno instinkto niekas nepakeičia.

Susijęs: Ar „Kodi“ yra legalus?

Jungtinės Karalystės rinkimai 2017 m.: Taktinis balsavimo variantas

Taktinis balsavimas yra tas, kai rinkėjas yra pasirengęs balsuoti už kitą partiją, kad būtų išvengta nepageidaujamo rezultato. Taigi, jei esate įsitikinęs Lib Demas, bet leiboristai turi didžiausią šansą įveikti torius jūsų rajone, pasiruoškite laikyti nosį.

Šiuo atveju toriai neprivalo būti taikomi: taktinis balsavimas JK 2017 m. Visuotiniuose rinkimuose yra skirtas atsispirti konservatorių nuošliaužų laimėjimui birželio 8 d.

Yra daugybė internetinių įrankių, kurie padeda tiems, kurie tiesiog negali atsispirti nepilnaverčiams. Viskas, ką jums reikia padaryti, yra ieškoti savo rinkimų apygardos (paprastai pagal pašto kodą), o sistema rekomenduos geriausia šaliai palaikyti savo balsadėžę, jei nesate tiksliai „Team May“.

Jei jūsų viktorinos rezultatai nepasikeitė, bet žinote, kad esate nusiteikęs prieš torius, taktinis balsavimo pagalbininkas, kurį turėtumėte patikrinti, yra Taktinis2017 m.

Tai, kas pradėjo gyvenimą kaip juokingai išsamią skaičiuoklę, dabar buvo paversta nepaprastai patogiu įrankiu, jei galvojate balsuoti taktiškai.

https://twitter.com/statuses/855737966131642372

Turint duomenis, kurie tęsiasi iki 2010 m., Įskaitant papildomus rinkimus, vietos rinkimus ir vietos informaciją, yra gražu ir paprasta Vartotojo sąsaja nurodo geriausią ne torių partiją, kurią verta rinktis, ir priežastį, kodėl jie kelia didžiausią grėsmę konservatoriams.

Ši svetainė taip pat nėra drovi dėl savo misijos, ragindama rinkėjus „pakelti partijų lojalumą į vieną pusę ir sutelkti dėmesį į didesnį vaizdą“. Tai reiškia, kad „išvarys torius iš vyriausybės“.

Manau, sąžiningumas yra geriausia politika.

Susijęs: Ką „Brexit“ reiškė technologijų kainoms

Svetainių „už ką turėčiau balsuoti?“ Trūkumai

Internetas gali ir klaidinti, ir informuoti, todėl puiku pamatyti svetaines ir įrankius, kurie gali padėti nuspręsti, kaip išgirsti savo balsą.

Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į tokių metodų trūkumus. Ilgesnės, išsamesnės viktorinos yra naudingos, tačiau bet kurioje viktorinoje yra klausimų, kuriuos kompiliatorius jaučia labiausiai aktualu - mes nematome daugybės sistemų ir algoritmų, kurie pateikia jūsų atsakymą, ir galų gale jie gali būti šališkas.

Jei kiekviena jūsų viktorina pasako apie jus panašų dalyką, galbūt verta tai šaliai pagalvoti, kai jūsų pieštuku užveskite pelės žymeklį virš jūsų balsavimo lapelio, tačiau, kaip jau minėjome, turėtumėte atsiimti tai, ką gausite, su žiupsneliu druska.

Jei norite iš tikrųjų pasidomėti savo rinkimų apygardos statistika ir balsavimo istorija, galite tai padaryti per Rinkimų skaičiavimas, kuris gali tik patvirtinti, už ką balsuosite JK visuotiniuose rinkimuose 2017 m.

Susijęs: Kas atsakys, jei užmuš be vairuotojų automobiliai?

Ar šios priemonės padėjo jums nuspręsti, už ką balsuosite birželio 8 d.? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.