„Intel Core i5-11600K“ apžvalga

„Intel Core i5-11600K“ yra naujas vidutinės klasės darbalaukio procesorius Raketų ežeras-S šeima, o „Intel“ tai pasiūlė kaip gerą kainos ir kokybės santykį žaidėjams, kurie negali sau leisti visagalių i9-11900K.

Su beveik identišku specifikacijų lapu kaip ir jo pirmtakas (

i5-10600K), „Intel“ labai remiasi „Rocket Lake“ teikiamais architektūros patobulinimais - didelė rizika, turint omenyje, kad „Intel“ vis dar yra įstrigusi 14 nm architektūroje.

„Intel“ bent jau pristatė palaikymą „PCI Express 4.0“, kuris pakelia „Windows 7“ našumo ribas suderinamus SSD diskus, todėl sutrumpinsite įkėlimo laiką ir užtikrinsite, kad jūsų sistema būtų apsaugota nuo ateities žaidimai. Vien tai yra didelė paskata atnaujinti, jei vis dar naudojate ankstesnės kartos „Intel“ procesorius.

Ir su bendrovė, remdamasi tvirtais savo ankstesnių vidutinės klasės procesorių pamatais ir didindama tuos laikrodžio dažnius, atrodo, kad „Intel Core i5-11600K“ yra vienas iš pagrindinių jūsų žaidimų kompiuterio procesoriaus pasirinkimų.

„Intel Core i5-11600K“ kaina ir prieinamumas 

„Intel Core i5-11600K“ dabar galima įsigyti už 262 USD kainą. „Intel“ atskleidė oficialią JK kainodarą, tačiau „Scan“ ir „Overclockers“ nurodė kainą atitinkamai 249,98 svaro ir 269,99 svaro.

„Intel Core i5-11600KF“ taip pat galima nusipirkti už šiek tiek pigesnę 237 USD kainą, pasižyminčią identiškomis specifikacijomis, tačiau neįtraukiant integruotos grafikos.

„Intel Core i5-11600K s“pecs - daugiau tas pats, bet su PCIe 4.0 palaikymu

• Raketų ežero architektūra suteikia našumą
• Tiek pat šerdžių ir gijų kaip ir pirmtakas 
• PCIe 4.0 palaikymas padidina naujos kartos SSD našumą

Palyginus „Intel Core i5-11600K“, „Intel Core i5-11600K“ specifikacijų lapas yra nepastebimas. Laikrodžio greitis visada skiriasi nežymiai, tuo tarpu šerdies ir sriegių skaičius yra vienodas - nors bent jau jie nesumažėjo, kaip ir „Intel Core i9-11900K“.

Laimei, „Intel“ sprendimas apriboti „Rocket Lake“ šerdies ir sriegių skaičių neturėjo įtakos vidutinės klasės „i5-11600K“, todėl „Team Blue“ nereikėjo daryti tiek kompromisų, kai pereinama prie naujo karta.

Tačiau be jokių įdomių specifikacijų padidinimo „Intel“ labai remiasi „Rocket“ teikiamais patobulinimais Vietoj to, ežero architektūra, „Intel“ reikalaujant 19% daugiau instrukcijų per ciklą nei senesnis 10-osios kartos kometos ežeras procesoriai. Tai turėtų reikšti, kad gaunate greitesnį ir efektyvesnį procesorių.

Bazinis laikrodžio greitis	Maksimalus laikrodžio greitis	Šerdys / siūlai	Šilumos projektavimo galia
„Intel Core i5-11600K“	3,9 GHz	Iki 4,9 GHz	6 / 12	125W
„Intel Core i5-10600K“	4,1 GHz	Iki 4,8 GHz	6 / 12	125W
„Intel Core i9-11900K“	3,5 GHz	Iki 5,3 GHz	8 / 16	125W
„Intel Core i9-10900K“	3,7 GHz	Iki 5,3 GHz	10 / 20	125W
„AMD Ryzen 7 5800X“	3,8 GHz	Iki 4,7 GHz	8 / 16	105W
„AMD Ryzen 9 3900X“	3,8 GHz	Iki 4,6 GHz	12 / 24	105W

Naujoji „Rocket Lake“ architektūra taip pat atveria duris daugybei įdomių funkcijų. Svarbiausias iš jų yra palaikymas „PCI Express 4.0“, kuris SSD diskų našumą padidina nuo 8 GB / s iki 16 GB / s.

Kai manote, kad PS5 buvo pasveikintas dėl SSD, kurių skaitymo greitis buvo 5,5 GB / s, naujas palaikymas PCIe 4.0, be abejo, yra įdomus, nors jums reikės įsigyti palaikomus SSD, kad galėtumėte naudotis tokiu spektaklis. Tokia aparatinė įranga dabar yra plona ir neabejotinai bus brangi, tačiau labai prasminga iš anksto pasirūpinti, kad jūsų sistema būtų apsaugota nuo ateities.

„Intel“ taip pat teigia, kad jos integruota grafika padidėjo 50%, palyginti su ankstesne karta. Aš nesu įsitikinęs, kiek ši funkcija bus naudinga paprastam vartotojui, nes „Intel“ „Core i5-11600K“ geriausia naudoti kartu su diskrečia grafine kortele, kad būtų maksimaliai padidinta pinigų.

Kitos funkcijos, kurias „Rocket Lake“ pateikia ant stalo, yra „Intel Deep Learning Boost“ (nauja dirbtinio intelekto integracija), palaikymas iki DDR4-3200 ir keičiamo dydžio BAR, kuris pagerina procesoriaus ryšį su AMD ir Nvidia GPU, kad būtų efektyviau spektaklis. Tai tvirtas funkcijų rinkinys, tačiau nieko, kas suteikia „Intel“ pranašumų „Ryzen 5000“ procesoriai.

„Intel“ „Rocket Lake“ procesoriai palaikys naująjį 500 serijos lustų rinkinį, o tai reiškia, kad jums reikės suderinamos pagrindinės plokštės, kad galėtumėte atrakinti visiškai naujas funkcijas, tokias kaip palaikymas „Thunderbolt“ 4 ir „Wi-Fi 6E“.

Tačiau „Rocket Lake“ taip pat yra atgalinis suderinamas su daugeliu 400 serijos lustų rinkinių, todėl jūsų nebus galima priversti atnaujinti savo pagrindinę plokštę, jei jau turite 10-osios kartos darbalaukio procesorių. Senesnis 400 serijos lustų rinkinys netgi palaiko PCIe 4.0, jei jūsų pagrindinė plokštė palaiko sąsają.

„Intel Core i5-11600K“ testo sąranka - kaip mes lyginome procesorių

Siekdamas užtikrinti, kad visi testai būtų teisingi, kiekvieną procesorių perėjau į tą pačią sistemą - išskyrus pagrindinės plokštės keitimą perjungiant AMD ir Intel procesorius. Toliau galite pamatyti kompiuterio versiją, kurią naudojau bandymams:

• „Intel“ pagrindinė plokštė: „ROG Maximus XIII Hero“
• AMD pagrindinė plokštė: „TUF Gaming X570-Plus“ „Wi-Fi“
• RAM: 16 GB (2 x 8 GB)
• GPU: „AMD Radeon RX 6800“
• Aušintuvas: „Noctua NH-D15 chromax. Black“ (vienas ventiliatorius)
• SSD: „ADATA XPG SX8200 Pro 1TB M.2“ žaidimų SSD
• OS: „Windows 10 Home“

Aš taip pat atrinkau daugybę standartinių testų, įskaitant „PCMark 10“ ir „Geekbench 5“, skirtus bendrajam procesoriaus veikimui, „Cinebench R23“ kūrybinėms programoms ir „3DMark Time Spy“ žaidimams.

Norėdami giliai pažvelgti į realų žaidimų našumą, aš taip pat palyginau populiarių žaidimų pasirinkimą įvairūs žanrai, įskaitant „Horizon Zero Dawn“, „Borderlands 3“, „Dirt Rally“, „Total War: Warhammer 2“ ir Civilizacija VI.

Deja, bandymo metu neturėjau prieigos prie 4K monitoriaus dėl „Covid-19“ apribojimų, bet kai galėsiu, pridėsiu 4K etalono rezultatus.

Taip pat verta paminėti, kad būsimi tvarkyklių atnaujinimai gali turėti reikšmingos įtakos našumui, todėl ateityje gali būti neįmanoma pakartoti mano rezultatų. Dabar, kai techniniai dalykai netrukdo, pereikime prie veiklos rezultatų.

„Intel Core i5-11600K“ ppasirodymas - išskirtinai geras žaidimų niurzgimas

• Vienas geriausių žaidimų procesoriaus pasirodymų
• Fantastiškas vieno branduolio spektaklis 
• Vis dar negaliu konkuruoti su AMD kelių gijų greičiu

„Intel Core i5-11600K“ yra vienas iš geriausių kompiuterinių procesorių, kuriuos aš kada nors matiau žaidimams, teikiantis panašų „i9-11900K“ našumo lygį, nepaisant to, kad jis yra gerokai pigesnis.

Tačiau, jei jau turite „Intel Core i5-10600K“ ir jums nerūpi „PCIe 4.0“ palaikymas, tai nėra pakankamai didelis kartų kartos našumo šuolis, palyginti su jo pirmtaku patobulinti.

Aš įtraukiau visus savo etalono rezultatus žemiau, todėl galite pamatyti išsamų šio procesoriaus stipriųjų ir silpnųjų pusių išskaidymą.

„PCMark 10 Extended“

„PCMark 10“ yra holistinis etalonas, suteikiantis bendrą sistemos našumo vaizdą. „Intel Core i5-11600K“ užsitikrino garbingą trečią vietą mūsų bandymuose, o tai geriausiai sekė tik „Intel Core i9-11900K“ ir „Ryzen 7 5800X“.

Tai nenuostabu, nes „Intel Core i5-10600K“ ir „Ryzen 9 3900X“ yra ankstesnės kartos lustai. Tačiau naudinga pamatyti kiekvieno rezultato skirtumą, nes „Intel Core i5-11600K“ užima nemažą persvarą prieš savo pirmtaką.

Bet kadangi „PCMark 10“ yra holistinis etalonas, tai iš tikrųjų mums tiksliai nenurodo konkrečių darbo krūvių, kuriais pasižymės bet kuris procesorius.

„Geekbench 5“

„Geekbench 5“ yra panašus į „PCMark 10“, nes jis matuoja bendrą produktyvumo raumenį, o ne sutelkia dėmesį į konkretų darbo krūvį. Nepaisant to, jis išlieka naudingas, nes jis suskirsto našumą tarp „vieno branduolio“ ir „kelių branduolių“, kad geriau suprastume kiekvieno procesoriaus stipriąsias puses.

Akivaizdu, kad pagrindinė „Intel Core i5-11600K“ stiprybė yra vieno branduolio našumas, bandant įveikęs kiekvieną lustą, išskyrus žymiai brangesnį „Intel Core i9-11900K“. Žaidimams svarbus vieno branduolio našumas, todėl tai puiki naujiena žaidėjams.

Tačiau daugelio branduolių etalone jam taip nesisekė, atsiliekant nuo abiejų bandomų „AMD Ryzen“ procesorių. Turėdamas tik 6 branduolius ir 12 gijų savo pavadinime, tai vargu ar yra staigmena, bet vis tiek geras priminimas, kad tai nėra puikus procesorius su keliomis sritimis.

„Cinebench R23“

Šis testas pabrėžia, kad AMD Ryzen procesoriai vis dar yra geriausias pasirinkimas kūrybinėms programoms. „Intel Core i5-11600K“ yra vertinga galimybė tik tuo atveju, jei pirmenybė teikiama žaidimams. „Cinebench R23“ iš esmės yra intensyvesnė „Geekbench 5“ versija, skirta procesoriui atlikti atvaizdavimo modeliavimą, o ne kasdienius darbo krūvius. Tai reiškia, kad tai yra geras etalonas norint nustatyti, koks procesorius yra tinkamas turinio kūrimui.

„Intel Core i5-11600K“ čia sekėsi prastai, ypač dėl daugelio branduolių etalono, tačiau tai neturėtų būti staigmena, nes jis turi tik 6 branduolius ir 12 gijų.

„3DMark Time Spy“

„3DMark“ yra sintetinis etalonas, vertinantis žaidimų našumą. Įdomu tai, kad šio testo metu abu „Ryzen“ lustai įveikė „Intel Core i5-11600K“.

Tačiau tolesni žaidimų testai prieštaravo šiam rezultatui. Manau, kad „3DMark Time Spy“ atsižvelgė į kelių branduolių našumą, nes kai kuriems žaidimams gali būti naudingi papildomi branduoliai ir gijos.

Tačiau, kaip rodo mūsų žaidimo etalono testai, daugelyje žaidimų laikrodžio greitis yra prioritetinis, todėl „Intel Core i5-11600K“ yra galingesnis žaidimų procesorius, nei rodo „3DMark Time Spy“ etalonas.

„Horizon Zero Dawn“

„Intel Core i5-11600K“ šiame bandyme pasirodė labai gerai, jį įveikė tik „Intel Core i9-11900K“ - ir tai buvo tik pora kadrų per sekundę. „Horizon Zero Dawn“ yra puikus šiuolaikinio veiksmo-nuotykių žaidimo, kuris gana apmokestina jūsų sistemos komponentus, pavyzdys. Todėl tai yra naudingas etalonas, siekiant nustatyti realų našumą.

Atsižvelgiant į tai, kad „i9-11900K“ kainuoja daugiau nei dvigubai, „i5-11600K“ našumas čia yra įspūdingas ir reiškia fantastišką vertę.

Pasienio kraštai 3

„Intel Core i5-11600K“ pasiekė labai gerų našumo rezultatų, pralenkdamas net „Intel Core i9-11900K“ „Quad HD“ ir „Full HD“ raiškomis.

Nemanau, kad akivaizdu, kad i5-11600K dažnai matys geresnius rezultatus nei i9-11900K priežasčių, tačiau tai įrodo, kad šios našumo maržos yra mažos, nes tarp jų nėra nieko juos.

„Intel“ taip pat matė gerą pranašumą prieš savo „Ryzen“ konkurentus, turėdamas 18 kadrų per sekundę pranašumą prieš „Ryzen“ „AMD Ryzen 7 5800X“ procesorius.

„Dirt Rally“

„Dirt Rally“ yra seniausias šio sąrašo žaidimas, išleistas dar 2015 m. Tai nėra labai reiklus pavadinimas ir yra geras pavyzdys, kurį norite naudoti, jei ketinate žaisti per seną kompiuterinių žaidimų biblioteką arba norite naudoti „Intel“ lustą el. Sportui.

„Intel Core i5-11600K“ čia pasirodė gerai, užimdamas nemažą persvarą prieš savo pirmtaką „Intel Core i5-10600K“. Tačiau jis atsiliko nuo „AMD Ryzen 7 5800X“, o tai buvo nemažas šokas. Vis dėlto tai daugiau rodiklis, rodantis, kad Ryzen pasižymi šiuo testu, o ne „i5-11600K“ veikia prastai.

„Total War: Warhammer 2“

„Total War: Warhammer 2“ yra populiarus strateginis žaidimas, todėl nusprendžiau procesoriaus grupės testui naudoti jo integruotą etaloną.

„Intel Core i5-11600K“ čia pasirodė labai gerai, atsilikdamas vos už kelių kadrų už „i9“, tuo pačiu atremdamas savo pirmtako ir „Ryzen“ lustų konkurenciją. Sąžiningai, našumo skirtumas nėra didelis bet kuriuo atveju, tačiau jis dar kartą patvirtina, kad „i5“ yra vienas geriausių žaidimų procesorių.

Civilizacija VI

„Civilization VI“ etalonas skiriasi nuo likusio, matuojant AI posūkio laiką, o ne kadrų dažnio našumą. Tai reiškia, kad mažesnis balas yra geresnis; tai reiškia mažiau laukti priešo dirbtinio intelekto, kad atliktų visus skaičiavimus.

„Intel Core i5-11600K“ užėmė trečią vietą šiame bandyme, kurį nugalėjo „Ryzen 7 5800X“. Be to, mažai atskiriami du žetonai tiek, kad nepastebėsite skirtumo realiuoju laiku.

„Intel Core i5-11600K“ pmažesnis suvartojimas ir šiluma - šaunus atlikėjas

• Gana didelės galios, palyginti su konkurentais
• Veikia labai šauniai, net ir testuojant stresą 

Įsigydami procesorių turite atsižvelgti ne tik į našumą; energijos suvartojimas ir temperatūra gali turėti didelės įtakos bet kokiems papildomiems komponentams, kuriuos turėsite įsigyti savo sistemai.

Energijos suvartojimui naudojau galios matuoklį, kad surastų visos mano kompiuterio sistemos galingumą. Tai reiškia, kad žemiau esančioje lentelėje pateikti skaičiai nėra naudingi savarankiškai, tačiau rodo skirtumus tarp kiekvieno procesoriaus palyginimui. Didžiausią energijos suvartojimą radau atlikdamas „Cinebench R23“ etaloną.

„Intel Core i5-11600K“	„Intel Core i5-10600K“	„Intel Core i9-11900K“	„AMD Ryzen 7 5800X“	„AMD Ryzen 9 3900X“
Tuščiosios eigos galia	64W	59W	67,2 W	68,6 W	65W
Didžiausia galia	213,5 W	170,1 W	335W	189,5 W	208,5 W

„Intel Core i5-11600K“ sunaudoja gana daug energijos, todėl streso testo metu jis pasiekia didesnę galią nei pirmtakas, ir „Ryzen“ lustai. Tai nėra didelė problema, tačiau prieš perkant šį procesorių patariu pasidomėti, kiek vietos jūsų PSU turi.

Bandymams naudojau „Noctua NH-D15 chromax.black“ aušintuvą, tačiau tik tokį įrengiau, kad galėčiau pakartoti kasdienių žaidimų sistemos šilumines savybes.

„Intel Core i5-11600K“	„Intel Core i5-10600K“	„Intel Core i9-11900K“	„AMD Ryzen 7 5800X“	„AMD Ryzen 9 3900X“
Tuščiosios eigos temperatūra	24 ° C	31 ° C	34 ° C	39 ° C	41 ° C
Streso testo temperatūra	67 ° C	61 ° C	87 ° C	86 ° C	80 ° C

Rezultatai buvo įspūdingi, nes „Intel Core i5-11600K“ veikė vėsiau nei dauguma kitų procesorių tiek tuščiosios eigos, tiek „PCMark 10 Extended“ bandymams. Kad maksimaliai padidintumėte našumą, jums nereikės itin prabangaus aušinimo sprendimo.

Dėl laiko apribojimų aš negalėjau atlikti jokio greičio viršijimo, tačiau žema temperatūra verčia mane optimistiškai išspausti daugiau galios iš šio procesoriaus.

„Intel Core i5-11600K“ išvada

„Intel Core i5-11600K“ yra įspūdingas žaidimų procesorius, kurio rezultatai yra labai panašūs į „i9-11900K“, nepaisant to, kad kainuoja pusę kainos.

Tiesa, tai nėra didžiulis pirmtako „Intel Core i5-10600K“ atnaujinimas, bet įtraukta „PCIe 4.0“ palaikymas, leidžiantis naudoti su naujos kartos SSD, neabejotinai yra pakankamai didelė paskata išleisti daugiau šiai 11-osios kartos „Intel“ Procesorius.

Turėdamas vos 6 branduolius, „Intel Core i5-11600K“ negali konkuruoti su AMD turinio kūrimo rinkoje, tačiau tai nėra problema šiuo kainos tašku. Jei norite procesoriaus daugiausia žaidimams, tai yra vienas iš absoliučių geriausias žaidimų procesorius rinkoje.

Turėtumėte nusipirkti „Intel Core i5-11600K“, jei…

• Norite žaidimų procesoriaus „Intel Core i5-11600K“ yra vienas iš geriausių kompiuterinių procesorių, kuriuos išbandžiau žaidimų srityje, ir pasižymi panašiu našumo lygiu, kaip ir „i9-11900K“.

• „Intel Core i9-11900K“ gali būti galingesnis, tačiau jis taip pat dvigubai brangesnis. „Intel Core i5-11600K“ siūlo fantastišką vertę, tuo pačiu užtikrindamas aukščiausio lygio žaidimų našumą.

• Norite įsigyti naujos kartos SSDPagrindinis „Intel Core i5-11600K“ stiprumas prieš savo pirmtaką yra palaikymas „PCIe 4.0“, kuris reiškia, kad galėsite padidinti SSD našumo ribą iki 16 GB / s, kai bendradarbiausite su naujos kartos atstovais SSD.

Jūs neturėtumėte pirkti „Intel Core i5-11600K“, jei…

• Norite naudoti kūrybines programas Didžiausia „Intel Core i5-11600K“ silpnybė yra daugialypis veikimas, todėl tai yra prasta galimybė kūrybinėms programoms. Pasirinkite „Ryzen“ lustą, jei turinio kūrimas yra prioritetas.

• Jau turite 10-os kartos „Intel Core“ procesoriųDeja, 10-osios „Intel“ darbalaukio kartos procesorių našumas nėra didelis, todėl neverta atnaujinti iš „Intel Core i5-11600K“, nebent labai norite PCIe 4.0 palaikymo.