„LG mobile“ žlugimas yra tragedija, rodanti platesnę problemą

Šią savaitę LG atskleidė, kad telefono skyrius siunčiamas į fermą, patvirtindama vykstančias ataskaitas, kad po daugelio metų pardavimų mažėjimo ji pasislinks iš mobiliojo ryšio rinkos.

Tai nėra staigmena. Žiūrėti į „Counterpoint“ mobiliojo ryšio rinkos dalis ir akivaizdu, kad „LG“ jau daugelį metų nėra pasaulinė kosmoso lyderė ir dėl rimtų priežasčių.

Per pastaruosius kelerius metus kiekvienas „LG“ telefonas, patekęs per patikimas laboratorijas, geriausiu atveju buvo gerai, bet padaryta mažai ką duoti mūsų bandytojams priežasties juos rekomenduoti labiau įsitvirtinusiems ir dažnai pranašesniems varzybos.

Panašių telefonų, tokių kaip „Xiaomi“, „Oppo“ ir „OnePlus“, antplūdis taip pat trukdė jų patrauklumui vidutinės klasės rinkoje. Ranka ant širdies paskutiniai „LG“ telefonai, kuriuos prisimenu, tikrai mylėjo „Google Nexus“ prekės ženklą.

Tačiau man LG atsisakymas iš mobiliojo ryšio vis dar yra tragiškas ir liūdnas judančios mobiliojo ryšio problemos ženklas: visos įmonės, norinčios diegti naujoves, nyksta.

Neteksiu nė sekundės apsimesti, kad kada nors mačiau prasmę „LG Wing“. Tiems, kurie to praleido, tai buvo paskutinis pagrindinis LG telefonas. Jo dizainas buvo keistas, o jo ekranas buvo pasukamas, kad jis atsiskleistų. Šiai dienai esu nesuprantama, kaip tai kada nors nukrito nuo piešimo lentos.

Bet, Man iki šiol patinka tai, ką ji reiškė: bandymas diegti naujoves stagnacinėje rinkoje. Ne paslaptis, telefonai per pastaruosius metus buvo gana nuobodūs. Aišku, kad 5G galiausiai atėjo ir pasirodė sulankstomos. Tačiau dažniausiai flagmanai yra gražūs pagal skaičius. Beveik visi geriausi „Android“ telefonai naudokite tą patį procesorių, turite panašias fotoaparato sąrankas ir visi, išskyrus keletą, turi identišką mišrią metalo ir stiklo dizainą.

Štai kodėl šiais metais daugeliui pirkėjų dar kartą patariau nesivarginti įsigyjant naują telefoną, nebent to reikia, ir net tada dažniausiai nukreipiu juos į mūsų geriausi vidutinės klasės telefonai ir geriausi pigūs telefonai vadovai, o ne pavyzdinis.

Nepaisant to, kad gamino ne pačius geriausius telefonus, „LG“ bent jau vis tiek laikė viską įdomiu ir bandė padaryti ką nors kita.

Tai rodo problemą, kurią pastebėjau per pastarąjį dešimtmetį, kurį praleidau peržiūrėdamas telefonus. Tiksliau, kad įmonės, norinčios bandyti ir nesisekti, darant kitokį ar įdomų dalyką, krenta kaip musės.

Anksčiau „HTC“ buvo jėgainė, ir aš labai mėgau jos žavesį noras išbandyti naujus dalykus. Tai buvo viena iš pirmųjų telefonų kompanijų, iš tikrųjų įsisavinusi „Android“, ir nuo to laiko ji buvo pasirengusi panardinti pirštą į bet kokią rastą naują technologiją. Nesvarbu, ar tai būtų konkuruojanti „Facebook“ OS, ar visiškai nauja kategorija, pvz., VR, „HTC“ norėjo jai leisti.

Tas pats pasakytina apie „Nokia“ ir „BlackBerry“, kai jie iš tikrųjų patys gamino savo telefonus. Aišku BB10 OS buvo traukinio avarija, ir kuo mažiau mes kalbame apie „Symbian“, tuo geriau, tačiau abiejų firmų telefonai kiekvienais metais bent jau pasiūlė kažką kito. Aš vis dar prisimenu bandymą „Nokia 808 Pureview“ aplink Londono olimpinį parką beveik 10 metų, nes, nepaisant to, kad jis buvo gana baisus, jis bent jau buvo įsimintinas.

„LG“ buvo viena iš paskutinių kompanijų, vis dar veikiančių tokiu būdu, todėl negaliu nepajusti, kaip jos mobiliojo padalinio perdavimas yra tragedija ir apraudoti jos praradimą. Jūs galite pamatyti mūsų nekrologas LG telefonams, pridedamoje nuorodoje išvardydami savo linksmiausius telefonus.