Greitas įkrovimas: prašome „Samsung“, nenaudokite „Wear OS“ „Galaxy Watch 4“

„Galaxy Watch“ nešiojamųjų kompiuterių linija nuolat buvo mūsų geriausias išmanusis laikrodis vadovas ir dėl rimtų priežasčių.

Išmanieji laikrodžiai, kuriuos paskutinį kartą įrodo „Galaxy Watch 3“ Praėjusiais metais aš apžvelgiau elito nešiojamų drabužių grupę, galinčią suteikti valdančiajai „Apple Watch“ linijai savo pinigus, kai kalbama apie funkcijas ir bendrą kokybę.

Vieninteliai kiti šio klubo laikrodžiai yra iš labiau sutelktų kompanijų, tokių kaip „Garmin“, gaminanti geriausi fitneso sekėjai šiuo metu.

Pagrindinė to priežastis buvo tai, kaip gerai „Galaxy Watches“ tinka „Samsung“ ekosistemai. Kaip ir „Apple Watch“ bei „iPhone“, jei turite „Samsung“ telefoną, lengva naudotis „Galaxy Watch“. Susiekite, gaukite „Wearable“ programą ir būsite rūšiuojami. Norite greitai pasikeisti, kurį įrenginį pora „Galaxy Buds“? „Samsung“ automatinis perjungimas apėmė jus.

Štai kodėl šią savaitę pajutau, kaip šiurpas perbėga man per nugarą, kai pamačiau vartotoją XDA kūrėjai pranešti, kad atskleisti įrodymai, „Samsung“ gali būti ties „Galaxy Watch“ linijos ribos link.

Konkrečiai, pranešime siūloma, kad įmonė kitame „Galaxy Watch“ savo namuose pagamintą „Tizen“ OS paliks „Google Wear OS“ naudai. Kai kurie žmonės gali pasakyti, o ką? Tai yra geras dalykas, nes tai padidins „Wear OS“ buvimą ir suteiks galimybę iš tikrųjų pasinaudoti „Apple Watch“.

Bet man tai klaidingas sprendimas, jei taip nutinka, dėl kelių priežasčių. Pirmasis ir didžiausias yra apgailestaujanti „Wear OS“ būsena šiuo metu.

Perskaitykite visas neseniai parašytas apžvalgas apie produktą su „Wear OS“, pvz., „Oppo Watch“ir pastebėsite nuoseklią temą: „Wear OS“ programų pasiūla yra baisi ir neatrodo, kad „Google“ ketina netrukus ją išspręsti.

Pasinaudokite savo muzikos pasiūlymu. Tą dieną, kai pirmą kartą pradėjau testuoti „Wear OS“ įrenginius, vienas iš nedaugelio dalykų, kurį pamilau apie paslaugą, buvo „Play“ muzika programą, kuri leido greitai ir lengvai išsaugoti bet kokią savo paskyroje turimą muziką vietoje, neprivalant laikrodžio prijungti prie kompiuteris.

Tačiau, kai „Google“ sukuria klaidingas sprendimas nutraukti „Play“ muziką, šio funkcionalumo visiškai nebėra. Blogiau, kad įmonė net nesivargino pridėjus „YouTube Music“ programos prie „Wear OS“, vadinasi, galite pasirinkti „Spotify“ ar „Deezer“ ir nėra paprastų priemonių saugoti muziką vietoje, nenaudojant gudraus trečiosios šalies grotuvo ir rankiniu būdu nepridėjus failus.

Antroji priežastis yra „Samsung“ su „Tizen“ atliktas darbas, nes jis prieš tai prieš daugelį mėnulių pirmą kartą įkėlė OS į nešiojamą kompiuterį.

Aš ne visada buvau didžiausias nešiojamojo kompiuterio „Tizen“ gerbėjas, tačiau tiesa ta, kad pastaruoju metu jis jautėsi kaip labiausiai išplėtota išmaniojo laikrodžio platforma už „Apple Watch OS“ ribų. Tiesiog pažvelkite į jo pasiekimus, jis jau turi „Uber“, „Here Maps“ ir „Samsung“ programas teisės siūlyti „Spotify Offline“ muzikos atkūrimą, kol dar niekas neturėjo patikimos nešiojamos jos versijos.

Štai kodėl negaliu nepagalvoti, kad perėjimas prie „Wear OS“ kitam „Galaxy Watch“ būtų bent jau šiuo metu klaida.