„Intel X25-M“ 80 GB SSD apžvalga

Nuo tada, kai pirmą kartą išgirdome naujienas, mes buvome apsvaigę nuo laukimo „Intel“ žengia į SSD rinką. Su savo patirtimi visais integruotų grandinių projektavimo būdais ir didžiulėmis gamybos galimybėmis, jei kas galėtų pasukti Šie labai branginti didelės talpos atminties įrenginiai iš brangaus nišos produkto tapo tikrai pagrindine preke, tada buvo „Intel“.

Pagaliau šie diskai yra čia. Na, iš tikrųjų jų dar nėra parduotuvėse - tam dar reikės palaukti keletą mėnesių, tačiau bent vieną mes turime savo biure, kad galėtume išbandyti.

Kaip „Hugo“ pranešė jų oficialaus paleidimo dieną, galimą komplektaciją sudarys du pagrindiniai diapazonai, pavadinti E ir M. Pirmasis bus pavyzdinis, našumo diapazonas, jis bus 32 ir 64 GB skonio, jo skaitymo ir rašymo greitis bus atitinkamai 240 MB / s ir 170 MB / s. Tuo tarpu (M) ainstream asortimentą bus galima įsigyti patrauklesnėmis 80 GB ir 160 GB talpos, su disko dydis yra 1,8 colių (X18) ir 2,5 colių (X25), tačiau „tik“ bus 250 MB / s skaitymo greitis ir įrašymo greitis 70 MB / s. Šiandien mes žiūrime į 80 GB X25-M.

Kad suprastume šių dviejų diapazonų skirtumus, turime šiek tiek techniško. Matote, visi „flash“ atminties įrenginiai yra pagrįsti tuo pačiu pagrindiniu bloku - slankiųjų vartų tranzistoriumi.

Iš esmės plūduriuojantys vartai saugo elektronus ir būtent šių elektronų skaičius lemia elemento slenkstinę įtampą. Tai yra ši įtampa, kuri tada išmatuojama, norint nustatyti elemento būseną. Tarkime, kai slenksčio įtampa yra didesnė nei 5,0 V, ląstelė skaitoma kaip ištrinta (taip, viskas priešingai, nei tikėtumėtės). Žemiau 5 V laikoma, kad ląstelė yra užprogramuota.

Šio tipo atmintis vadinama „Single Level Cell“, nes tranzistorius turi tik vieną slenkstinę įtampą, todėl gali kaupti tik vieną bitą - elementas arba įkrautas, arba ne.

Tačiau yra alternatyvus „flash“ atminties tipas, vadinamas „Multiple Level Cell“ (MLC), kuris naudoja tą patį pagrindinį tranzistorius, bet elektronų skaičių ant plūduriuojančių vartų, taigi ir slenkstinę įtampą, galima valdyti labiau tiksliai. Suskaidžius įtampos diapazoną į daugiau griežinėlių, kiekvienoje ląstelėje galima laikyti daugiau bitų. Kai kuriais atvejais tai gali būti net 3 bitai (8 įtampos lygiai), tačiau dažniausiai tai yra 2 bitų (keturių lygių) elementas.

Taigi MLC technologija sugeba kaupti daugiau informacijos vienoje ląstelėje nei SLC, todėl mažesnė megabaito kaina ir apskritai laimingi veidai.

Deja, yra daugybė MLC atminties trūkumų.

Pirma, plaukiojančių vartų galimybė kaupti elektronus blogėja kiekvieną kartą, kai tranzistorius įkraunamas ir iškraunamas. Galų gale slenkstinė įtampa nebebus pasiekiama trigerio taško, todėl ląstelė niekada nebus registruojama kaip įkrauta ir ląstelė tinkamai nesaugos duomenų.

SLC atveju reikia maždaug 100 000 įkrovimo / iškrovimo ciklų, kad atsirastų klaidų, tačiau dėl to, kad trūksta slenksčio įtampos tarp kiekvienos būsenos MLC yra daug mažesnės, jos toleruoja žymiai mažiau pablogėjimas. Rezultatas yra tas, kad MLC gali trukti tik apie 10 000 įkrovimo / iškrovimo ciklų, kol duomenys sugenda.

Be to, dėl subtilesnio įkrovimo valdymo būdo MLC programavimas užtrunka ilgiau, todėl MLC atminties įrenginių rašymo greitis yra lėtas. Taigi verta paminėti, kad „Intel“ E diskuose bus naudojama SLC atmintis ir jos M diskai - MLC atmintis, o tai paaiškina ankstesniame puslapyje nurodytus našumo rodiklius.

Pamačiusi, kad kiekviena ląstelė potencialiai gali trukti tik 10 000 ciklų, esu tikra, kad keliems iš jūsų skamba pavojaus varpai. Tačiau neturėtumėte jaudintis, nes naudodama sudėtingus duomenų paskirstymo ir klaidų tikrinimo algoritmus „Intel“ užtikrina jo diskai gali rašyti 100 GB duomenų kasdien penkerius metus, kol atsiras klaidų, nors jie garantuoja tik tris diskus metų.

Taigi, tai yra pagrindinė SSD teorija ir ji beveik vienoda bet kuriam iš SSD, tačiau iš tikrųjų įdomu yra tai, kokią papildomą patirtį „Intel“ suteikė partijai. Nors dauguma SSD gamintojų tiesiog atkuria atmintį ir perka valdiklio lustą (arba tokioms įmonėms kaip OCZ, jie perka „Intel“ turi patirties kuriant ir gaminant visus SSD aspektus iš pagrindų. aukštyn.

Rezultatas yra beveik pašalinta viena iš dažniausiai pasitaikančių problemų, susijusių su esamais SSD sprendimais - valdiklis tiesiog negali atsilikti nuo skaitymo ir rašymo komandų, su kuriomis jis susiduria. Šis scenarijus pasireiškia atsitiktinėmis pauzėmis atliekant iš pažiūros nekenksmingas užduotis, dėl kurių SSD naudojimo patirtis gali būti šiek tiek geresnė nei įprastas kietasis diskas.

Naudodamas savo itin greitą valdiklį, „Intel“ užtikrina, kad jo SSD diskai visada demonstruos tą įtaigumą, kuris visų pirma yra didžiausias SSD privalumas.

Pažvelgę ​​į patį diską matome, kad jo nėra daug. Viename krašte yra SATA maitinimo ir duomenų jungtys, o viršuje - visa eilė techninės informacijos apie tai, kas yra viduje. Nepaisant to, yra mažai ką pasakyti, todėl leiskimės tiesiai į našumo testus.

Palyginimui mes naudojome „Western Digital VelociRaptor“, kuris yra greičiausias šiuo metu galimas vartotojų standusis diskas, ir OCZ SATA II 46GB SSD, kuris yra greičiausias SSD, kurį dar išbandėme.

Testavimą pradėjome pridedant neformatuotus diskus prie bandomosios vietos, tada paleisdami skaityto bandymo dalį „HDTune“. Ši programa išsamiai patikrina viso disko veikimą ir pateikia aiškų ir lengvai skaitomą grafikas, kuris beveik apibendrina viską, ką galbūt reikia žinoti apie neapdorotą a greitį vairuoti. Į „HDTune“ taip pat yra įrašymo testas, nors mes turėjome galimybę tai išbandyti tik „Intel“ diske, todėl negalime palyginti rezultatų.

Tada į kiekvieną diską įkėlėme identišką „Windows“ diegimą. Tada mes išbandome sistemos įkrovos, perkrovimo ir išjungimo greitį su kiekvienu įdiegtu disku. Po to vykdome „PCMark Vantage“ testų rinkinio HDD dalį. Tai atlieka daugybę imituotų kietojo disko testų, įskaitant „Windows Vista“ paleidimą, vaizdo įrašų redagavimą naudojant „Windows Movie Maker“ ir muzikos importavimą į „Windows Media Player“. Pabaigoje jis pateikia bendrą balą, bet taip pat suskirsto rezultatus į atskirus balus - mes pranešėme apie abu.

Galiausiai mes nustatėme, kiek laiko užtruko, kol baigėme „Crysis“ laiko juostą. Peržiūrime demonstracinę versiją tik vieną kartą ir visą grafikos informaciją perjungiame į žemą nustatydami 800 × 600 skiriamąją gebą, kad grafikos plokštė nebūtų kliūtis. Tokiu būdu galime užtikrinti, kad kiek įmanoma daugiau bandymo būtų išleidžiama žaidimui į atmintį ir apmokestinant standųjį diską.

Pirmiausia žiūrint į „HDTune“ rezultatus, yra viena figūra, kuri tikrai išsiskiria; „Intel X-25-M“ prieigos laiko. Registruodamasis nuolat žemiau nei 0,1 sek., „HDTune“ tiesiog suapvalina figūrą iki 0 sek., Nes tai yra viskas, ką ji gali rodyti. Dabar skirtumas tarp „Intel“
Kaip minėta, mes neturime kitų diskų rašymo greičio rezultatų, todėl negalime padaryti absoliučių išvadų, tačiau net ir atskirai skaičiai yra įspūdingi. Šis diskas vis tiek nekonkuruos su greitu įprastu standžiuoju disku, kai kalbama apie nuoseklų rašymo greitį, tačiau jis tikrai nėra blogas ir atitinka „Intel“ siūlomus skaičius. Be to, greitas prieigos laikas (atkreipkite dėmesį, kiek jis lėtesnis nei skaitymo prieigos laikas) atsveria tai, kad mažesni atsitiktiniai įrašai atliekami daug greičiau nei bet kuris įprastas kietasis diskas galėtų valdyti. Iš esmės, jei reguliariai kopijuojate didelius failus, galbūt norėsite išvengti šio disko, tačiau daugeliui kitų naudojimo būdų „X25-M“ turėtų būti puikūs.

Tai atspindi mūsų „PCMark Vantage“ skaičiai, rodantys, kad „Intel“ pavara paprasta sunaikinti konkurenciją. Dabar „PCMark“ linkęs teikti pirmenybę SSD diskams, nors realiame pasaulyje įprasti standieji diskai dažnai būna greitesni (kaip yra OCZ SSD ir „VelociRaptor“ atveju). Nepaisant to, „Intel“ diskas vis tiek beveik padvigubina OCZ disko našumą.

Pagaliau mūsų tikrojo pasaulio bandymai sugrąžina daiktus į žemę su smūgiu. Nors „X25-M“ pati sau nedaro meškos, yra visiškai aišku, kad jei jūsų prioritetas yra žaidimų įkėlimo laikas ir „Windows“ įkrovos laikas, tai nusipirkę SSD jūs iš tikrųjų tiek neįgyjate, jei kas. Tačiau nė vienas iš šių testų jums iš tikrųjų nepasako, koks greitas gali būti kasdienis darbas. Tokių programų kaip „Firefox“ ir „Photoshop“ atidarymas, brūkštelėjimas tarp langų ar tiesiog slinkimas aplanke miniatiūrų paveikslėliai tiesiog jaučiasi akimirksniu ir daro kasdienį kompiuterio naudojimą šiek tiek daugiau malonu.

„Nuosprendis“

Tikėjomės puikių dalykų, kai „Intel“ paskelbė, kad turės įeiti į SSD rinką, ir su X25-M tikrai pristatė. Žinoma, tai kainuoja daug, o talpa yra niekuo, palyginti su daug pigesniais kietaisiais diskais, tačiau taip buvo visada SSD diskų atveju - juos kada nors turėtumėte pirkti tik dėl jų greičio. Ironiška iš tikrųjų, nes tai nėra net greičiausias „SSD“ „Intel“, kurį ketinama išleisti per ateinančius mėnesius. Tai reiškia, kad šis variklis greičiausiai sukuria geriausią kainos, našumo ir pajėgumo pusiausvyrą, kad atitiktų daugumos entuziastų poreikius.

„HDTune skaityti testo rezultatus“

—-
„HDTune rašo testo rezultatus“