Naudojant „AirTag“, piktnaudžiavusiems partneriams yra „bauginančiai lengva“ persekioti

„AirTag“ persekiojimas yra „bauginančiai lengvas“, apžvalgoje sakė „Washington Post“ žurnalistas, teigdamas, kad, nepaisant „Apple“ apsaugos priemonių, piktnaudžiaujantys partneriai gali piktnaudžiauti „Apple“ prekių stebėjimo priemonėmis.

Nuo to laiko, kai „Apple“ paskelbė „Plytelę“, buvo gerai dokumentuotos galimybės stebėti neįtariamus žmones varžovas, „Apple“ užtikrindamas, kad būtų paskelbtos apsaugos priemonės, kuriomis siekiama užkirsti kelią stalkerio tiesiog slydimui an „AirTag“ į kažkieno striukę ar rankinę.

Tačiau smūgis „Apple“ pastangoms įtraukti pagrindinius vartotojus, į kuriuos nebūtinai atkreipia dėmesį įžvalgų, laikraštyje teigiama, kad „Apple“ pastangos sustabdyti piktnaudžiavimą savo sekėjais tiesiog nėra pakanka “.

„Apple“ anksčiau sakė informuosianti vartotojus, jei jų asmenyje bus aptiktas ne jų „AirTag“ ženklas. Jei vartotojai apskritai neturi „iPhone“, „AirTag“ skambės aliarmu. „Apple“ taip pat teigia, kad vartotojai, radę ne savo „AirTag“, gali lengvai jį išjungti nuskaitydami QR kodą, kuris suteiks instrukciją, kaip išimti bateriją. „Apple“ taip pat nurodo, kad kiekvienas sekėjas turi serijos numerį, leidžiantį nustatyti kaltininką.

Tačiau „Washington Post“Geoffrey Fowleris, nepaisant visko, sako, kad „AirTags yra nauja nebrangaus, efektyvaus persekiojimo priemonė. Aš tai žinau, nes išbandžiau „AirTags“ leisdamas „Washington Post“ kolegai apsimesti, kad mane persekioja “.

Fowleris sako, kad kolega, kolega žurnalistas, savaitę galėjo jį sekti aplink San Francisko įlankos rajoną, o vieta atnaujinta kas kelias minutes. Kai jis buvo namuose, buvo nurodytas tikslus adresas.

Esmę pakerta faktas, kad apsauga iš tikrųjų veikė, kai jis buvo namuose ir kitose vietose, tačiau ne visos vietos buvo apsaugotos. Tai taip pat gali būti kenksminga tiems, kurie turi smurtaujančius partnerius, kurie dėl signalizacijos visiškai nevaldo savo telefonų.

Jis pridūrė: „AirTag“ pradeda savo žadintuvo trijų dienų skaičiavimo laikrodį, kai tik jis nepatenka į „iPhone“, su kuriuo jis yra suporuotas, diapazoną. Kadangi daugelis aukų gyvena kartu su smurtautojais, įspėjimų skaičiavimą galima iš naujo nustatyti kiekvieną vakarą, kai „AirTag“ savininkas vėl grįžta į savo diapazoną […]

Taip pat neramu: „Find My“ programoje yra galimybė išjungti visus šiuos „daiktų saugos įspėjimus“ - o norint jį koreguoti nereikia įvesti PIN ar slaptažodžio. Žmonės, patekę į piktnaudžiavimą, ne visada gali visiškai kontroliuoti savo telefonus […]

Kreditas: „Washington Post“

Atrodo, kad „Apple“ gali tekti atlikti šiek tiek daugiau darbo, kad ištaisytų kai kuriuos „AirTag“ ženklus, kad jie būtų visiškai patikimi. Nepaisant to, jie greičiausiai sėdės tarp geriausias „iPhone“ aksesuarai dar kurį laiką.

Kodėl reikia pasitikėti mūsų žurnalistika?

Įkurta 2004 m., „Trusted Reviews“ egzistuoja tam, kad mūsų skaitytojams suteiktų išsamių, nešališkų ir nepriklausomų patarimų, ką pirkti.

Šiandien mes turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį visame pasaulyje ir vertiname daugiau nei 1000 produktų per metus.