Atsigręžti į pyktį? TV apžvalga 2010 m. Apžvalga
Verdiktas
Tai mus erzino, nes jei yra vienas dalykas, kurio mes nekenčiame, tai „tendencija“, kad pramonės komentatoriai/AV svetainės visada yra apgailėtini cinikai. Mes, „TrustedReviews“, nesirūpiname tuo, kad mylime technologijas, ir be galo ja džiaugiamės.
Tačiau pažvelgus į 2010 m. Televizorių ir projektorių technologiją, mums atrodė, kad vieną kartą galbūt AV pasaulis per daug naujovėjo. Atrodė, kad televizijos prekės ženklai bandė pristatyti tiek daug naujų dalykų, kad galų gale kai kuriuos dalykus suklaidino.
O gal geriau pažvelgti į tai būtų pasakius, kad kai kurios naujovės jautėsi šiek tiek skubotos, tarsi noras konkuruoti vieni sunkiausių šiuolaikinės atminties ekonominių metų paskatino beviltišką užpuolimą skubinti daiktus į rinką, net jei jie dar ne visai pasiruošę.
Tiesą sakant, pagalvoję mes ir kiti žurnalistai turime dėl to šiek tiek kaltinti, kaip visada pirmas verkšlenantis, jei radome tam tikrą televizorių, kuriame trūksta naujos karštos funkcijos, ir taip pamaitiname pramonę paranoja.
Vis dėlto nėra jokios prasmės jaustis kaltais dėl to. Tai iš tikrųjų yra tik šalutinis šiandieninio interneto valdomo pasaulio tempo tempas. Taigi, laikydamiesi šio etoso, dabar atidėkime pontifikavimą ir pradėkime nuo verslo išgyventi aukštumas ir nuosmukius to, kas, mūsų manymu, bus laikoma tikru AV atskyrimo metais technologija.
Kalbant apie mus, 2010 m. Išsiskyrė tuo, kad turėjo ne mažiau kaip keturias pagrindines technologinių naujovių kryptis: internetinės televizijos sistemos, „Freeview HD“ ir LED apšvietimas bei 3D.
Akivaizdu, kad dvi iš šių „naujovių“ - internetinės televizijos sistemos ir LED apšvietimas - nebuvo debiutavę 2010 m. Tačiau 2010 -ieji buvo tie metai, kai jie abu tapo populiariausi, nes jie buvo brangios aukščiausios kokybės technologijos, rastos tik a sauja pavyzdinių televizorių arba pusiau suformuotų „kojų pirštų“-visiškai suformuotoms, dominuojančioms technologijoms už prieinamą kainą kainos.
Pirmiausia sutelkime dėmesį į ryškiausias, potencialiai revoliucingiausias ir tikrai labiausiai sukeltas naujoves: 3D.
Nors 3D rodomas technologijų parodose reguliariai daugelį metų, tik 2010 m. Jis staiga sprogo - daugiausia dėl sistemos buvo sukurta taip, kad 3D būtų galima perduoti naudojant „Full HD“ skiriamąją gebą, o ne su gerokai mažesne raiška, kaip buvo anksčiau.
Ši sistema apima skirtingų HD kadrų kadrų pristatymą kiekvienai akiai, o ne dviejų „stereoskopinių“ vaizdų pateikimą ekrane vienu metu. Ir neabejotina, kad šis metodas staiga atneša 3D spardymąsi ir rėkimą į XXI amžių, nes jis gali duoti tikrai gurkšnius ir įtraukiančius rezultatus.
Taip, mums tikrai patinka 3D. Kai tai daroma teisingai, tai gali ne tik padidinti jūsų pasinėrimą į tam tikros rūšies šaltinio medžiagą, bet iš tikrųjų gali padidinti jūsų supratimą ir supratimą apie tai, ką žiūrite. Ypač todėl, kad naujoji HD 3D sistema gali padaryti 3D pasaulius tokius išsamius ir trapius.
Mūsų problema ta, kad 3D tiesiog nebuvo „padaryta teisingai“ beveik 2010 m.
Viena problema buvo kvailai trumparegiškas kai kurių filmų kūrėjų sprendimas tiesiog pasiųsti 2D režimu nufilmuotus filmus į 3D, o ne fotografuoti juos turint galvoje 3D. Rezultatai, pavyzdžiui, „Alisa stebuklų šalyje“, o ypač „Titanų susidūrimas“, dažniausiai buvo negražiai atrodantys, nenatūralūs pseudo-3D netvarkos.
Tačiau dar didesnė problema buvo dabar liūdnai pagarsėjusi pirmosios kartos 3D televizorių perklausos problema. Kiekvienas matytas LCD televizorius buvo naudojamas alternatyvaus kadro HD 3D technologija tam tikru mastu nukentėjo dėl šios problemos, kai 3D objektuose kai kurie objektai aptinkami dvigubai vaiduoklis. Tai reiškia, kad 3D nuotraukos gali atrodyti nesufokusuotos, todėl 3D žiūrėjimas vargina, nes jūsų akys nuolat bando iš naujo sufokusuoti vaizdus. Mums tai yra tikrai rimta problema, kuri labai kenkia 3D malonumui ir sėkmei namuose, ir tai yra kažkas, ko televizijos kūrėjai turi sugalvoti 2011 m.
Laimei, 3D, nors 2010 m. LCD televizoriai kovojo su 3D, plazminiai modeliai padarė daug įtikinamesnį kumštį. Visi plazminiai modeliai, kuriuos matėme, daug mažiau nukentėjo nuo LCD, o „Panasonic“ 3D plazmos beveik nenukentėjo. Tai tapo didžiausiu plazmos 3D sąjungininku 2010 m.
Tačiau buvo ir tai, kad plazminiai televizoriai stengėsi pristatyti 3D su tokiu ryškumu ir spalvų sodrumu, kaip ir jų LCD ekranai. Taigi, plazminių prekių ženklų srityje dar yra daug ką veikti 2011 m.
Kiti klausimai, trukdantys plačiai naudoti 3D, 2010 m. Buvo būtinų aktyvių langinių, naudojamų HD 3D, kaina (paprastai po 100 svarų sterlingų), tai, kad apskritai turite nešioti akinius, daugelio 3D televizorių aukščiausios kainos ir atvirai kvailas sprendimas turi beveik kiekvieną iš pirmųjų 3D „Blu-ray“ filmų leidinių, kuriuos galima įsigyti tik kaip išskirtinius „paketus“ su skirtingų markių 3D elektronika.
Be abejo, didžiausia sėkmės istorija, susijusi su 3D, buvo „Sky“ 3D kanalas. Nors tai dar nėra grojama daugelį valandų, tai labai kartojasi ir nepateikia „Full HD“ 3D, didžioji jo turinio dalis- originali ir trečioji šalis - yra įspūdingai gerai nufotografuota ir sutelkta į turinį, kuriam iš tikrųjų naudinga 3D gydymas. Hm, neskaitant smiginio.
Potencialiai įdomi „Sky“ pakilimo apie 3D tema pastaba yra ta, kad ji atveria nedidelį vilties langą pasyvi 3D technologija - kaip ir 3D technologija, padedanti nuotraukas šalia ekrano vienu metu ir sumažinus rezoliucija. 2010 m. Buvo tik vienas pasyvus rinkinys, skirtas namams, LG 47LD950. Bet nors tai kovojo su 3D „Blu-ray“, iš tikrųjų jis atrodė labai natūralus naudojant „Sky“ 3D filmuotą medžiagą ir gali būti naudojamas su paprastais, be elektronikos akiniais, kainuojančiais žemės riešutus. Be to, žinoma, tai 3D televizijos technologija, tinkamiausia barams ir klubams, norintiems rengti „Sky 3D“ sporto renginius. Taigi bus labai įdomu pamatyti, ar 2011 metais bus bandoma toliau stumti pasyvius 3D televizorius į namus.
Kadangi 3D iš esmės jaudina, bet dažnai mus nuvilia praktikoje, galite teigti, kad didžiausias 2010 m. Žaidimų keitiklis iš tikrųjų buvo kažkas daug paprastesnio: „Freeview HD“.
Kasdien dirbdami su pažangiausiomis technologijomis, kaip ir mes, lengva pamiršti, kad vis dar yra milijonai žmonių Jungtinėje Karalystėje, neturinčių HD vaizdo šaltinių - kurie niekada net nematė HD veikimo. 
Taigi staiga kovo mėnesį („Sony KDL-40EX503“) pristatė integruotus imtuvus, galinčius priimti HD kanalus be prenumeratos, daugeliu atvejų Jūsų turima antena padarė tokią puikią masinės rinkos prasmę, kad vos per kelias savaites pradėjome tikėtis „Freeview HD“ imtuvų kaip standartinių visų, išskyrus pigiausius Televizoriai.
Tiesą sakant, tai, kiek „Freeview HD“ pakilo, mus nustebino, nepaisant to, kad jis gerai veikia nuo pat pradžių ir turi daug prasmės. Ir mes buvome ne vieni; Deja, 2010 m. „Philips“ išsimaudė, neįtraukdama „Freeview HD“ į jokį savo televizorių diapazonas, o tai reiškia, kad mes visada turėjome ką nors neigiamo pasakyti apie tai, kas paprastai buvo baisu Televizoriai.
Tačiau faktas išlieka tas, kad be to, kad reikia daugiau HD turinio ir kur reikia daugiau kontrolės/nuoseklumo vaizdo kokybė, „Freeview HD“ yra neabejotinai vienintelė visiškai sėkminga technologijos pradžia 2010 (jei esate rajone, kuriame siūloma aprėptis - red.).
Žinoma, to negalima pasakyti apie staigų televizorių LED apšvietimo dominavimą pasaulyje. Mus nustebina sakydamas, kad atsižvelgiant į tai mes jau seniai palaikome šviesos diodus per CCFL LCD, tačiau neįmanoma ignoruoti fakto, kad nerimą keliantis LED apšviestų televizorių skaičius 2010 m. šalta.
Pagrindinė to priežastis yra tai, kas iki metų pabaigos tapo beveik manija: foninio apšvietimo nenuoseklumas. Per daug LED apšviestų televizorių, tokių kaip neseniai peržiūrėtas „Toshiba“ 32SL738, patyrė akivaizdžių, blaškančių problemų, kai tamsiose scenose kai kurios nuotraukos dalys atrodė ryškesnės nei kitos. Taip.
Reikėtų pasakyti, kad foninio apšvietimo nuoseklumo problema, apie kurią mes kalbame, yra išskirtinai pažangi LED technologija. Ekranai, kuriuose naudojamas tiesioginis LED apšvietimas (kai žibintai sėdi tiesiai už ekrano, o ne aplink jo kraštą), yra daug geresni - ypač todėl, kad dauguma tiesioginių LED rinkinių dideli žingsniai siekiant išvengti aureolių efekto, matomo naudojant pirmuosius tiesioginius LED televizorius. Gaila, kad tiesioginiai LED televizoriai vis dar laikomi aukščiausios kokybės (dar žinomais brangiais!) modeliai.
Taip pat reikėtų pasakyti, kad ne visi kraštiniai LED televizoriai labai nukentėjo nuo foninio apšvietimo neatitikimų, ir tai Įrodyta, kad krašto LED apšvietimas taip pat gali suteikti daug privalumų, įskaitant papildomą ryškumą ir turtingą spalvos.
Tačiau apskritai dėl didelio LED apšvietimo padidėjimo televizoriuose neabejotinai sumažėjo viso plokščiojo televizoriaus pasaulio kokybė, ypač esant priimtinoms rinkos kainoms. Tikimės, kad dauguma prekės ženklų tikrai pradės spręsti šią problemą, jei 2011 m.
2010 m. Internetinės televizijos funkcijos taip pat galėjo nuvilti ir pakylėti. Tai prasidėjo įspūdingai po gana 2009 m.
Didžiausia problema buvo visuotinis kokybės kontrolės trūkumas. Kiekvienas prekės ženklas įsitraukė į klasikinį „skaičių žaidimą“, kuriame tiesiog sudaromas kuo ilgesnis sąrašas paslaugų teikėjai perėmė bet kokį protingą įvertinimą, kas veikė internetinės televizijos aplinkoje ir kas nepadarė.
Nepadėjo tai, kad skubėjimas kauptis turinio teikėjų sąraše greitai paskatino beveik kiekvieną 2010 m. Internetinės televizijos sąsają atrodyti priblokšta to, su kuo tenka susidurti.
Didžiausias nugalėtojas internete buvo „Sony“, kuri savo nuoširdžiai apgailėtiną 2009 m. „AppliCast“ sistemą pavertė tikrai įspūdinga „Bravia“ interneto vaizdo platforma vienu galingu šuoliu. BIV supranta, kad kol kas bent jau vaizdo įrašų turinys yra karalius, kai reikia žiūrėti internetinį turinį per televizorių, kad jūsų nuotaikai būtų pateikta gausybė vaizdo turinio. Kai kurie iš jų yra puikūs - „BBC iPlayer“, „Demand 5“, „LoveFilm“ - kai kurie - mažiau. Tačiau sunku suprasti, kaip kas nors gali jaustis mažiau sužavėtas to, ką „Sony“ pristatė, daugeliu atvejų už tai papildomai nemokėdami.
„Philips“ taip pat pastebimai sušvelnino keletą plunksnų, nesilaikydama politikos, pagal kurią televizoriuose galima naršyti internete. Be to, tai padarė turinį dalijimosi susitarimas su „Sharp“ ir „Loewe“, kuris prieštaravo „kiekvieno žmogaus už save“ požiūriui, atrodo, kad dauguma prekės ženklų perima internetinę televiziją funkcionalumas.
„Samsung“ taip pat nusipelno paminėjimo už didelius žingsnius, taikant akivaizdžiai „programomis“ pagrįstą požiūrį į internetinės televizijos funkcijas. Korėjos prekės ženklo pastangos šioje srityje neabejotinai padarė ją labiausiai kalta dėl „kiekybės, o ne kokybės“ ir neveiklios operacinės sistemos. minėta anksčiau, tačiau iš tikrųjų įtariame, kad pagrindinį „Samsung Internet@TV“ modelį kiti gali patobulinti iki 2011 m. išeiti.
Vienas iš intriguojančių įvairių 2010 m. Pradėtų veikti internetinių sistemų elementų yra jų mokamas už peržiūrą turinys. „Philips“, „Panasonic“, „Sony“ ir LG į savo internetines platformas įtraukia turinį, už kurį turite mokėti, todėl bus įdomu sužinoti, ar šie posūkiai į realius pajamų gavėjus 2011 m., arba jei televizijos žiūrovai ir toliau priešinsis idėjai mokėti už tai, ko fiziškai niekada nelaiko rankas.
Visi buvo tokie užimti, kad neatsiliktų nuo „didžiųjų keturių“ televizijos technologijų funkcijų 2010 m., Ką tik patyrėme kai kurie kiti potencialiai patogūs įvykiai stengėsi padaryti poveikį, kurį jie galėjo patirti kitaip. Dauguma televizijos prekių ženklų tikrai naudojo daugialypės terpės atkūrimo parinktis, pavyzdžiui, tvarkė įvairius failų kodekus per USB arba DLNA LAN ryšį. Keletas taip pat pristatė „Wi-Fi“ savo daugialypės terpės sistemoms, nors dažniausiai tai reikėjo papildomai papildyti išorinį „Wi-Fi“ raktą.
Dauguma prekių ženklų kai kuriuose televizoriuose taip pat įdiegė tam tikrus integruotus vaizdo įrašymo būdus, nesvarbu, ar tai būtų vidinis kietasis diskas, ar USB atminties įrenginiai. Nors vėlgi, daugeliu atvejų tai atrodė kaip prastai integruotas posūkis, o ne tai, ką įprastas vartotojas lengvai ir reguliariai naudotų.
Kombinuotas televizorius taip pat atgaivino, nes daugybė mažų televizorių nešiojo įmontuotus DVD grotuvus ir „Sony“ netgi siūlo rinkinius su įmontuotais „Blu-ray“ grotuvais (vieną iš jų mes peržiūrėsime artimiausioje poroje dienas).
Tačiau norime užbaigti garbingu paminėjimu, mūsų manymu, labiausiai nusikalstamai ignoruojamą šių metų naujovę: „Sharp“ „QuadPixel“ ar „Quattron“ technologiją. Idėja pridėti ketvirtąjį „pikselį“ prie įprasto LCD raudonos, žalios ir mėlynos spalvos masyvo yra genialus smūgis. mūsų akimis, nuoširdžiai ir iš karto prisidedant prie kažko esminio televizijos vaizdo pasaulyje. 
Tai, kad „Sharp“ paleido „Quattron“ lygiai tuo pačiu metu, 3D pradėjo pavogti visas antraštes trūkumai, susiję su kitomis „Sharp“ LCD veikimo sritimis, neleido „Quattron“ užvaldyti tiek, kiek turėtų padaryta. Bet mes nuoširdžiai tikimės, kad „Sharp“ atkakliai laikysis šios technologijos 2011 m.
Taigi tiek. Be abejo, praleidome vieną ar du dalykus, kurie, jūsų manymu, turėjo būti čia įtraukti, arba nesutinkate su mumis dėl santykinės kai kurių svarbiausių dalykų, į kuriuos mes sutelkėme dėmesį, svarbos. Tačiau vienas dalykas, dėl kurio tikrai galime sutikti visi, yra tai, kad 2010 -ieji išties buvo didžiuliai metai televizijos technologijų prasme ir, tikėkimės, atvėrė kelią į tikrai įspūdingus 2011 -uosius.