„Samsung SyncMaster 226cw“ apžvalga

„SyncMaster 226cw“ yra vienas iš tų monitorių, kurio aukšta kaina leidžia iškart suprasti, kad tai nėra dar vienas papildymas jau perpildytoje 1680 x 1050 22 colių rinkoje. Matote, negailestingos lenktynės dėl greičiausio LCD milisekundės atsako laiko stabilizavosi ties 2 ms (šis skaičius yra 226 cw sportas) taip pat), o dabar atsirado naujas horizontas, kuris, atrodo, užfiksavo populiarią vaizduotę, taigi ir gamintojų biudžetus: plati spalva gama.

Plati spalvų gama jokiu būdu nėra nauja technologija, esanti gerokai prieš atnaujinant HC „Dell“ 2407WFP labiau įtraukė jį į pagrindinę sritį. Deja, dauguma gamintojų nurodo savo skaičius NTSC gamoje, kuri yra daug mažesnė nei „AdobeRGB“ spalvų erdvė. Bet viskas yra geriau nei nieko, o plačios spalvų gamos monitoriai pamažu patenka į entuziastų pramogų skyrius, kuriame yra 22 colių monitoriai, teigiantys geresnę žaidimų, filmų ir kasdienio gyvenimo patirtį nuotraukų redagavimas.

Plati spalvų gama jau neapsiriboja brangesnėmis IPS ir PVA plokščių technologijomis ir yra filtruojama iki TN. Mes matėme gana įspūdingą to pavyzdį su profesionaliais

„ViewSonic VP2250wb“, kuris užėmė 102 procentus NTSC erdvės. Nors šiandien mūsų turimas monitorius negali pasigirti tokiu aukštu skaičiumi, „tik“ 97 proc. Tikėkimės, kad ji vis tiek valdys kai kuriuos patobulinimus, palyginti su tradiciniais TN, kuriuos „ViewSonic“ mus paskatino tikėtis.

Neįprastai „Samsung“ trumpas stovo pritvirtinimo vadovas tikrai nėra pats geriausias, nes dėl prastos spausdinimo kokybės kai kuriuos nespalvotus vaizdus sunku atskirti. Gerai, kad tada taip lengva ją nustatyti. „Samsung“ (protingai) numetė savo baisią „rutulio ir lizdo“ sistemą, kurią matėme „SyncMaster Pebble“ asortimentas, ir šiuo konkrečiu atveju tereikia prispausti pagrindą ir priveržti varžtą (tai galima padaryti rankomis, nereikia jokių įrankių). Laimei, bendrovė neatsisakė savo politikos įtraukti minkštą valymo šluostę.

Bet bet koks džiaugsmas dėl šių teigiamų dalykų iškart sušvelnėja, kai ateiname prie pridedamų vaizdo kabelių, kurių yra lygiai vienas: analoginis VGA. Į galvą ateina daug žodžių, dauguma jų - NSFW. Svarbiausias yra „kodėl?“. Kodėl priversti vartotoją pirkti papildomą kabelį? Dar svarbiau, kodėl iškrauti monitoriaus kokybę iš dėžutės? Neseniai matėme dar vieną to pavyzdį „BenQ“ V2400W, bet tai buvo labiau atleistina, nes „BenQ“ nebuvo platus spalvų gamos ekranas ir pirmenybė teikiama išvaizdai, o ne vaizdo kokybei.

Nors jei atrodytų viskas, ką turėjome eiti, „Samsung“ jau laimėtų savo 226cw, nes tai tikrai puikus ekranas. Visi monitoriaus rėmeliai ir kraštai yra veidrodinio apdailos pianino juodi, išskyrus baltos sidabro spalvos įdėklą išilgai apatinio krašto. Vieninteliai vizualiniai spoileriai yra įprastas baltos spalvos „Samsung“ logotipas, modelio numeris viršutiniame kairiajame kampe ir du gana kuklūs lipdukai. Maitinimo mygtukas yra ryškus metalo reikalas, kurio subtilus mėlynas švytėjimas apšviečia jį iš apačios, o stovas yra malonus matinio ir blizgančio plastiko mišinys, o nugarą sudaro viena, tekstūruota juoda kreivė.

Deja, regis, regis, vėl buvo palikta nuošalyje. Visiškai nėra pasukimo, aukščio reguliavimo ar pasukimo, o tik atlošo pakreipimas, kurį net nėra lengva valdyti. Tai nuviltų bet kurį monitorių, bet ypač tą, kuris galbūt patiko grafikos mėgėjams/mėgėjams ir nuotraukų entuziastams. Be to, bandant pakreipti monitorių, išryškėja dar viena nedidelė problema, tai yra, kad kūrimo kokybė nėra tokia tvirta, kaip net daugelio kitų „SyncMasters“, ir pastebimas girgždėjimas.

Pereinant prie OSD, tai yra tipiškas „Samsung“ reikalas su aiškiomis piktogramomis, bet ryškiomis spalvomis. Tai yra viena sritis, kurioje norėčiau, kad daugiau gamintojų imituotų „Dell“, o spalvingi meniu, kaip matyti neseniai apžvelgtame „UltraSharp 2408WFP“. Kalbant apie naudojimą, „226cw“ meniu yra vidutinis: ne itin intuityvus, bet niekada nesuklaidinantis. Mygtukais naudotis tikrai paprasta, nes, nors ir nematomi, jų etiketės yra aiškiai pažymėtos sidabro spalvos skyrelyje šalia maitinimo mygtuko. Kitas prisilietimas, kurį aš asmeniškai vertinu, yra tai, kad 226cw yra vienas iš tų gana retų monitorių, kuris iš tikrųjų prisimena ankstesnę meniu vietą, kai iš naujo įvedate OSD.

Yra specialus šaltinio pasirinkimo mygtukas, skirtas perjungti iš dviejų įėjimų (HDCP palaikantis DVI ir analoginis VGA), vienas ryškumas ir „MagicBright“ mygtukas įvairiems išankstiniams nustatymams (pasirinktinis, tekstas, internetas, žaidimas, sportas, filmas, dinaminis Kontrastas). Kodėl dinamiškas kontrastas pateisina savo režimą, atskirtą nuo žaidimų, filmų ir sporto, gali atspėti kiekvienas, nes taip yra tai vieninteliai scenarijai, kurių greičiausiai norėsite, tačiau kiti režimai yra protingi ir atrodo gerai sukonfigūruotas. Be to, kaip ir bet kurio plataus spalvų gamos monitoriaus vertė yra druska, galima išjungti „overdrive“ (šiuo atveju vadinamą „Response Time Acceleration“).

„Samsung“ turi funkciją, dėl kurios OSD turėtų būti nereikalingas -tiek, kad visus pakeitimus būtų galima atlikti naudojant „Windows“ naudojant programinę įrangą, vadinamą „MagicTune“. „MagicTune“ yra išskirtinė „Samsung“ programa, padedanti optimaliai nustatyti ir tiksliai suderinti „SyncMaster“ monitorių. Tačiau nepavyko, kad pridedamame kompaktiniame diske esanti versija veiktų dviejuose skirtinguose „Vista“ įrenginiuose, o naujesnis atsisiuntimas sukėlė įspėjimus apie nesuderinamumą.

Pradedant vaizdo kokybe nuo kai kurių teigiamų dalykų, „SyncMaster 226cw“ pasižymi labai tolygiu apšvietimo pasiskirstymu. Yra užuomina apie apšvietimą, išskyrus apatinį ekrano centrą. Jis taip pat trumpai atliko mūsų „DisplayMate“ testus, gerai atskirdamas subtilius spalvų gradientus ir sugebėdamas vienu metu atskirti ryškiausius baltus ir tamsiausius juodus - išbandykite daugelį TN nepavykti.

Tai yra pagrindinė sritis, kurioje 226cw pateisintų savo kainą, jei nebūtų tam tikrų reikšmingų minusų. Keista, tačiau atsižvelgiant į šiaip puikų toninį pasirodymą, pastebimi tamsios spalvos atspalviai. Dar baisiau tai, kad šis „SyncMaster“ kenčia dėl gana prastų horizontalių žiūrėjimo kampų, ryškių spalvų poslinkio-ypač rausvos miglos, kuri dominuoja baltajame-judant ne centre. Neigiama yra tai, kad tol, kol esate saldumyne, tai nėra problema.

Naudojimas biure yra malonus, nes jame yra patogus „pritemdytas“ teksto režimas, kuriame šriftai nepraranda savo aiškumo ar ryškumo. Pagrindinis įspėjimas vėlgi yra aukščio reguliavimo nebuvimas arba bet koks kitas reguliavimas. Kadangi „SyncMaster 226cw“ minimalus reguliavimas nėra ypač tinkamas profesionaliam naudojimui, nusprendėme jį gerai pažinti žaidimuose ir filmus, kur jo 1000: 1 (3000: 1 dinaminis) kontrasto santykis ir įvairūs pramogų profiliai turėtų tapti vertu varžovu - ir džiaugiamės galėdami pasakyti, kad yra.

Dinaminis kontrasto įgyvendinimas yra labai neįprastas, nes nėra nuostatų, kaip jį įjungti arba išjungti; vietoj jo aktyvinimas yra iš anksto nustatytas. Bet, laimei, žymiai pagerėjus ankstesnės „22in“ „Samsung“ dinaminei sistemai Akmenukas 2232BW, ir kaip LG alternatyva su naujausia „Flatron L206WU“, tai tikrai pagerina patirtį, todėl padorūs 226cw juodaodžiai tampa dar gilesni neprarandant tamsių detalių.

Filmams tai labai geras ekranas, jei nepamiršite ribotų žiūrėjimo kampų. Detalės yra aštrios, spalvos yra pakankamai ryškios, neperpildytos ir yra įtraukiančios juodaodžiai, tai tikrai vienas iš geresnių TN. „Filmo“ nustatymas daro vaizdus šiek tiek šiltus, bet man patinka poveikis. Jei norite kažko vėsesnio, rinkitės „sportą“, kuris suteikia tikslesnį spalvų atkūrimą. Vienintelis dalykas yra tai, kad „Samsung“ nepavyksta išvengti blizgančio efekto, kuris kamuoja tiek daug LCD monitorių su plėvele.

Tačiau viena sritis, kurioje 226cw pasižymi, yra žaidimuose. Įjungus „overdrive“, nėra matomų vaizdų ir ašarojimo, o visi privalumai, padedantys tai padaryti geras filmų ekranas puikiai tinka žaidimams, ypač todėl, kad nebėra mirgėjimo ir žiūrėjimo kampų faktoriai. Jei norite žaisti 22 colių žaidimą, tai tikrai yra vienas iš geresnių pasirinkimų, nes jis parodys kiekvieną detalę, įskaitant subtilius spalvų atspalvius, kurių galbūt anksčiau nepastebėjote. Nors apie 230 svarų sterlingų, jūs mokate už privilegiją.

Vartotojui, besidominčiam spalvotu darbu ar tvirtu, universaliu ekranu, didžiausią „SyncMaster“ problemą galima apibendrinti dviem žodžiais: „ViewSonic VP2250wb“. „ViewSonic“ siūlo kur kas geresnę ergonomiką ir žiūrėjimo kampus, geresnę kūrimo kokybę ir USB šakotuvą, taip pat dar platesnę spalvų gamą. Tačiau „Samsung“ turi aptakų išvaizdą, mažesnę kainą ir žymiai mažiau foninio apšvietimo.

Taip pat verta nepamiršti, kad „BenQ G2400W“ siūlo didesnį ekraną (nors ir panašią reguliavimo stoką), galimybę rodyti „Full HD“ vaizdo įrašą ir daugiau įvesties už panašią kainą. Žinoma, jis nesiūlo tiek daug detalių, juodo gylio ar spalvų sodrumo, todėl jūs turite nuspręsti pagal savo prioritetus.

"Verdiktas"

Geros naujienos yra tai, kad patrauklaus stiliaus „Samsung“ „SyncMaster 226cw“ siūlo turtingą ir subtiliai diferencijuotą spalvų paletę ir puikų kontrastą su tamsiai juodais ir grynais baltais. Blogai yra tai, kad jis kenčia nuo siaurų žiūrėjimo kampų, tam tikrų tamsių tonų juostų ir visiško reguliavimo trūkumo, išskyrus pakreipimą, kuris iš gero monitoriaus paverčia tik vidutiniu. Keista, tačiau pagrindinė jo stiprybė yra kompiuterinių žaidimų ekranas, kuriame didelę kainą galima šiek tiek pateisinti ryškia ir itin išsamia patirtimi.

Patikimas balas