„AMD Athlon 64 X2 5000+ EE“ (65 nm) apžvalga

Beveik kiekvieną dieną didėjant energijos sąnaudoms, dėmesys energijos vartojimo efektyvumui technologijų pramonėje tampa vis ryškesnis. Atrodo, kad „Intel“ vėl pradėjo deginti visus cilindrus su „Core 2“ procesoriais žaidžia pasivijimo žaidimą, nes jo K8 architektūra pradeda rodyti savo amžių po daugiau nei trejų metų paslauga.

Vėlesniuose „Netburst“ eros etapuose (nuo tos dienos, kai pasirodė AMD K8), „Intel“ pranašumai procese technologija AMD neturėjo didelės reikšmės, nes nepriteklius turėjo geresnius rezultatus ir efektyvesnį energijos vartojimą architektūra. Procesoriaus žaidimas tuo metu buvo gana vienpusis reikalas-bent jau entuziastų erdvėje-tačiau viskas pasikeitė gana dramatiškai per tą neįtikėtinai užimtą praėjusių metų liepos mėnesį.

„Intel“ ne tik pristatė pirmuosius „Core 2 Duo“ procesorius su neįtikėtinai agresyviomis kainomis, o AMD sumažino daugelio kainą procesorių per pusę nakties, kad galėtų reaguoti į didžiulį „Intel“ našumo ir energijos pagerėjimą efektyvumas. Šiandien mes žiūrime į vieną iš pirmųjų AMD 65 nanometrų „Brisbeno“ procesorių, kurie buvo tyliai paskelbti gruodžio 5 d. Atsižvelgiant į tai, kad „Intel“ pristatė savo pirmąjį 65 nm „Cedar Mill“ ir „Presler“ pagrindu pagamintą įrenginį („Cedar Mill“ pora viename procesoriaus pakete) 2005 m. Gruodžio 27 d. „Pentium 4“ ir „Pentium D“ procesoriai rodo, kad „Intel“ pirmauja gamybos srityje technologija.

Tačiau gamybos technologija nėra viskas, kaip AMD įrodė praeityje, tačiau tiek Davidas, tiek Goliathas turi gana gerą procesoriaus architektūrą, tai gali atlikti svarbų vaidmenį. Sumažinus proceso mazgą, paprastai gaunamos mažesnės energijos sąnaudos, mažesnė darbinė įtampa, taigi ir kuklesni aušinimo reikalavimai.
(„iMAGE“: procesorius)
Nors AMD nežadėjo jokių reikšmingų našumo pokyčių mažėjant procesui, mes įtraukėme naująjį AMD „Athlon 64 X2 5000+ EE“ procesorių į įprastą etalonų pasirinkimą. Prieš pradėdami tai, pažiūrėkime, kas naujo.

„Eikime į Brisbeną ...“

Brisbenas daugeliu atžvilgių yra gana svarbus AMD procesorius, nes naujos kartos bendrovės K8L procesorius bus gaminamas naudojant tą patį 65 nanometrų Silicon On Insulator procesą. Nuo šio momento iki to laiko, kai AMD pristatys savo keturių branduolių procesorių, AMD stengsis, kad procesas būtų kuo brandesnis, kol bus paruošta nauja architektūra.

Puslaidininkių pramonėje įprasta praktika, kai gamintojas sutraukia pažįstamą komponentą smulkesnę gamybos proceso technologiją prieš bandant pagaminti kažką visiškai naujo nežinomame procesas. Tai leidžia puslaidininkių gamintojui subrandinti procesą su jam žinoma konstrukcija, pašalinant daugumą su dizainu susijusių problemų iš lygties.

Remiantis AMD, naujoji 65 nm G žingsnio Brisbeno šerdis turi tokį patį tranzistorių skaičių kaip 90 nm F žingsnio Vindzoro branduolys (tik drovus 154 milijonų tranzistorių realiai), kad jis galiausiai pakeisti. Dėl tobulesnio gamybos proceso „Athlon 64 X2“ štampas buvo sumažintas nuo 183 mm² iki 126 mm² - tai tik 69 proc. Vyresnio brolio dydžio. Jei mano skaičiavimai teisingi, tobulas štampas susitrauktų nuo 90 nm iki 65 nm, todėl 65 nm dalis sudarytų 52 proc. Tos pačios dalies dydžio, pagaminto naudojant 90 nm procesą.

Akivaizdu, kad sumažėjęs kaiščio dydis reiškia, kad AMD gali gauti daugiau štampų vienoje plokštelėje, tačiau tai yra daugiau nei atrodo. Lustai gaminami AMD Fab 36 gamykloje Drezdene, Vokietijoje. Ši gamykla naudoja tik 300 mm plokštes, o AMD „Fab 30“ įrenginys (esantis šalia Fab 36) naudoja 200 mm plokštes, kurių paviršiaus plotas yra mažesnis nei 300 mm plokštės (31 415 mm², palyginti su 70 685 mm²).

Gaminti procesorius, naudojant 300 mm plokštelę, kainuoja pigiau, nei gaminti tuos pačius procesorius ant 200 mm plokštelės. Jei imsitės to ir įspūdingo 31 proc. Sumažinto štampavimo dydžio, kurį pavyko pasiekti AMD, bendrovės „Athlon 64 X2“ procesorių gamybos kaina tiesiog sumažėjo.

Tačiau mažesnės gamybos išlaidos nereiškia pigesnių procesorių, nes proceso susitraukimas yra skirtas padidinti AMD maržas ir gamybos pajėgumus. Tai leis lustų gamintojui patenkinti savo procesorių paklausą ir ateityje padidinti gamybos pajėgumus. Aš žinau, kad savanaudiškiems tarp jūsų šis faktas nepatiks, nes proceso mažėjimo tikslas yra uždirbti daugiau pinigų už AMD (o ne taupyti pinigus vartotojui). Tačiau, kiek aš nerimauju, tai naudinga mikroprocesorių pramonei - svarbu, kad AMD ir „Intel“ stumtų technologijas į priekį sveikos konkurencijos labui.

Visi nauji AMD 65 nanometrų procesoriai yra pažymėti kaip „Energiją taupantys“, nes AMD sugebėjo sumažinti maksimalią šiluminę projektinę galią (TDP) iki 65 W naujų procesorių. Tai daugiausia dėl mažesnio projektavimo proceso, kuris padėjo sumažinti įtampos reikalavimus iki 1,25 V ir 1.35V.

Anksčiau AMD savo „Athlon 64“ procesoriuose naudojo tik sveikojo skaičiaus daugiklį, o jo linijoje buvo du skirtingi talpyklos dydžiai. Tačiau birželį AMD pareiškė, kad supaprastins savo produktų liniją, panaikindama visus dviejų branduolių procesorius (išskyrus „Athlon 64 FX“), kurie buvo aprūpinti 1 MB L2 talpyklos kiekvienam branduoliui. Iš AMD produktų asortimento pašalinti procesoriai buvo X2 4800+, X2 4400+ ir X2 4000+.

Tačiau AMD tyliai iš naujo pristatė porą aukštesnės klasės „Athlon 64 X2“ su 1 MB L2 talpyklos viename branduolyje; būtent „X2 5200+“ (veikiantis 2,6 GHz dažniu) ir „X2 5600+“ (veikiantis 2,8 GHz dažniu, toks pat laikrodžio greitis kaip ir pavyzdinis bendrovės „Athlon 64 FX-62“). Norėdami šiek tiek supainioti reikalus, AMD taip pat pristatė „X2 5400+“, kuris taip pat veikia 2,8 GHz dažniu, nors skirtumas yra tas, kad jame yra tik 2x 512 KB L2 talpyklos. Visi šie procesoriai vis dar yra pagrįsti AMD 90 nm branduoliais - nauji 65 nm „Brisbane“ lustai tinka AMD produktų kamino viduryje.

Įdomu tai, kad nauji procesoriai, pagrįsti Brisbeno branduoliu, naudoja pusę daugiklių (ir visi jie yra su 2x 512 KB L2 talpykla), o tai reiškia, kad dabar AMD produktų linijoje matome 100 MHz spartos laipsnius. Šis strategijos pakeitimas taip pat reiškia, kad vėl bus pristatyti trys modelių pavadinimai, kurių birželį AMD pasitraukė iš savo linijos-X2 4800+, X2 4400+ ir X2 4000+ grįžo.

Šiuo metu greičiausias Brisbeno procesorius yra „X2 5000+ EE“, kurio dažnis yra 2,6 GHz - lustas AMD mums atsiuntė - be proceso mažėjimo, našumas turėtų būti labai panašus į 90 nm X2 5000+, pagrįstą Vindzoro šerdimi. „X2 4800+ EE“, „X2 4400+ EE“ ir „X2 4000+ EE“ pakeistų procesorių procesorių charakteristikos bus skirtingos.

„Atminties beprotybė“

Kitas dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra būdas, kuriuo AMD atminties valdiklis nustato savo atminties greitį, nes jis negali išvesti atminties laikrodžio iš pusės daugiklio; vietoj to ji naudoja kitą pilną daugiklio vertę, kad apskaičiuotų atminties dažnį. Čia reikia tai išplėsti, nes tai gali suklaidinti kelis žmones.

Kadangi „X2 5000+ EE“ turi tas pačias charakteristikas kaip ir 90 nm X2 5000+, kurį ketinama pakeisti, atmintis laikrodis gaunamas padalijus CPU greitį iš septynių, nes jis niekada negali viršyti jūsų pagrindinėje plokštėje nustatyto DDR2 greičio BIOS. Taigi atmintis veikia 742 MHz DDR dažniu „X2 5000+ EE“. Su „X2 4800+ EE“, „X2 4400+ EE“ ir „X2 4000+ EE“ viskas tampa šiek tiek sudėtingiau, nes jie visi naudoja pusę daugiklių, kad nustatytų savo procesoriaus laikrodžio dažnį.

„X2 4800+ EE“ negali padalinti savo procesoriaus greičio iš šešių, nes dėl to atsirastų 833 MHz atminties magistralės greitis-tai akivaizdžiai didesnis nei maksimalus DDR2-800 dažnis. Dėl to „Athlon 64 X2 4800+ EE“ turi naudoti tą patį atminties skirstytuvą kaip ir „X2 5000+ EE“, nors ir su mažesniu pagrindiniu procesoriaus laikrodžiu. Tai reiškia, kad atmintis veikia 714 MHz dažniu „X2 4800+ EE“. Painiojimas tęsiasi tiek su X2 4400+ EE, tiek su X2 4000+ EE, nes abu šie lustai yra priversti naudoti CPU/6 daugiklį, kai maksimalus atminties laikrodis BIOS nustatomas į DDR2-800. Gauti atminties laikrodžiai yra 766MHz „X2 4400+ EE“ ir 700MHz „X2 4000+ EE“.

Nors kai kurie iš šių atminties dažnių yra pastebimai mažesni nei BIOS pasirinktas DDR2-800, mes vis tiek rekomenduojame įsigyti DDR2-800 atminties, jei planuojate maksimaliai išnaudoti vieną iš šių naujų energiją taupančių „Athlon 64 X2“. Viskas sumažėja, kai BIOS atminties laikrodis sumažinamas iki 667 MHz, 533 MHz arba 400 MHz. Vis dėlto čia nenusivilsime jūsų detalėmis.

„Perdirbimas“

Norėdami įvertinti, kiek mūsų „Athlon 64 X2 5000+ EE“ pavyzdys buvo spartinamas, aš naudojau tą pačią „Asus“ „M2N32 SLI Deluxe“ pagrindinę plokštę, kurios procesoriaus branduolio įtampa nustatyta į 1.45V BIOS. Be to, aš naudoju „Zalman“ radiatorių/ventiliatorių CNPS9700 derinį su ventiliatoriumi pagal numatytąjį greičio nustatymą. Gavau mikroschemą, kurią AMD mums išsiuntė į POST, tik esant 3200 MHz dažniui, tačiau tokiu greičiu negalėjau patekti į „Windows“.

Negalėjau gauti jokio „Prime 95“ stabilumo (dvigubų atvejų), kol nesumažinau laikrodžio greičio 3,04 GHz, naudojant numatytąjį procesoriaus daugiklį ir 234 MHz HTT laikrodį. Štai ekrano kopija, kur aš patekau:

Žinoma, turiu jums priminti, kad įsibėgėjus jūsų paties rida gali skirtis, ir aš negaliu garantuoti, kad bet koks jūsų įsigytas lustas viršys mano laikrodį.

"'Energijos sąnaudos"'

Kad ir ką bandytume, nepavyko, kad „AMD Cool“ n ’Quiet technologija veiktų mūsų„ M2N32 SLI Deluxe “, todėl deja, mums teko palikti energijos suvartojimo matavimus, kai energijos valdymas buvo įjungtas esamas. Mes išbandėme keletą BIOS pataisų, įskaitant keletą BETA BIOS, ir nė viena neišsprendė problemos.

Čia yra keletas puikių galios patobulinimų, tačiau įtariu, kad AMD 65 nm proceso metu mes matysime daugiau patobulinimų. Numatytoji procesoriaus įtampa buvo 1,36 V „X2 5000+ EE“, o „Windsor“ numatytoji pagrindinė įtampa buvo tik 1,32 V. CPU-Z.

„Veiklos suvestinė“

Išsamią informaciją apie mūsų bandymų sąranką rasite mūsų seserų svetainėje, Bit-Tech.net.

Kaip matote iš mūsų rezultatų tolesniuose puslapiuose, tuo pačiu laikrodžio greičiu, nauja AMD 65 nanometrų Brisbeno šerdis buvo nuolat lėtesnis nei 90 nm Vindzoro šerdis, jis pakeičia ploniausią, nors ir tik mažiau nei 0,5 proc. paraštės. Mes iš tikrųjų negavome daug paaiškinimų iš AMD, kodėl taip yra - bendrovė mums pasakė, kad procesorius veiks taip pat, kaip ir jo 90 nm išvestinė priemonė. Po išsamesnių tyrimų mes nustatėme, kad padidėjęs talpyklos ir atminties vėlavimas naujose Brisbeno branduoliuose sukelia nedidelius našumo skirtumus.

Aš negaliu nesijausti šiek tiek susimaišęs dėl pirmosios 65 nanometrų procesorių bangos, kilusios iš AMD. Nors bendrovė padarė daug dalykų teisingai, pereidama prie 65 nanometrų, tai bus nedelsiant naudinga sau (o ne savo klientams), negalime nejausti, kad jos kaina yra ne rinkos a mažai.

Sumažinus kaiščio dydį kartu su perėjimu prie 300 mm plokštelių, AMD galės palengvinti lustų trūkumo problemų, kurias ji turėjo praėjusių metų pabaigoje, ir tai taip pat padės padidinti paraštės. Tai taip pat padėjo bendrovei šiek tiek sumažinti energijos suvartojimą. Tai turbūt vienintelis patobulinimas, kuris iš tikrųjų perduodamas vartotojui - visi kiti patobulinimai, kuriuos galime matyti, yra naudingi žalios spalvos švarkais.

Nors manau, kad tai naudinga mikroprocesorių pramonei, tai nepadeda AMD išeiti iš skylės, kurioje, atrodo, šiuo metu yra. Šiuo metu pagrindinė „X2 5000+“ konkurencija yra „Intel“ „Core 2 Duo E6600“ - mažmeninė abiejų versijų kaina JK yra apie 200 svarų sterlingų, o „Athlon“ yra šiek tiek pigesnė. Tačiau AMD problema išryškėja pradėjus atidžiau pažvelgti į našumą - E6600 dažnai prekiauja smūgiais su AMD pavyzdiniu „Athlon 64 FX-62“ procesoriumi ir beveik visada yra greitesnis nei „Athlon 64 X2“ 5000+. Pridėkite tai prie to, kad 65 nanometrų „Brisbane“ lustas iš tikrųjų yra šiek tiek lėtesnis nei jo pakeičiamas lustas, ir AMD nebus konkurencingesnis.

"Verdiktas"

Atskirai „Athlon 64 X2 5000+ EE“ yra tinkamas procesorius. Tačiau, paprasčiau tariant, atėjo laikas labai reikalingam AMD K8 architektūros atnaujinimui. Mes žinome, kad tai įvyks vėliau šiais metais, tačiau, mūsų nuomone, tai negali įvykti pakankamai greitai. K8 daugelį metų buvo puikus, tačiau AMD tiesiog negali pasiekti pakankamai aukštų dažnių, kad galėtų konkuruoti su „Intel“. Jei norite sukurti naują sistemą, pasirinkimas yra gana aiškus; nebent jau turite AM2 pagrindinės plokštės lizdą, „Intel Core 2 Duo“ procesoriai yra daug geresnis pasirinkimas.

Patikimas balas