Tech reviews and news

„Humax LGB-22DYT 22in“ LCD televizoriaus apžvalga

click fraud protection

Verdiktas

Pagrindinės specifikacijos

  • Apžvalgos kaina: £ 279,95

Žinai, kaip mokykloje visada yra tas šiek tiek keistas vaikas, kuris nesirengia kaip niekas kitas ir mėgsta viską daryti savaip? Na, tas vaikas įgavo televizijos formą kaip neįprasta „Humax“ LGB-22DYT forma.


Kaip rodo jo pavadinimas, tai yra 22 colių televizorius - pats tempas keičiasi nuo milžinų, kuriuos mes linkę pastebėti dominuojančius mūsų bandymų suoluose. Tačiau jis taip pat skiriasi nuo bet kurio kito mažo ekrano LCD televizoriaus, kurį mes kada nors matėme, dėl dviejų priežasčių.


Visų pirma, nors dauguma mažų pranešėjų mielai sėdi ant mažo, silpno stalinio stovo, 22DYT išsiveržia iš to, kas atrodo kaip visas pasaulis kaip gana reikšmingas „garso juostos“ garsiakalbis. Tai gana tinkamas aprašymas, nes taip atsitinka, nes tai beveik taip!


Taip, „Humax“ pripažino, kad bandant bet kokiu „įprastu“ būdu įterpti garsiakalbius į mažo LCD televizoriaus korpusą, gaunama garso kokybė - šiurkšti šiukšlių pusė. Taigi prekės ženklas ėmėsi radikalaus žingsnio, pašalindamas tuos garsiakalbius iš televizoriaus ir įtraukdamas juos į stovą.



Tačiau turiu pasakyti, kad nesu tikras, kad ši idėja veikia estetiškai. Kurį laiką panaši idėja apie 40 colių „Humax LP40-TDR1“ Televizorius, kurį neseniai išbandėme, atrodė gerai, tokiame mažame televizoriuje garsiakalbių juosta kažkaip atrodo per daug dominuojanti, atitraukdama akis nuo nuotraukos, kurią turėtumėte žiūrėti. Jis taip pat atrodo šiek tiek nerangus ir pasenęs, tarsi ištrūkęs iš kokios nors devintojo dešimtmečio konceptualaus dizaino parodos.


Vis dėlto LGB-22DYT beveik neabejotinai bus naudojamas kaip antrasis ar trečiasis televizorius, o ne pagrindinis. Taigi jo nereikės rodyti jūsų pagrindinėje svetainėje, kur jums gali būti gėda, kai kas nors užsuka aplankyti.


Be to, be abejo, visada yra tikimybė, kad jūsų atlygis už tai, kad pasirinksite tokį „Netradicinis“ dizainas bus tokios kokybės, kokios niekada nebuvo girdėta iš mažas televizorius.


Bet kokiu atveju, grįžtant prie mūsų pradinės diskusijos apie tai, kodėl 22DYT išsiskiria iš minios, taip pat jos „garsiakalbių juostos stovas“, ji taip pat gavo netipišką 1 680 x 1 050 vietinę skiriamąją gebą. To aiškiai pakanka, kad televizorius galėtų įgyti „HD Ready“ sparnus, bet to nepakanka, kad jis taptų „Full HD“ rinkiniu. Keista.


Tiesą sakant, aš įtariu, kad „tarp“ skiriamosios gebos priežastis yra tai, kad sistemos širdies ekranas tikriausiai buvo sukurtas asmeniniam kompiuteriui, o ne vaizdo įrašams. Tikimės, kad nei rezoliucija, nei įtariama kompiuterio kilmė nesukels jokių problemų dėl televizoriaus vaizdo kokybės.

„22DYT“ taip pat turi vieną ar dvi įdomias diskusijų vietas. Pirma, tenka nusivilti: yra tik vienas HDMI lizdas. Manau, kad 22 colių televizorius niekada netaps bet kokios dainuojančios ir šokančios namų kino sistemos centru. Tačiau tikrai įmanoma, kad kas nors gali norėti vienu metu prijungti PS3 ar „Xbox Elite“ žaidimų konsolę ir didinantį DVD grotuvą net prie antrojo kambario televizoriaus.


Labiau malonu yra „D-Sub“ kompiuterio įvestis ir viskas, ko jums reikia norint mėgautis JK skaitmenine įranga antžeminės transliacijos paslauga - įskaitant bendros sąsajos lizdą, skirtą „Top Up TV“ prenumeratai pridėti kortelę. Tačiau atminkite, kad tai nėra vienas iš „Humax“ televizorių su įmontuotu HDD, kad būtų galima įrašyti „Freeview“. Norėdami naudotis šia funkcija, turėsite padidinti iki 380 svarų sterlingų LGB-22DRT.


Nors apsidairę galite rasti pigesnių 22 colių televizorių, 22DYT vargu ar yra brangus, nesiekia mažiau nei 300 svarų. Taigi nenuostabu, kad jame yra gana mažai funkcijų, išskyrus tas, kurias jau minėjome. Vieninteliai įdomūs dalykai, kuriuos galėčiau sujaudinti, yra „SRS TruSurround XT“ garso apdorojimas, siekiant, kad garsiakalbių juosta atkurtų erdvinio garso garso takelio jausmą; patogi radijo signalizacijos/snaudimo funkcija; laikrodžio funkcija prieinama priekiniame ekrane; ir odos atspalvio korekcijos galimybė.


Tiesą sakant, aš tikrai džiaugiuosi, kad nėra daug funkcijų, dėl kurių galvą galėčiau sugriauti, dėl paprastos priežasties, kad ekrano meniu yra košmaras. Jų tekstas yra per mažas ir šią situaciją apsunkina tai, kad teksto fonas yra pusiau neskaidrus. Sąžiningai, sunku patikėti, kad kas nors iš „Humax“ iš tikrųjų atsisėdo ir visai bandė naudotis televizoriumi įprastoje kambario aplinkoje.


„22DYT“ vaizdo spektaklis yra beveik toks pat maišytas, kaip aš kada nors susidūriau, nes kai kurie dalykai yra stebėtinai teisingi, tačiau porą kitų trikdo klaidingai.


Pirmiausia pašalinkime šiuos „neteisingus dalykus“. Didžiausias mano pasipiktinimas šiuo rinkiniu yra tas, kad dėl nelyginės vietinės skiriamosios gebos jis rodo plačiaekranę medžiagą, naudojant netinkamą kraštinių santykį. Pavyzdžiui, maitinant nuostabioje „The Italian Job“ transliuojamoje „Sky HD“ transliacijoje, iškart akivaizdu, kad vaizdas atrodo ne visai teisingas. Pirmas dalykas, kurį pastebite, yra tai, kad juodos juostos paveikslo viršuje ir apačioje neatrodo taip proporcingai plačios, kaip turėtų. Bet tada jūs taip pat pastebite, kad Charlie ir jo gauja atrodo žymiai aukštesni ir plonesni nei įprastai, nes 22DYT ištempia vaizdą vertikaliai.


Tiesą sakant, ši problema net neturi įtakos tik plačiaekraniams dalykams. Įjunkite rinkinį į 4: 3 režimą ir vaizdas vis tiek atrodo pastebimai ištemptas.


Nors kraštinių santykio problemos pastebėjimas priklauso nuo jūsų turinio žiūrint bet kuriuo momentu, tai yra problema, kuri gali reguliariai atitraukti dėmesį ir kurios tikrai neturėtų būti visi.

Antrasis gana esminis 22DYT nuotraukų trūkumas yra jo spalvos. Pradedantiesiems jie neatrodo ypač turtingi ar gyvybingi. Bet dar blogiau, jie taip pat atrodo šiek tiek išplauti, o kai kurie odos tonai ypač ryškiai blyškūs.


Mažesnis trūkumas, tačiau vis tiek verta paminėti, susijęs su 22DYT ryškumu. Televizoriaus specifikacijų lape nurodomas neįprastai mažas ryškumas - tik 300 cd/m2 (palyginti su daugiau nei 500 cd/m2 dauguma skystųjų kristalų televizorių), ir tai, atrodo, atsispindi tai, kaip vaizdas stengiasi, kad jo buvimas būtų ryškus kambarys.


Kalbant apie gerus televizoriaus dalykus, jo vaizdas yra įspūdingai ryškus tokiam mažam vaikinui. Tiesą sakant, tiek daug, kad galėčiau daug aiškiau įvertinti skirtumą tarp standartinės ir didelės raiškos, nei tikėjausi.


Tai nereiškia, kad standartinė 22DYT raiška yra neįprastai minkšta arba neryški. Priešingai, jis iš tikrųjų yra labai aštrus ir švarus. Aš tik sakau, kad televizorius turi galimybę padaryti HD dar geresnį, nepaisant santykinio jo ekrano mažumo!


„22DYT“ taip pat yra gerbiamas, kai kalbama apie juodos spalvos lygius. Akivaizdu, kad tamsiose scenose yra tam tikras debesuotumas, pavyzdžiui, naktinis sraigtasparnio skrydis virš Liberty City filme „Grand Theft Auto IV“; Aš dar nemačiau mažo LCD televizoriaus, kuris tam tikru mastu nepatyrė šio LCD bruožo. Bet tai jokiu būdu nėra taip blaškančiai blogai, kaip įprasta mažesnių nei 26 colių ekranuose, ir ne palikite jums jausmą, kad dideli Liberty City įspūdingų vaizdų gabalai pasimeta murkti.


Paskutinis tikrasis 22DYT talento talentas, ko gero, labiausiai stebina: jo laisvė nuo judesio neryškumo. Na, galbūt „laisvė“ šiek tiek pervertina dalykus; tikrai yra pėdsakų pažįstamos raiškos praradimo, kai raudoni, balti ir mėlyni „Mini Coopers“ randa kelią iš Turino. Tačiau tai yra daug mažiau problema, nei tikėjausi pamatyti tokiame mažame ir prieinamame rinkinyje.


Paskutinis dalykas, kurį reikia išsiaiškinti, yra tai, ar nepaprastai didelis 22DYT garsiakalbių rinkinys tikrai lemia jų dydį. Ir paprastas atsakymas į tai yra taip, jie tai daro. Aiškumas, dinaminis diapazonas ir didžiulė 22DYT sukurtos garso scenos galia yra stulbinanti, todėl už mano pinigus tai akimirksniu yra geriausiai skambanti maža televizija, kokią esu girdėjusi. Tiesą sakant, dabar aš pagalvoju, kad dauguma didžiųjų LCD televizorių taip pat neskamba taip gerai!


"Verdiktas"


„Humax LGB-22DYT“ labai stengiasi įtikti, ir beveik ekscentriško požiūrio dėka galima pasigrožėti keliais dalykais. Tačiau įdomus formato koeficientas per daug sutrikdo tai, ką žiūrite, kad būtų patogiau - vienintelis HDMI vargu ar net naudoti antrame kambaryje, o spalvos ir ryškumo problemos neišnyks arba.


Patikimas balas

„Club 3D OmniChrome S4“ apžvalga

„Club 3D OmniChrome S4“ apžvalga

VerdiktasPagrindinės specifikacijosApžvalgos kaina: 100,00 svarų sterlingųAnksčiau S3 buvo pagrin...

Skaityti Daugiau

„Hercules 3D Prophet 9600XT“ apžvalga

„Hercules 3D Prophet 9600XT“ apžvalga

VerdiktasPagrindinės specifikacijosApžvalgos kaina: £ 129,00Vidutinės klasės grafikos rinka šiuo ...

Skaityti Daugiau

„Philips 32PFL7562D“ 32 colių skystųjų kristalų televizoriaus apžvalga

„Philips 32PFL7562D“ 32 colių skystųjų kristalų televizoriaus apžvalga

VerdiktasPagrindinės specifikacijosApžvalgos kaina: £ 548,99Kaip jūs tikriausiai jau spėjote, jei...

Skaityti Daugiau

insta story