„Sharp QW-NA26F39DW-LT“ apžvalga: visa reikalinga erdvė

Verdiktas

Dėl didžiulės vidinės erdvės ši 15 vietų indaplovė puikiai tinka didesniems namų ūkiams. „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ taip pat yra sumanus organizuojant-su nuleidžiamais stuburais, stalo įrankių stalčiumi ir viršutiniu stovu, kurių aukštį lengva reguliuoti. Einamosios išlaidos yra konkurencingos, o valymas yra puikus atliekant visus sunkiausius bandymus.

Įvadas

Jei „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ trūksta vieno dalyko, tai vietos. Ši indaplovė su 15 vietos nustatymų suteikia daug vietos viduje, visa tai lanksčiai išdėstyta.

Indaplovės apačioje yra didelis ištraukiamas stalčius su daugybe stuburų, kuriuos galima atsistoti lėkštėms arba sulankstyti didesniems daiktams. Čia yra standartinis stalo įrankių krepšelis, nors jums to gali ir neprireikti, nes viršutinis stalčius taip pat skirtas stalo įrankiams. Radau, kad į šį viršutinį skyrių galima sutalpinti visus savo stalo įrankius, paliekant apatinį stalčių indams ir keptuvėms.

Vidurinis stalčius yra panašiai lankstus. Lėkštėms yra stuburai, kuriuos galima nulenkti, kad būtų vietos dideliems daiktams arba lengviau atsistoti ant stiklų. Išilgai dėklo šono yra plastikiniai stelažai, kuriuose galima laikyti indus, tokius kaip mentelės ar indaplovėje plaunami peiliai, o šiuose stelažuose yra išpjovos, skirtos vyno taurei laikyti.

Šį stelažą galima perkelti aukštyn ir žemyn, naudojant šoninį paspaudimo mechanizmą. Tai vienas iš paprasčiausių mano sureguliuotų stalčių, keičiantis aukštį per kelias sekundes. Saugos sumetimais rekomenduoju ištuštinti šį stovą prieš atliekant bet kokius pakeitimus.

Man pavyko išlaikyti vidurinį stelažą žemesnėje padėtyje ir toliau turėti vietos plokštėms. Tai reiškė, kad galėjau tinkamai įkišti savo ilgakočio vyno taures.

Retai galima rasti taip gerai veikiančią indaplovę. Su varžovu Samsung DW60R7040FS, Radau, kad turiu uždėti viršutinį stelažą į aukščiausią padėtį ir tada atsargiai įdėti vyno taures, kad jos neatsitrenktų į indaplovės stogą.

Su „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ didžiulis apatinis stovas galėjo lengvai laikyti visas mano lėkštes, dubenis ir puodus. Jei ką, šią indaplovę buvo sunku užpildyti iki galo.

Indaplovę pirmą kartą nustatyti paprasta. Į druskos skyrių turite įpilti vandens, tada 1 kg druskos. Kai indaplovė buvo panaudota vieną kartą, jums nebereikės rankiniu būdu į ją įpilti vandens.

Turite pridėti skalavimo priemonės, po to vadovaudamiesi instrukcijomis, pateiktomis instrukcijose, kad nustatytumėte indaplovę pagal jūsų gyvenamojo vandens kietumo lygį. Skalavimo priemonės ir ploviklio skyrių rasite durelių vidinėje pusėje; tai gana standartinis dizainas, kurį lengva įkelti.

Indaplovę galima valdyti per priekinį skydelį, o „Sharp“ siūlo daugybę programų. Ekologinis režimas greičiausiai bus naudojamas labiausiai: sumažins energijos suvartojimą įprastai nešvariems daiktams. „Dual Pro Wash 60ºC“ tinka stipriai suteptiems indams apačioje ir subtilesniems stikliniams indams viršuje. Tada gausite automatines programas lengviems, vidutiniams ir labai nešvariems indams.

Kiekvienai programai galite pasirinkti iš daugybės nepaisymo parinkčių, įskaitant išsaugojimą tik apatinėje arba viršutinėje lentynose energijos, pasirenkant higienos parinktį giliai valyti daiktus, pvz., kūdikių buteliukus, greitą skalbimo greitį ir papildomą džiovinimą pasirinkimas.

Skystųjų kristalų ekrane rodomas pasirinkto skalbimo tipo likęs laikas, kuris gali būti beveik trys valandos „Eco“ arba mažiau nei dvi valandos „Pro Wash“ parinkčiai. Yra greitesnis 30 minučių ciklas, nors tai tikrai skirta tik mažai nešvariems daiktams.

Spektaklis

• Puikiai valo daugumą daiktų
• Kietesnes dėmes buvo šiek tiek sunkiau pašalinti
• Konkurencingos eksploatavimo išlaidos

Pradėjau nuo „Eco“ pasirinkimo, kuris naudoja konkurencingą 8,6 litro vandens ir 0,71 kWh energijos. Vidutiniškai indaplovės veikimo ciklas turėtų kainuoti apie 16 p. Atsižvelgiant į erdvų 15 vietos nustatymų dydį, tai kainuoja 0,01 p.

Tai yra D klasės prietaisas naujoje sistemoje, tačiau senoji skalė būtų laikoma A +++ modeliu. Palyginus jį su našiu prietaisu, pvz., „Samsung DW60R7040FS“, nėra didelio skirtumo tarp šių dviejų. Čia „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ eksploatacija kainuotų apie 39,69 svarų sterlingų per metus, jei vidutiniškai tai būtų 254 ciklai per metus, o tai yra tik šiek tiek brangiau nei „Samsung“. Atsižvelgiant į tai, kad „Sharp“ iš tikrųjų siūlo daugiau vietos, jūs netgi galite jį naudoti šiek tiek rečiau nei „Samsung“.

Norėdami pamatyti, kaip gerai valosi indaplovė, į indaplovę įdėjau įprastus nešvarius daiktus. Pradėkite nuo „Eco“ parinkties, čia yra rezultatai.

Pirma, mano nešvarus kavos puodelis pasirodė toks pat švarus, kaip ir prieš naudojimą, pašalinus visas dėmes.

Tas pats pasakytina apie vyno taurę, kurios apačioje yra džiovinto raudonojo vyno dėmė. Šis stiklas pasirodė putojantis.

Vėliau sekė sunkesni išbandymai. Pirma, dubenį su išdžiovinta „Weetabix“, kurią gali būti sunku nuimti, nes jis gali šiek tiek sutvirtėti kaip betonas. Čia „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ pasitvirtino ir pašalino visą netvarką.

Džiovintas ant kečupo taip pat neįrodė jokių problemų šiai indaplovei. Netrukus mano nešvari lėkštė buvo grąžinta į įprastą būklę.

Sunkiausias išbandymas yra stiklinis maišymo dubuo, naudojamas mikrobangų krosnelėje kiaušinienei. Padėjimas ant viršutinės lentynos, kad indaplovė galėtų treniruotis, pasirodė esąs žingsnis per toli; šį kartą liko daug kiaušinių.

Bandžiau dar kartą su sunkesne „Auto 60-70ºC“ programa. Indų plovimo mašina veikė geriau, tačiau vis tiek negalėjo visiškai pašalinti nešvarumų nuo indo. Tiesą pasakius, mačiau kelias indaploves, kurios gali tai padaryti, todėl geriausias pasirinkimas būtų nuplauti ir nugramdyti labai nešvarius daiktus prieš dedant juos į indaplovę.

Atminkite, kad indaplovė neatidaro durelių ciklo pabaigoje ir vidinio džiovinimo ciklo metu atlieka padorų darbą, be oro cirkuliacijos pastebėjau, kad vandens pabaigoje ant išplautų daiktų liko šiek tiek vandens programa.

Kalbant apie veikimo triukšmą, indaplovę išmatavau garbingu 62,3 dB. Tai gana tylu: galite išgirsti, kaip jis nutolsta, bet galite laimingai sėdėti tame pačiame kambaryje, kuriame veikia indaplovė.

Verdiktas

Nors „Samsung DW60R7040FS“ yra geresnis bendras valiklis, atlaikantis sunkų kiaušinių testą, „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ nėra taip atsilikęs ir gerai susidoroja su visais kitais nešvariais indais. Ši indaplovė laimi dėl savo vidinio dydžio: joje yra daug vietos, o „Sharp QW-NA26F39DW-EN“ buvo lengva įkelti. Taip pat siūlomos konkurencingos eksploatavimo išlaidos, tai nebrangus modelis visiems, kuriems reikia išvalyti daug indų.

Naujausi pasiūlymai

Kodėl pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2004 m., Yra skirta skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir įvertiname daugiau nei 1000 produktų per metus.