„Apple A15“ prieš „Apple M1“: kaip galima palyginti du lustus?

„Apple“ neseniai pristatė naują lustą, pavadintą „ „Apple A15 Bionic“, kuris patvirtintas, kad yra „iPhone 13“, „iPhone 13 Pro“ ir „iPad Mini 6“. Bet kaip tai palyginti su kitu garsiu „Apple“ lustu „Apple M1“?

Mes suapvalinome visą „Apple“ pateiktą informaciją, išsamiai aprašydami abu procesorius. Taigi, be jokių papildomų pastangų, čia yra viskas, ką reikia žinoti norint pradėti „Apple A15“ ir „Apple M1“.

„M1“ sukurtas „Mac“, o „A15“ - telefonams

Pirmas dalykas, kurį reikia žinoti apie abu lustus, yra tai, kad jie skirti labai skirtingiems įrenginiams. „M1“ buvo sukurtas „Mac“ kompiuteriams, rodomas kaip „The Mac“ „MacBook Air“, „Mac Mini“ ir „iMac“ iki šiol.

Tuo tarpu naujai paskelbtas „A15 Bionic“ bus „iPhone 13“, „iPhone 13 Pro“ ir „iPad Mini 6“ viduje, taigi iš esmės viskas, kas yra mažesnė ir nešiojamesnė už nešiojamąjį kompiuterį. Nors M1 greičiausiai veikia greičiau, A15 daugiau dėmesio skiria akumuliatoriaus veikimo laikui.

Tačiau tai nėra visiškai aišku, nes „Apple“ naujausiame įrengė ir M1 procesorių

instagram viewer

„iPad Pro“ tablėtė. Tai reiškia, kad „Apple“, atrodo, džiaugiasi galėdama naudoti „M1“ už „Mac“ asortimento ribų, kai tik nori padidinti našumą iki pradinio lygio nešiojamojo kompiuterio lygio.

Jie naudoja visiškai skirtingas architektūras

„Apple A15 Bionic“ palyginimas su „Apple M1“ procesoriumi yra šiek tiek panašus į obuolių palyginimą su apelsinais. Nepaisant to, kad abu lustai yra pagrįsti Ranka, jie naudoja skirtingas architektūras, o tai reiškia, kad net jei jie turėtų tą patį procesoriaus ir GPU branduolių skaičių, našumas vis tiek gali būti labai skirtingas.

Tiek „Apple A15 Bionic“, tiek „Apple M1“ procesoriai naudoja 5 nm gamybos procesą, tačiau turi skirtingą tranzistorių skaičių: atitinkamai 15 mlrd. Ir 16 mlrd. Didesnis tranzistorių skaičius paprastai leidžia greičiau veikti, o tai suteikia „Apple M1“ pranašumą.

A15 teikia pirmenybę akumuliatoriui, o ne našumui

Kaip jau sakiau anksčiau, palyginus branduolius, galima pasakyti tik tiek, kai procesoriai naudoja skirtingas architektūras. Nepaisant to, pažvelgus į „Apple“ aukštos kokybės ir energiją taupančių branduolių pusiausvyrą, vis dar daug pasakoma apie tai, kuo skiriasi „Apple A15“ ir „Apple M1“.

„Apple Bionic“ iš viso turi 6 procesoriaus branduolius, kuriuos sudaro 2 didelio našumo branduoliai ir 4 energiją taupantys branduoliai. „Apple M1“ turi 8 procesoriaus branduolius, 4 didelio našumo branduolius ir 4 energiją taupančius branduolius.

„Apple A15 Bionic“	„Apple M1“
Energiją taupantys šerdys	2	4
Aukštos kokybės šerdys	4	4

Tai mums sako, kad „Apple“ aiškiai teikia pirmenybę bet kurio įrenginio, turinčio A15 lustą, akumuliatoriaus veikimo laikui, o „M1“ stengiasi pasiekti vienodą našumo ir baterijos veikimo pusiausvyrą. Tai labai prasminga, nes išmaniojo telefono baterija paprastai yra svarbesnė nei nešiojamojo kompiuterio.

M1 turi daugiau ugnies grafikai

Neverta per daug įsitraukti į grafikos branduolių skaičių, nes norint suprasti, kaip skirsis našumas, reikia atsižvelgti į daug daugiau detalių. Vis dėlto, atsižvelgiant į numatytą M1 naudojimo atvejį, galima daryti prielaidą, kad tai yra geriausias lustas, skirtas GPU orientuotoms darbo apkrovoms, tokioms kaip vaizdo įrašų redagavimas ir žaidimų žaidimas.

„Apple A15 Bionic“	„Apple M1“
Grafikos branduoliai	5 / 4	8 / 7

Vienas iš labiausiai intriguojančių „Apple A15 Bionic“ aspektų yra tas, kad jis nukopijavo tą pačią taktiką kaip ir „M1“ ir išjungė šerdį mažesnėms konfigūracijoms. Tai taip pat reiškia, kad „iPhone 13 Pro“ ir „iPad Mini Pro“ turi vieną papildomą GPU branduolį, palyginti su „iPhone 13“ ir „iPhone 13 Mini“, nepaisant to, kad visi šie įrenginiai naudoja „Apple A15 Bionic“ lustą.

Galite tikėtis, kad „Apple“ pasiūlys skirtingas GPU konfigūracijas ir su būsimais procesoriais „Apple M1X“ (dėl „MacBook Pro 2021“) gandai, kad turi ir 16, ir 32 pagrindines GPU parinktis.