Garsas ir vizija: kaip veiktų „Sky TV“?

Prieš spalio mėnesį paskelbtą „Sky“ pranešimą vis dažniau spėliojama, kas tai galėtų būti.

Kai kurie mano, kad „Sky“ gali visiškai atsisakyti palydovinių antenų. Kiti mano, kad srautinio perdavimo paslauga gali būti kuriama, o kita idėja, pasak „The Financial Times“, yra ta, kad „Sky“ galėtų paleisti savo televizorių.

Bet kaip tai veiktų? Ar tai gali veikti? Išspjaukime kelis klausimus ir pažvelkime į kai kuriuos „Sky“ prekės ženklo televizorių asortimentus.

„Sky“ sukūrė puikią aparatinę įrangą, tačiau ji ne visada pavykdavo

„Sky“ turi daug patirties su aparatūra. Originali „Sky+“ dėžutė buvo tendencijų kūrėja, o Dangus Q dėžutė yra tokia pat įtakinga. Kai jis pradėjo veikti, jis pasiūlė aptakų dizainą ir klasėje pirmaujančias funkcijas, kurios pasiūlė jūsų pinigus. Nuo to laiko kiekviename naujame priedėlyje yra dizaino elementų, kad jie neatrodytų senamadiški. Jei „Sky“ galų gale sukūrė televizorių, tikitės, kad jie padarys kažką unikalaus.

Bet tada buvo „Sky Soundbox“. Sukurtas bendradarbiaujant su prancūzų garso prekės ženklu „Devialet“, tai buvo daugiausia tvirtos pastangos, kurios patraukė tik esamus „Sky Q“ klientus.

Taigi, jūs manote, kad „Sky TV“ eis tomis pačiomis linijomis - kodėl kitaip ją kuriate? Bet jei taip, gali būti sunku patikti klientams už „Sky“ ribų. „Sky“ taip pat daug investavo į „Q“ platformos sukūrimą, todėl tai atskleisti televizoriaus modeliu atrodytų... savotiška.

Kiek tai kainuotų ir koks būtų našumas?

Vienas dalykas, kuris nieko nenustebins, yra tas, kad pigesni televizoriai parduoda daugiau - ir tai yra tų, kurie juos gamina, apmaudu. Kuo brangesnis televizorius, tuo daugiau vietos pelnui.

Ir JK rinka yra labai konkurencinga. 2020 metais buvo parduota daugiau nei 8 milijonai televizorių, o susidomėjimas išmaniaisiais televizoriais išaugo dėl tokių programų kaip „Disney+“. Tačiau nepaisant to, kad pandemija sukėlė TV ir žiūrėjimo internete antplūdį, tyrimai rodo, kad klientai įsigijo mažesnius, prieinamesnius rinkinius.

„Sky Q“ yra aukščiausios kokybės paslauga, o tai apsunkina tai, kad yra prenumerata. Ar, kaip ir „Fire TV Edition“, nusipirktumėte televizorių ir mokėtumėte abonentinius mokesčius už prieigą? Arba kaip „Sky Q“ dėžutė, ar televizorius iš esmės būtų „nemokamas“, o už paketą mokate per nustatytą laikotarpį? Jei nebenorėtumėte televizoriaus, ar galėtumėte jį parduoti / atiduoti?

Ir ar šis televizorius būtų nebrangus ar aukščiausios kokybės rinkinys? „Amazon“ pasitelkia JVC, „Toshiba“ ir „Pioneer“ pagalbą „Fire TV“ leidimai, tačiau taip pat gamina savo „Amazon“ sukurtus televizorius, kurių kainos svyruoja nuo pigių iki brangesnių, priklausomai nuo dydžio.

Įperkamas HDR televizorius nepateiks geresnio našumo nei brangesnis. Taigi „Sky“ atsigręžtų į kampą, nes vaizdo kokybė yra tokia gera, kaip televizorius, kurį žiūrite.

Ar prasminga paleisti televizorių?

Televizoriaus paleidimas gali būti nepatogus pasiūlymas, norint sukurti aiškią ir glaustą žinutę klientams. Šiuo metu jūs gaunate „Sky Q“ dėžutę ir prieigą prie TV/filmų paketų su galimybe pridėti įvairių priedų (pvz., „Sky Q“ mini dėžutę, skirtą keliems kambariams). Televizorius gali supainioti reikalus. Ar man reikia televizoriaus ir dėžutės? Jei televizorius veikia pats, ar kas nors daugiau nerūpėtų gauti dėžutės?

Arba „Comcast“, kuriai priklauso „Sky European“ operacija, paskelbė transliacijos lazdą „Sky Q“ klientams Italijoje ir Vokietijoje. Palaikymas „Dolby Vision“ ir „Dolby Atmos“, tai atrodo kaip tinkama kąsnio dydžio alternatyva „Sky Q“ dėžutei, pvz DABAR transliacijos grotuvai nuo kelerių metų.

Taigi, ar ne televizorius, ar srautinio perdavimo grotuvas, kuris sutelkia visą „Sky“ biblioteką, neturėtų daugiau prasmės? Pandemija padidino „Amazon“ ir „Roku“ transliuotojų susidomėjimą ir „Fire TV 4K maks ir „Roku“ srautinio perdavimo lazda 4K pakeliui tas apetitas neatrodo kaip mažėjantis.

Įsivaizduokite, jei „Sky“ tai padarytų? Tiems, kurie nedaryti nori dėžutės, bet daryti norite „Sky“ patirties ir kitų platformoje esančių programų kas mėnesį. Įsivaizduokite, jei DABAR paslauga būtų transliuojama 4K formatu, o ne reikalautų „Boost“ plano žiūrėti HD formatu? „Sky“ turi turinį, kuris nėra toks lengvai pasiekiamas kitur, naudojant „Sky Atlantic“ ir „Comedy“ kanalus. Jei srautiniai karai apibrėžiami pagal turinį, „Sky“ jo turi daug.

Deja, mes nežinome, ką „Sky“ turi. Bet aš tikiuosi, kad „Sky“ galvoja už televizijos dėžutės ribų, kad ir ką „stebuklingo“ atskleistų.

Kodėl pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2004 m., Yra skirta skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir įvertiname daugiau nei 1000 produktų per metus.