„MacBook Pro“ mane sužavėjo žaidimų nešiojamųjų kompiuterių ateitimi

NUOMONĖ: nepaisant to, kad nesate suinteresuotas pirkti MacBook Pro artimiausioje ateityje naujo „Apple“ didelio galingumo nešiojamojo kompiuterio atskleidimas mane vis dar labai sužavėjo, nes potencialiai parodytas žvilgsnis į tai, kaip žaidimų nešiojamieji kompiuteriai galėtų atrodyti ateityje.

„Apple“ žodžiais tariant: „Niekas niekada netaikė sistemos, skirtos mikroschemai, skirtos profesionaliai sistemai“, prieš pradedant „MacBook Pro“ „M1 Pro“ ir M1 maks procesoriai.

Tai pasakytina ir apie žaidimų sistemas. Žinoma, mes jau matėme, kaip AMD ir „Intel“ paleidžia nešiojamųjų kompiuterių procesorius, turinčius pakankamai integruotos grafikos galios, kad galėtų valdyti tokius dalykus „Fortnite“ ir „Skyrim“, tačiau jie vis tiek nėra pakankamai galingi, kad galėtų būti vertingas aukštos klasės GPU pakaitalas, jei planuojate žaisti bet kokį šiuolaikinį AAA žaidimai.

Kadangi „MacBook Pro“ yra prastai optimizuotas žaidimams, mes vis dar nematome aukščiausios klasės žaidimų nešiojamojo kompiuterio sujungti CPU ir GPU į vieningą lustą, tačiau „Apple“ neabejotinai parodė, kad toks dizainas yra galima.

„Apple“ teigia, kad naujasis „MacBook Pro“ su „M1 Max“ lustu siūlo dar daugiau GPU našumo nei a Razer Blade 15 žaidimų nešiojamasis kompiuteris su RTX 3080 GPU. Mes nežinome, kokius etaloninius testus naudojo „Apple“, todėl kol kas turime priimti šiuos teiginius su žiupsneliu druskos faktas, kad lustas su integruota grafika netgi gali konkuruoti su specialiu GPU, tokiu kaip RTX 3080 stulbinantis.

Bet kokia būtų žaidimų nešiojamojo kompiuterio, einančio tuo pačiu keliu kaip ir „MacBook Pro“, nauda naudojant vieną mikroschemą abiem CPU ir GPU galia?

Pirma, gamintojai nešiojamuosius kompiuterius galėtų padaryti dar plonesnius ir lengvesnius. The Razer Blade 14 yra vienas ploniausių ir lengviausių aukščiausios klasės žaidimų nešiojamųjų kompiuterių, kurį šiuo metu galite nusipirkti, tačiau jis vis dar sveria 1,78 kg ir yra 16,8 mm aukščio. Tuo tarpu 14 colių „MacBook Pro“ sveria tik 1,6 kg, o aukštis-15,5 mm. Jie gali atrodyti kaip menkos paraštės, tačiau tai tikrai gali padėti kelyje.

Antrasis pagrindinis vieningo lusto pranašumas yra ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas, nes tiek CPU, tiek specialus GPU sistemoje sukelia daug energijos. Mūsų pačių bandymuose „Razer Blade 14“ vaizdo įrašo atkūrimo teste truko žaviai 12 valandų. „Apple“ teigia, kad 14 colių „MacBook Pro“ gali trukti iki 17 valandų, kai leidžiamas filmas „Apple TV Plus“, o tai yra žymiai geresnis rezultatas nei „Razer“.

Verta pažymėti, kad „MacBook Pro“ turi didesnę 70 WHr bateriją, palyginti su „Razer“ 61,6 WHr elementas, tačiau „Apple Silicon“ lusto energijos vartojimo efektyvumas, be abejo, vaidina svarbų vaidmenį čia. Be to, tai, kad „Apple“ nereikia skirti vietos skirtam GPU, taip pat reiškia, kad ji pirmiausia galėjo tilpti į didesnę bateriją.

Turėdamas tai omenyje, negaliu nesvajoti apie ypač nešiojamą žaidimų nešiojamąjį kompiuterį, galintį tvarkyti naujausius AAA pavadinimus. ilgas baterijos veikimo laikas-tokia koncepcija atrodė tolima tik prieš kelis mėnesius, tačiau „MacBook Pro“ užsimena, kad tai gali būti įmanoma po visko.

Žinoma, šią svajonę įgyvendins ne „Apple“. Vietoj to tai bus „AMD“ arba „Intel“, o pirmasis gandas pristatys savo RDNA 2 GPU technologiją artėjančius „Ryzen 6000“ lustus, o pastaraisiais metais „Intel“ padarė didžiulį žingsnį su savo „iGPU“ technologija. Jie gali negaminti traškučių su Ranka architektūra, kaip „Apple“, tačiau tai nereiškia, kad tokie siekiai yra nepasiekiami.

Bet kokiu atveju, tai labai įdomus laikas nešiojamųjų kompiuterių pramonėje, nesvarbu, ar norite nusipirkti sau naują „MacBook“, ar laukiate kitos naujovės žaidimų nešiojamojo kompiuterio erdvėje.

Kodėl pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2004 m., Yra skirta skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir įvertiname daugiau nei 1000 produktų per metus.