„Sapphire X1950 Pro“ apžvalga

ATI garsėja tuo, kad nepaiso vidutinės klasės segmento. Nors dažnai pranašesnės už viršutinį lygį, dauguma iš mūsų perka vidutinės ar žemesnės klasės korteles. Taigi malonu matyti, kad šiai sričiai skiriamas dėmesys, kai ši nauja kortelė yra maždaug 135 GBP. Tai yra tiesioginis konkurentas neseniai išleistam 7900 GS. Nors Inno3D, į kurį žiūrėjau, buvo ypač pigus – 118,99 GBP, dauguma kitų prekių ženklų yra arčiau 135 GBP ribos.

Kortelė, apie kurią kalbu, žinoma, yra X1950 Pro. Nepaisant pavadinimo, tai iš tikrųjų nėra tas pats lustas kaip 90 nanometrų X1950 XT-X, o veikiau šiek tiek atnaujinta 80 nanometrų versija. Kadangi X1950 XT-X turi 48 pikselių šešėliuotojus, 16 tekstūros vienetų, aštuonis viršūnių šešėliuotojus ir 16 pikselių išvestį variklius, X1950 Pro turi tik 36 pikselių atspalvius, 12 tekstūrų vienetų, aštuonis viršūnių atspalvius 12 pikselių išvestį variklius.

Taigi jis šiek tiek suluošintas dujotiekio priekyje. Jis taip pat yra mažesnis, o branduolys yra 580 MHz dažniu ir naudoja 700 MHz (efektyvus 1 400 MHz) GDDR3 atmintį. X1950 XT-X turi daug didesnį 650MHz branduolį ir beprotišką 1000MHz (2000MHz efektyvią) GDDR4 atmintį.

Apskritai galime tikėtis, kad našumas bus šiek tiek mažesnis. Tačiau tai yra vidutinės klasės dalis ir jos kaina tai atspindi. Standartinis kadrų buferis taip pat yra mažesnis nei X1950 XT-X – 256 MB vietoj 512 MB. Tačiau man buvo pasakyta, kad 512 MB versijas bus galima įsigyti už 15–20 svarų sterlingų daugiau, bet nesu tikras dėl laikrodžio greičio.

Iš pirmo žvilgsnio galite pamanyti, kad tai yra „nVidia“ kortelė dėl to, kas atrodo kaip SLI jungtis PCB viršuje. Iš tikrųjų tai yra naujas CrossFire ryšio mechanizmas, bet daugiau apie tai vėliau. „Sapphire“ kortelė, kurią čia žiūriu, yra pagrįsta etaloniniu dizainu, nors ji buvo gražiai papuošta mėlyna PCB ir atitinkamu mėlynu aušintuvu. Man labai patinka ši išvaizda ir tikiuosi pamatyti daugiau.

Pats aušintuvas yra tikrai tylus – stebėtinai taip. Pirmą kartą paleidus, jis yra šiek tiek triukšmingas, bet įėjus į „Windows“ jis vos girdimas ir visai nejudėjo – net per mano intensyvų aštuonių valandų bandymų rutiną. Jo skleidžiamas triukšmas yra daugiau „šūkčiojimas“ nei verkšlenimas, kurį daug lengviau susitaikyti.

„PowerColor“ labai stengėsi, kad kortelė būtų išsiųsta ir mums, todėl pamaniau, kad ją taip pat įtrauksiu į šią apžvalgą, kad parodyčiau kitą kortelę. Standartiškai „PowerColor“ turi „Arctic Cooling“ aušintuvą. Tai puikus aušintuvas, tiek tylus, tiek efektyvus, ir tikiuosi, kad su juo galėsite gerai įsibėgėti, tačiau turint omenyje, koks geras yra atsarginis aušintuvas, atrodo, kad tai per daug.

Išbandžiau šią kortelę Asus A8R32-MVP Deluxe pagrindinėje plokštėje, naudodamas Athlon 64 FX-60, 2 GB CMX1024-3500LLPRO RAM ir Seagate Barracuda ST340083A8 standųjį diską. Maitinimą tiekė Etasis 850W ET850.

Atliekant „nVidia“ testavimą, viskas buvo tokia pati, išskyrus „Asus A8N32-SLI“ ir „Tagan 900W TG900-U95“ maitinimo šaltinį.

Naudojau ForceWare 91.47 tvarkykles nVidia kortelėms ir beta Catalyst 6.9 tvarkykles ATI kortelei. Palyginimui naudojau 7900 GS, nes tai yra toje pačioje kainų grupėje.

Naudodamas mūsų patentuotą palyginimo rinkinį, paleidau Call of Duty 2, Quake 4, Counter-Strike: Source, Battlefield 2 ir 3DMark 06. 3DMark06 juosta, visos jos veikia naudojant mūsų iš anksto įrašytas laiko demonstracijas intensyviausiose kiekvieno žaidimo dalyse, kurias tik galėjau rasti. Kiekvienas nustatymas atliekamas tris kartus ir imamas vidurkis, kad rezultatai būtų atkuriami ir tikslūs. Kiekvieną žaidimo testą vykdžiau 1 280 x 1 024, 1 600 x 1 200, 1 920 x 1 200, 2 048 x 1 536 0 x FSAA su trilinijiniu filtravimu, 2 x FSAA su 4 x AF ir 4 x FSAA su 8 x FSAA.

Vienos kortelės našumas yra daug geresnis, nei kada nors tikėjausi iš 135 svarų sterlingų vertės kortelės. Palyginti su 7900 GS, Call of Duty 2 buvo vidutiniškai 25 procentais greitesnis, o Battlefield 2 – 15 procentų greitesnis. „Prey“ ir „Quake 4“ paprastai yra nukreipti į „nVidia“ dėl geresnio „OpenGL“ našumo ir „UltraShadow II“ palaikymo. Tačiau šiuo atveju „nVidia“ naudai vidutiniškai buvo tik 2–7 proc.

Tačiau tikrai įdomi X1950 Pro dalis yra vidinis CrossFire palaikymas. Anksčiau „CrossFire“ valdymas buvo nepatogus reikalas. Tai reiškė arba duomenų perdavimą per Šiaurės tiltą, arba per išorinį kabelį, kuriam reikėjo specialios CrossFire leidimo vaizdo plokštės.

ATI atsiribojo nuo šių sudėtingų sistemų ir laikėsi „nVidia“ metodikos, nors šiuo metu ji pasiekiama tik šiame naujajame X1950 Pro. Viršuje matote jungiamąsias juosteles, kurios leidžia kortelėms susisiekti. Skirtingai nuo daugumos „nVidia“ dalių, kuriose yra tvirtos PCB, šios yra labai panašios į lanksčias juosteles, kurias „Asus“ visada tiekdavo su pagrindinėmis plokštėmis.

Skirtingai nei „nVidia“ sprendimas, ATI naudoja dvi atskiras juostas visiškam dvipusiam ryšiui ir padidintam pralaidumui. „CrossFire“ nustatyti buvo taip paprasta, kaip prijungti dvi korteles, prijungti PCB juosteles ir prijungti monitorių. Netgi nesvarbu, prie kurios kortelės prijungiate monitorių!

Viršuje galite pamatyti CrossFire darbe. Tai ne ta lenta, su kuria išbandėme, o tokia, kuri gulėjo pasiruošusi fotografuoti!

CrossFire veikė be priekaištų, bet nebuvo be komplikacijų. Nusprendžiau išbandyti mišrią kortelių porą – Sapphire ir PowerColor. Kad ir ką bandžiau, negalėjau priversti jų dirbti „CrossFire“. Negana to, bet dažnai rasdavau judindamas kortas, bandydamas įvairius derinius ir Net bandydamas grįžti prie dviejų „Sapphire“ kortelių, dažnai įjungdavau juodą „Windows“ ekraną. Atrodytų, kad ATI vis dar turi išspręsti keletą problemų, tačiau tai tikrai stiprus žingsnis teisinga kryptimi.

Vis dėlto įspūdingiausias buvo pasirodymas. Esant didesnei raiškai, kuriai jums tikrai reikia CrossFire, našumas padidėjo net 93 proc. Kai kuriose srityse našumas buvo nuolat prastesnis, tačiau norėčiau tai priskirti beta versijos tvarkyklėms ir tikiuosi, kad ateityje pagerės. Apskritai, našumas atrodo neįtikėtinai daug žadantis.

„Verdiktas“

Atsižvelgiant į tai, kad X1950 Pro yra greitesnis nei 7900 GS ir vienu metu palaiko visiško tikslumo HDR ir FSAA, neabejoju, kad rinkčiausi X1950 Pro, o ne bet kurį 7900 GS.

CrossFire buvo labai patobulintas ne tik našumo, bet ir paprastumo požiūriu. Vis dar manau, kad jie turi ilgą kelią pasivyti „nVidia“ vairuotojo priekyje, nes SLI atrodo kaip daug brandesnis produktas. Tačiau ATI įsipareigojus reguliariai atnaujinti tvarkykles – esu įsitikinęs, kad tai pagerės ir greitai.