Kingston KHX11000D3LL DDR3 atminties apžvalga

Rugsėjo mėn. apibendrinome DDR2 ir DDR3 atmintį ir įvyko didelė auka, Kingston KHX11000 D3LL DDR3 atmintis išėjo iš jo atrodydamas gana šlubuodamas.

Nuo to laiko mes grąžinome KHX11000 į Kingstoną ir turėjome daug pokalbių su bendrovės techniku, ir visa tai yra kažkoks galvosūkis. Atrodo, kad mūsų naudojama metodika buvo gera ir nepaprasta, nes visa kita atmintis veikė pakankamai gerai, tačiau taip pat atrodo, kad Kingston moduliai buvo be klaidų. „Kingston“ išbandė atmintį po to, kai ji buvo grąžinta, ir atsiuntė mums šiuos keturis ekrano paėmimus iš CPU-Z, kurie rodo, kad atmintis veikia efektyviu 1400 MHz dažniu su peršoktu Core 2 Duo E6550.

Aišku, kad tai buvo kažkokia paslaptis, todėl paprašėme Kingstono atsiųsti kitą KHX11000 DDR3 partiją, kad galėtume dar kartą.

Tačiau tai, ką gavome, pasirodė esąs kitas produktas, nes buvo atnaujintas šilumos skirstytuvas. Kingstonas patikina, kad atminties lustai ir PCB yra identiški originaliajai atminčiai ir kad pakeitimai yra tik kosmetiniai, todėl ėmėmės bandymų su keršto.

Bandymo įrenginį sudarė Asus P5K3 Deluxe pagrindinė plokštė su P35 mikroschemų rinkiniu, kurią naudojome peržiūrėti OCZ DDR3-1600 atmintis. Tačiau prieš porą savaičių atnaujinome BIOS į 0905 versiją, kad palaikytume naują Intel 45 nm Penryn procesorių, todėl skaičiai nebus tiesiogiai palyginami.

Centrinis procesorius yra 2,67 GHz Core 2 Duo E6750, veikiantis 8 x 333 MHz dažniu su 1333 MHz FSB, nes jis yra žinomas ir pagreitina iki 3,52 GHz su kuo mažiau rūpesčių ir rūpesčių.

Naudojome tą pačią Asus EN8600GTS vaizdo plokštę ir Hitachi 7K1000 kietąjį diską, kurie buvo pateikti OCZ apžvalgoje Tačiau verta paminėti, kad operacinė sistema yra „Windows Vista Ultimate Edition“, o ne „Windows XP“. SP2.

Palyginimui išbandėme su OCZ Platinum DDR3-1333, kurio specifikacijos yra tokios pačios kaip „Kingston“ atminties ir kuris parduodamas panašia kaina. Taip pat paleidome greitesnį OCZ Titanium DDR3-1600, kad pamatytume, ar papildomi keli šimtai megahercų labai skiriasi.

Pirmieji paleidimai nustato bazinę liniją, o visi laikai ir įtampa nustatomi į Auto. Tai nustatė 1066 MHz atminties greitį, tačiau OCZ DDR3-1333 suteikė nedidelį pranašumą prieš Kingston, nes OCZ atmintis turėjo mažesnę delsą ir padidino pralaidumą. Tai rodo, kad BIOS paleido OCZ griežčiau nei Kingston moduliai, tačiau PCMark05 skirtumas buvo nedidelis. Mes nustatėme, kad bendras PCMark05 balo paklaida yra plius arba minus 100 taškų, todėl du rezultatai 7 424 ir 7 603 yra gana identiški.

Abu atminties rinkiniai džiaugėsi galėdami veikti maksimaliu vardiniu 1333 MHz greičiu, esant standartinei 1,5 V atminties įtampai, ir šį kartą privertėme delsos laikas į tą patį 7-7-7-20, todėl atminties našumas buvo identiškas, o bendras PCMark05 balas turėjo šiek tiek dispersija.

Kitas žingsnis buvo papildomos įtampos tiekimas atminčiai ir Northbridge / Memory Controller Hub. Pradėjome nuo 1,7 V į atmintį, kuri yra vardinė įtampa, tačiau negalėjome padidinti komandų dažnio iki 1T, o tai yra skaičius parodyta CPU-Z ekrane, kurį pateikė Kingston, todėl naudojome jų siūlomą 1,9 V skaičių ir atmintis sureagavo pagirtinai. Problema ta, kad našumo skirtumas buvo visiškai nedidelis ir mes jokiu būdu nerekomenduotume Naudojate įtampos nustatymą, kuris yra aukštesnis už Kingstono garantuotą skaičių, kad gautumėte papildomą vieną procentą atmintis.

Palikome 1,9 V įtampą atminčiai ir 1,7 V Šiaurės tiltui ir pakėlėme priekinę šoninę magistralę nuo 333 MHz iki 440 MHz, kad CPU taktinis dažnis būtų 3,52 GHz. Tiek Kingstonas, tiek OCZ džiaugėsi galėdami dirbti 1400 MHz dažniu naudojant atminties daugiklį iš 1,6 karto. Sistemos našumas pakilo dėl padidėjusio procesoriaus greičio ir vėl nebuvo ko rinktis iš dviejų atminties tipų. Paskutiniam bandomajam paleidimui sugriežtinome delsos laiką nuo 9-9-9-25 iki 7-7-7-20, todėl teoriškai padidėjo atminties pralaidumas, bet jums būtų sunku tai pasakyti iš našumo testų.

Tiesą sakant, tai nebuvo galutinis bandymas, nes OCZ Titanium DDR3-1600 paleidome tais pačiais BIOS nustatymais su 2,0 kartų atminties daugikliu, kad gautume milžiniškas 1760 MHz taktinis dažnis. Tai buvo greičiau, nei mums pavyko per pirminę OCZ Titanium peržiūrą, ir buvo pateikti aukščiausi bandymo rezultatai diena.

Šioje pasakoje yra keletas moralės nuostatų:

Akivaizdu, kad „Asus“ prireikė kelių BIOS pakeitimų, kad susitvarkytų su P35 mikroschemų rinkiniu ir DDR3 atmintimi, o rezultatas – geresnis procesoriaus ir sistemos atminties įsijungimas. Negalime atskirti „Kingston DDR3-1333“ ir „OCZ Platinum DDR3-1333“, nes būtent taip ir turi būti. Abu atminties tipai turi tas pačias specifikacijas, o „Asus P5K3 Deluxe“ vienodai gerai veikia su abiem.

Tačiau bene svarbiausias dalykas yra tai, kad iš itin didelio DDR3 laikrodžio greičio, palyginti su daug pigesniu DDR2, galima gauti nedaug naudos. Vienintelė įtikinama priežastis šiuo metu rinktis brangesnius daiktus yra senas „atsparumo ateičiai“ argumentas, nes galiausiai visi procesoriai ir pagrindinės plokštės naudos šį naują tipą.

„Verdiktas“

Kingston KHX11000 D3LL daugiau nei kompensuoja jo varginantį veikimą pirmą kartą ir pristato prekes be jokių problemų. Ji vis dar brangi, palyginti su lengviau prieinama DDR2 atmintimi, tačiau, kadangi ji yra 20 svarų sterlingų pigesnė nei OCZ Platinum, kurią naudojome kaip palyginimą, vis tiek preliminariai ją rekomenduotume.