Garsas ir vizija: OLED TV karas pradeda klaidinti

NUOMONĖ:Per 2021 m. buvo gauta pranešimų, rodančių, kad „Samsung“ nori gražiai žaisti su LG ir pirkti ekranus savo 2022 m. televizoriams. Tačiau įdomiausias fragmentas yra OLED televizoriaus įsigijimo paminėjimas plokštės.

OLED yra tema, apie kurią daug rašėme per pastaruosius metus. nors Juodasis penktadienis pardavimo duomenys nebuvo gauti, tikiuosi, kad ekrano technologijos populiarumas išaugo, nes OLED pardavimo renginio metu pasiekė įspūdingai žemas kainas.

Tačiau sritis, kurią „Samsung“ ir „LG“ temos veikia labiausiai, yra aukščiausios kokybės. Pigesni televizoriai nebėra tokie pelningi, kaip buvo, pigesnių LCD televizorių iš Kinijos gamintojų antplūdis sumažino tradicinių žaidėjų pelną. Taigi gamintojams daromas spaudimas, nes vis mažiau žmonių nori pirkti ar atnaujinti brangesnius rinkinius.

Kadangi „Samsung“ pradėjo gaminti didelius skystųjų kristalų ekranus dėl šių siauresnių paraščių, tai, matyt, įstrigo įmonei. Remiantis pranešimais, įmonė, esant poreikiui, kreipėsi į savo aršią konkurentę LG.

Pagal pranešimas „The Elec, dalis gandų sklindančio sandorio yra LG WRGB OLED plokščių ir LCD ekranų pirkimas. televizoriai (pranešama, kad „Samsung“ nenori pasikliauti Kinijos ekranų gamintojais dėl kokybės Problemos).

Skystųjų kristalų ekranų įsigijimas būtų prasmingas „Samsung“, bandant manevruoti aplink Kinijoje įsikūrusius operatorius. OLED ekranų pirkimas yra mažesnis, bet atsisako atsisakyti. „Samsung“ jau turi savo QD ekranus (iš esmės modifikuotus OLED), skirtus 2022 m., o „Samsung Electronics“ išleido didžiulę pinigų sumą, kurdama gamybos įrenginius tokio tipo plokštėms gaminti.

Teigiama, kad prototipus vertina kiti gamintojai – manoma, kad „Sony“ ruošiasi sukurti savo QD ekraną su „Panasonic“. Anksčiau sklandė gandai, kad tai nagrinėja – atrodo prieštaringa, kad „Samsung“ bandys apgauti LG klientus, tuo pačiu metu pirkdama OLED plokštes iš tai.

Ir jei istorija yra tiesa, kodėl „Samsung“ turėtų įsigyti WRGB OLED ekraną, kuris, kad ir koks mažas procentas būtų, jautrūs perdegimui, atsižvelgiant į tai, kiek rinkodaros išlaidų „Samsung“ skyrė atsisakydama OLED ir reklamuodama savo QLED ekranus kaip pranašesnis?

Visa tai gana keista, jei reikia tikėti pranešimais, todėl kyla jausmas, kad televizijos pramonė tuoj įžengs į svyravimo laikotarpį, pastarieji konkurencingos pramonės svyravimai, turintys įtakos tokiam milžinui kaip „Panasonic“, kai jis nori iškrauti savo OLED televizorių gamybą kitur. Be to, painią kelia tai, kodėl „Samsung“ kartu su savo QD-OLED siūlo OLED. Jei „Samsung“ mano, kad QD-OLED yra geresnis, kam nerimauti pardavinėjant, jo nuomone, prastesnį produktą?

Žinoma, visa tai gali būti tik gandai arba dūmų uždanga, stumdymasis dėl pozicijos rinkoje. Pakankamai greitai sužinosime, kokių TV prekių ženklų laukia CES 2022 ir artimiausiomis savaitėmis, tačiau kiti metai gali paskelbti svarbią TV pramonės kryptį.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ yra skirta mūsų skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.