„Canon EOS 7D Mark III“ - tai, ką norėtume pamatyti
Atsakomybės apribojimas: Mes negalime pakankamai pabrėžti, kad neturime išankstinių žinių apie fotoaparatus, apie kuriuos čia spekuliuojame. Iš tiesų, nors esame gana įsitikinę, kad kai kurie modelių pavadinimai pasirodys tikri greičiau, o ne vėliau (nors vėlgi, mes tikrai nežinome, kokią formą jie įgis), mes taip pat išradome keletą, kuriuos norėtume pamatyti, bet iš tikrųjų nesitikime iš tikrųjų daromas.
„Canon EOS 7D Mark III“ - tai, ką norėtume pamatyti
Nuostabu manyti, kad praėjo treji metai, kai „Canon“ atnaujino savo populiariąją „EOS 7D“ seriją „EOS 7D Mark II“. Nors tarp originalo yra penkerių metų skirtumas „EOS 7D“ ir „EOS 7D Mark II“, gali būti, kad 2018 m. gali pasirodyti „Canon EOS 7D Mark III“ pasirodymas, galbūt maždaug tuo metu, kai „Photokina“ bus rugsėjo mėn.
Taigi, ką ši kamera gali atnešti ant stalo, jei ji pasirodys? Norėdamas įsivaizduoti, aš tikiuosi, kad jis nuolat šaudys ne lėčiau nei 12 kadrų per sekundę greičiu, o ryškus buferio patobulinimas varžys galingus „Nikon D500“
- tai, ką būtų galima padaryti sujungus du „DIGIC 7“ vaizdo procesorius. Žinoma, tai matėme anksčiau originaliame „EOS 7D“, kuriame lygiagrečiai naudojami du DIGIC 4 procesoriai.
Jei būtų sukurtas „EOS 7D Mark III“, tikiuosi, kad skiriamoji geba padidės bent iki 24 milijonų taškų
Norint jį atskirti nuo pirmtako, skiriamoji geba gali šoktelėti iki 24 megapikselių ar net 30 megapikselių. Tačiau tai yra žymiai pagerėjęs triukšmo atsakas esant dideliam ISO, dėl kurio šaukiasi dauguma laukinės gamtos ir sporto fotografų.
Norėčiau pamatyti, kad „Canon EOS 7D Mark III“ skleidžia mažą triukšmą, esant ISO 6400 ir 12 800, ir nematau, kad šešėlių detalės prastės iki ISO 3200, kaip šiuo metu „EOS 7D Mark II“. Gale nenustebčiau pamatęs, kad kamera priima tą patį keičiamo kampo jutiklinį ekraną, kuris sužavėjo „EOS 6D Mark II“.
7D serijos modelyje, kaip ir 4K vaizdo įraše, jau seniai reikia įdiegti „Wi-Fi“ / „Bluetooth“ ryšį. Ar galiausiai kitas „Canon“ pavyzdinis APS-C modelis gali būti tas, kuris paskatina 4K vaizdo įrašų filtravimą entuziastams ir pradedantiesiems DSLR?
Ar „EOS 7D Mark III“ gali būti labiau apsaugotas nuo oro sąlygų?
Sunku sugalvoti, kaip „Canon“ galėtų padaryti kėbulą tvirtesnį. Gal jis pakeis viršutinės plokštės dvigubos funkcijos mygtukus 6D tipo vienos funkcijos mygtukais? Dviejų kortelių lizdai, kurie abu palaiko naująjį UHS-II standartą, būtų maloniai priimti greitai duomenų perdavimui.
Norėdamas išlaikyti konkurencingą kainą, norėčiau, kad „Canon EOS 7D Mark III“ pasirodytų rinkoje apie 1499 svarus (tik kėbului). Remiantis ankstesnių leidimų kainomis, tikriausiai realesnė yra 1 799 svarai (tik korpusas).
Susijęs: Geriausi „Canon“ objektyvai 2017 m
O „Canon PowerShot G3 X Mark II“?
Kai „Photokina 2014“ „Canon“ paskelbė gaminanti ilgojo priartinimo tilto kamerą su 1 įėjimo jutikliu, buvau labai susijaudinusi. Bet pamačiusi gatavą gaminį, mane iškart jaudino konkretus dizaino sprendimas: trūksta įmontuoto vaizdo ieškiklio. Pora savaičių intensyvaus fotoaparato naudojimo nenumalšino mano baimės. Tai leido man galvoti, kad „Canon“ turėjo įsitvirtinti labiau įprasto veidrodinių modelių dizaine.
Dar labiau sugluminau, kai „Canon“ neilgai trukus pasiūlė „PowerShot G5 X“ - veidrodinio fotoaparato formos fotoaparatą su trumpu priartinimo objektyvu.
G3 X taip pat pasirodė esąs labai pažeistas greičio atžvilgiu, o tai buvo gaila, nes jo objektyvas buvo gana geras ir jis pateikė įprastą „Canon“ labai patrauklią JPEG išvestį. Tačiau su „G7 X Mark II“ įmonė pristatė daug patobulintą procesorių, kad būtų galima fotografuoti greičiau. Taigi dabar, be abejo, atėjo laikas peržiūrėti ir pataisyti „G3 X“.
Savaime suprantama, kad „Mark II“ turėtų pritaikyti veidrodinį modelį su centriniu elektroniniu vaizdo ieškikliu, kaip ir naujausiame „G1 X Mark III“. Aš taip pat norėčiau, kad būtų visiškai sujungtas ekranas, kuris yra naudingesnis nei tik pakreipiamas ekranas, kai norite fotografuoti portreto formatu. Bet koks nedidelis masės padidėjimas būtų nereikšmingas fotoaparate, kuris nesistengia telpa kišenėje.
Manau, kad „Canon“ turėtų apimti du objektyvo valdymo ratukus: vieną spustelėjusį ir vieną nespustelėjusį - kaip ir „G1 X Mark II“. Kartu su esamu viršutinės plokštės ekspozicijos kompensavimu ir komandų ratukais, viskas bus beveik po ranka.
Pagaliau, bet ypač svarbu, kad naudojant tokio tipo ilgojo priartinimo tilto fotoaparatą būtų atliekamas greitas nepertraukiamas fotografavimas. 10 kadrų per sekundę ar daugiau greitis padėtų fotoaparatą tinkamai konkuruoti su likusiais savo klasėje. Laikykite kainą žemiau 1000 svarų sterlingų, ir „Canon“ gali staiga atsidurti pas rimtą varžovą.
Susijęs: Geriausias kompaktiškas fotoaparatas 2017 m
