Ar WhatsApp saugu? Mes paklausėme ekspertų, ar turėtumėte naudoti šią programą 2022 m

WhatsApp, priklauso MetaMarkas Zuckerbergas yra laikomas viena saugesnių pranešimų siuntimo paslaugų, teikiamų nuo galo iki galo šifravimas vienas iš pagrindinių pardavimo taškų. Tačiau naudojant tokias programas kaip Signalas ir Telegrama yra, ar „WhatsApp“ verta ir ar tai net saugu?

„WhatsApp“ buvo įkurta 2009 m. ir išpopuliarėjo po to, kai 2014 m. ją įsigijo „Meta“, oficialiai „Facebook“. Dabar tai baigėsi du milijardai aktyvių vartotojų ir buvo atsisiųsta daugiau nei penkis milijardus kartų. Kai programa pasiekia tokį aukštį, svarbu paklausti, ar tai saugu?

Apklausėme stratosferą ir sužinojome, ką keli saugumo ekspertai mano apie programą ir ar saugu ją naudoti, palyginti su kitomis pranešimų siuntimo paslaugomis.

Ar saugu atsisiųsti programą?

Antony Demetriades, „McAfee“ viceprezidentas, „Trusted Reviews“ kalbėjo apie tai, kaip „WhatsApp“ naudoja visiškai užšifruotus pranešimus viskam, kas siunčiama programoje, kad padėtų apsaugoti vartotojus.

„Tačiau svarbu atsiminti, kad WhatsApp siūlo visapusiškai šifruotus pranešimus apie viską, kas siunčiama programoje. Anot įmonės, jūsų informacija bus bendrinama su „Meta“, tik jei siunčiate pranešimus įmonei.

„Tačiau nors programa saugiai užšifruoja pokalbius, ji neapsaugo jų nuo žmonių, kurie fotografuoja ir dalijasi pokalbių ekrano kopijomis ir asmenine informacija“, – tęsė Demetriades.

Kokie yra WhatsApp pranašumai ir trūkumai, palyginti su kitomis pranešimų siuntimo programomis?

Įmonių tyrimų skyriaus viceprezidentas Ducanas Brownas „Trusted Reviews“ sakė, kad vienas iš pagrindinių „WhatsApp“ pranašumų yra didžiulis žmonių, kurie jau naudojasi programa, skaičius.

„Du milijardai žmonių visame pasaulyje naudojasi WhatsApp, todėl beveik neabejotina, kad žmonės, kuriems norite siųsti žinutes, jau turi WhatsApp. Praėjusiais metais jis pristatė visišką šifravimą kaip standartinę funkciją.

„WhatsApp“ ilgą laiką siūlė visišką šifravimą, tačiau jis buvo visiškai įdiegtas tik 2016 m. Bendrovė taip pat paskelbė, kad jos debesies pokalbių atsarginės kopijos nuo praėjusių metų būtų visiškai užšifruotas.

„Pixel Privacy“ vartotojų privatumo čempionas Chrisas Haukas „Trusted Reviews“ taip pat paminėjo tiesioginio šifravimo svarbą pranešimų siuntimo programų saugai.

„WhatsApp siūlo visišką šifravimą (nors pranešimai įmonėms gali būti nešifruoti nuo galo iki galo). Meta priklausanti programa gali dalytis informacija su „Facebook Mothership“. Vartotojai turi įsitikinti, kad jų atsarginės kopijos yra užšifruotos, nes jos nėra užšifruotos pagal numatytuosius nustatymus. Žinutės pasiekiamos iš kelių įrenginių, o tai, nors ir patogu, gali sukelti saugumo ir privatumo problemų“, – apibendrino Haukas.

Demetriadesas toliau kalba apie problemas, su kuriomis „WhatsApp“ susidūrė per pastaruosius metus, pavyzdžiui, atsako, kai paprašė vartotojų sutikimo dalytis savo duomenimis su „Facebook“., ir kaip programos, esančios skiltyje „Meta“, sugriuvo daugiau nei septynias valandas dar praėjusių metų spalį.

„Šiemet WhatsApp susidūrė su nemaža iššūkių dalimi. Nuo pranešimo, kad platforma dalinsis duomenimis su patronuojančia bendrove „Meta“, iki šešias valandas trukusio elektros energijos tiekimo nutraukimo spalį, kai „Telegram“ sulaukė rekordinio 70 mln. vartotojų“, – sako Demetriades.

„Tačiau nereikia pamiršti, kad nepaisant naujienų, programėlė dalinsis informacija su Meta, tai taikoma tik žmonėms, kurie platformoje susirašinėja žinutėmis. Didėjančios konkurencijos akivaizdoje, įskaitant visišką „Signal“ įsipareigojimą užtikrinti privatumą, „WhatsApp“ gali būti apkaltinta tuo, kad nesugeba prisitaikyti prie klientų poreikių.

Ar programa dalinsis jūsų duomenimis su kuo nors?

Dr Garethas Owensonas, CTO ir „Searchlight Security“ vienas iš įkūrėjų, „Trusted Reviews“ paaiškino, kad „WhatsApp“ susilaukė kritikos dėl to, kaip ji dalijasi informacija su „Facebook“.

„WhatsApp yra saugus tuo, kad naudoja tą patį saugų šifravimą kaip ir Signal, bet priklauso Facebook – įmonei, kuri istoriškai naudojo asmeninę informaciją (daugiausia reklamai). „WhatsApp“ neseniai sulaukė kritikos dėl bandymo išplėsti su „Facebook“ bendrinamų duomenų kiekį“, – sako Owensonas.

„WhatsApp“ teigia, kad vieninteliai duomenys, kuriais ji dalijasi su „Facebook“, yra susiję su šlamšto prevencija ir nesusiję su reklama. The WhatsApp svetainė tvirtina: „Šiandien „WhatsApp“ nesidalina jūsų asmeninės informacijos su „Facebook“, kad pagerintų jūsų „Facebook“ produktų patirtį arba suteiktų jums aktualesnių „Facebook“ skelbimų funkcijų.

Brownas toliau sako, kad tikisi, kad „WhatsApp“ ateityje pasidalins daugiau informacijos su „Facebook“, net jei tai nevyksta dabar.

„WhatsApp priklauso Meta („Facebook“ kompanijai), kuri paskelbė apie ketinimą dalytis duomenimis tarp WhatsApp ir Facebook.

„Jie to nedarys ES ir JK, nes čia turime GDPR. Tačiau „Meta“ pajamas gauna iš reklamos ir nori užsidirbti pinigų iš „WhatsApp“. Taigi tikiuosi, kad ateityje bus pereita prie „WhatsApp“ reklama. Jei neprieštaraujate, kad skelbimai ar duomenys būtų dalijami tarp WhatsApp ir Facebook platformų, tai jums nebus svarbu“, – padarė išvadą Brownas.

Ar turėtumėte perkelti dabartinius pokalbius į programą? O gal dabartiniai vartotojai turėtų išeiti?

„Comparitech“ privatumo gynėjas Paulas Bischoffas vėl paliečia mintį, kad žmonės naudosis žinučių siuntimo paslauga, kuria naudojasi jų draugai.

„Dauguma žmonių susirašinėjimo programėlėje renkasi ne pagal tai, kuri programa yra geriausia; mes pasirenkame naudoti pranešimų siuntimo programas, nes mūsų draugai ir kiti kontaktai jomis naudojasi“, – sako Bischoffas.

Haukas sustiprina šią mintį, tačiau jis taip pat mini, kad kiekvienas, siunčiantis neskelbtiną informaciją per WhatsApp, gali norėti apsvarstyti, kokią programą naudoja.

„Daugelis vartotojų nesijaudina dėl savo pranešimų siuntimo programos privatumo pasiūlymo, o dažniausiai naudoja draugų ir šeimos narių naudojamas pranešimų siuntimo programas.

„Tačiau visi, kurie praneša daugiau nei apie „ar mums reikia pieno? turėtumėte apsvarstyti galimybę naudoti vieną iš trijų pranešimų „WhatsApp“, „Telegram“ ir „Signal“], taip pat skatinant savo draugus ir šeimos narius naudotis programėlėmis“, – sakė Haukas. sako.

Iš galimų susirašinėjimo programų „WhatsApp“ yra puikus pasirinkimas visiems, norintiems bendrauti su draugais ir šeima, tačiau vis tiek turėtumėte būti atsargūs, ką siunčiate.

„Tarp pranešimų platformų WhatsApp ir toliau yra viena geriausių“, – tęsė Demetriades.

„Nepaisant sudėtingų situacijų, dėl kurių daug žmonių naudojasi naujomis platformomis, WhatsApp ir toliau siūlo šifruotus pranešimus nuo galo iki galo nekomerciniams asmenims. Taigi, jei nesijaučiate patogiai rašydami žinutes įmonei ir dalindamiesi informacija, WhatsApp vis tiek yra geras pasirinkimas.

Paprastai „Trusted Reviews“ rekomenduoja kiekvienam į privatumą orientuotam skaitytojui investuoti į patikimą VPN. Paprasčiausių ir patikimiausių, kuriuos išbandėme laboratorijoje, pasirinkimą galite pamatyti mūsų geriausiame VPN vadove.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ yra skirta mūsų skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.