Young vs Rogan tiksliai parodo, kur yra „Spotify“ prioritetai – ir tai nėra muzika

NUOMONĖ: „Spotify“ priverstinis podcast'ų tiekimas kažkada buvo pakenčiamas susierzinimas. Dabar jie ateina tiesiogine muzikos sąskaita. Ir mano kantrybė išseko.

Jei to nepastebėjote, „Spotify“ nebėra į muziką orientuota srautinio perdavimo platforma. Žinoma, muzika yra didelė jos pasiūlos dalis, bet galbūt ne pati svarbiausia. Tai būtų podcast'ai ir, tiksliau, pinigai, iš kurių galima užsidirbti tikslinių skelbimų teikimas podcast'uose.

Šią savaitę tai įvyko, kai „Spotify“ greitai pašalino Neilo Youngo muziką, nors ir jo paties prašymu. moralinis prieštaravimas suvokiamai dezinformacijai apie Covid vakciną „Spotify“ išskirtinėje Joe Rogano patirtyje (JRE) podcast'as. Youngas pasakė „tai aš arba Roganas“. „Spotify“ išrinko savo prizinę kiaulę.

Tai nebuvo staigmena. „Spotify“ į „The Joe Rogan Experience“ investavo 100 milijonų svarų sterlingų, gerai ar blogai, siekdama sukurti imperiją aplink podcast'ų reklamos tinklą. Tai neketino pradėti diskusijos dėl žodžio laisvės ir dezinformacijos cenzūros. Bendrovė žinojo, ką ji gauna, kai pasirašė Roganą.

Man lyginant atitinkamą Youngo ir Joe Rogano indėlį, lyginant Martiną Liuterį Kingą su Nigelu Farage'u. Tačiau aš čia ne apie tai, apie ką kalbėti. Anksčiau „Spotify“. negailestingas podcast'ų maitinimas buvo kliūtis, trukdanti man mėgautis muzika. Dabar tai daroma tiesiogine menininkų bibliotekos išėjimo iš platformos sąskaita. Stalai pakilo.

Taip, kaip Youngas buvo atleistas, matyt, be tarpininkavimo pastangų ir nuolaidos, kad gali prireikti aiškios ir viešos turinio politikos (įmonė sako, kad turi „išsamų“. ir aš to paprašiau, nes tikrai negaliu rasti), rodo pagarbos menininkams ir muzikantams stoką.

Tai viršija argumentus apie nuolat prasti vieno paleidimo srautinio perdavimo rodikliai (didelė suma, kuri tikrai naudinga didesniems atlikėjams, atliekantiems daugybę milijonų kūrinių) ir pasako viską, ką žinote apie tai, kur muzika yra „Spotify“ prioritetų sąraše.

Jei abejojate, žiūrėkite tik į tai, kad pasiūlyme nėra Spotify HiFi. Tik kur tiksliai? Nuo „Spotify“ paskelbė palaikymą be nuostolių daugiau nei prieš 11 mėnesių „Apple“ paskelbė, kad ją įgyvendino (ir „Spatial Audio“). Deezer tai turi, Amazon turi, Tidal turi.

„Spotify“ – muzikos srautinio perdavimo pirmūnė, pakeitusi mūsų klausymosi būdą, dabar atsidūrė paskutinėje vietoje, kai kalbama apie pasiekiamą garso kokybę. Kiek mums žinoma „Spotify HiFi“ nėra neišvengiama. Kodėl tai nėra prioritetas, atsižvelgiant į konkurentų pažangą? Tiesiog, nes „Spotify“ turi didesnius.

Imk užuominą

Tiesą sakant, pagrindinėje „Spotify“ programėlėje vykstančių internetinių transliacijų klijavimas ir per didelis reklamavimas mane vargina nuo pat pirmos dienos. Nereikia pūstis kaip Roganas mano pagrindiniame puslapyje, kad jis nervintų.

Aš neprašiau šių podcast'ų ir nemoku už juos „Premium“ prenumeratos – nepaisant to, kad „Spotify“ didina mokesčius už „daugiau turinio“, pavyzdžiui, 30 mln. USD vertės podcast'ai „Harry & Meghan“. nepasitvirtino. Bent jau turėčiau galėti atsisakyti nematymo visi podcast'us, kaip ir užblokavau Oasis, kad jis nebūtų rodomas grojaraščiuose.

„Spotify“ praleido daugiau nei dešimtmetį, tobulindamas mūsų klausymosi įpročius ir kurdamas algoritmus, skirtus pateikti būtent tai, ką norime išgirsti „Release Radar“, „Discover Weekly“, „Daily Mixes“ ir rekomenduojamuose albumai. Ji žino, ko mes norime, todėl imkitės užuominos.

Kodėl tiesiog neatšaukus, dejuojate? Galite paklausti. Na, tai priklauso nuo manęs. Bendrovė vis dar turi mane per barelį. Dar neturiu jėgų nei vienas iš savo bendraamžių, kad galėčiau visiškai atšaukti prenumeratą – nei dėl podcast'ų turinio Dano atveju, nei dėl jų buvimo apskritai.

Man patinka „Spotify“, bet manau, kad neturiu kito pasirinkimo, kaip tik jį atšaukti, nes jis primygtinai reikalauja skirti laiko klimato kaitai ir vakcinų neigėjams.

– Danas Grabhamas (@dangrabham) 2022 m. sausio 27 d

„Spotify“ mane gerai pažįsta. Vertinu tas žinias. Labai labai pasiilgau „Spotify“ muzikos atradimo funkcijų ir tikslaus mano mėgstamiausių albumų, grojaraščių ir atlikėjų pateikimo, jau nekalbant apie neprilygstamą „Spotify Wrapped“.

Nesu didžiulis „Apple Music“ vartotojo sąsajos gerbėjas ir „Tidal“ niekada manęs neužkabino. Tačiau pusiausvyra pasikeitė. Nenoriu čia klausytis podcast'ų, nepaisant turinio pobūdžio. Noriu mokėti už muziką ir greitai tie pinigai nukeliaus kitur.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ yra skirta mūsų skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien visame pasaulyje turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.