„Pixel Watch“ negali manęs nudžiuginti, nebent jo akumuliatoriaus veikimo laikas trunka savaitę

NUOMONĖ:„Google“ pagaliau pristatė Pikselių laikrodis, ir nors atrodo įspūdingai, man sunku susijaudinti.

Žinoma, tai yra modernus, dailus dizainas ir visos aukščiausios klasės funkcijos, kurių galite tikėtis, tačiau to nepakanka. Nusivylęs ankstesniu išmaniojo laikrodžio pirkimu, Samsung Gear S3, pasidariau labai įkyrus dėl išmaniojo laikrodžio baterijos veikimo laiko.

Kai „Gear S3“ buvo visiškai įkrautas, man labai patiko valdyti „Spotify“ grojaraštį nuo riešo arba slapta tikrinti telefono pranešimus susitikimo metu, nepasirodydamas grubus. Tačiau greitai pavargau nuo erzinančio nešiojimo reikalavimo kiekvieną vakarą įkrauti.

Tai jau pakankamai nuobodu, kad turiu nepamiršti kasdien įkrauti išmanųjį telefoną, bet bent jau naudoju ragelį pakankamai, kad pateisinčiau dažnus papildymus. Tačiau kasdien įkrauti laikrodį taip pat tampa per daug rūpesčių, ypač todėl, kad jis niekur nėra toks naudingas ar svarbus kaip mano išmanusis telefonas.

Po vienos per daug užmarštų krovimo naktų greitai atsikračiau įpročio nešioti „Samsung Gear S3“, todėl jis kaupė dulkes ant mano naktinio staliuko.

Nuo to laiko ieškau naujo išmaniojo laikrodžio, kuris gali būti sinchronizuojamas su mano išmaniuoju telefonu ir tarnautų mažiausiai savaitę, kol reikės prijungti prie elektros tinklo. Deja, toks įrenginys dar neatitiko mano griežtų kriterijų.

Kai pirmą kartą pasklido gandai apie „Pixel Watch“, tai sukėlė mano susidomėjimą. Galbūt tai gali būti išmanusis laikrodis, kuris pagaliau mane sugrąžino į laivą. Tačiau „Google“ nieko nepaminėjo apie baterijos veikimo laiką per šiandienos oficialų atskleidimą, todėl esu labai skeptiškas.

Gandai (per 9to5google). Galaxy Watch 4. Tačiau atlikus keletą greitų skaičiavimų matyti, kad vis tiek labai tikėtina, kad „Pixel Watch“ vienu įkrovimu veiks net tris dienas, o ne savaitę.

Jei taip yra, man nelabai rūpi, kiek jame yra aukščiausios klasės funkcijų. Širdies ritmo stebėjimas, 4G ryšys ir suderinamumas su „Google“ programomis yra labai naudingi, tačiau visi jie bus nereikalingi, jei po vienos užmarštos nakties laikrodis išsikraus.

Aš vertinu tai, kad šiuo metu beveik neįmanoma sukurti skaitmeninio laikrodžio, turinčio tiek daug funkcionalumo ir savaitės trukmės baterijos, todėl elgiuosi nepraktiška. Bet kokia prasmė pirkti „Pixel Watch“, jei jis susitaikys su tokiu pat likimu kaip mano dulkėtas „Samsung Gear S3“?

Taigi, prisijunkite prie „Google“, sumažinkite akumuliatorių eikvojančių funkcijų naudojimą ir padovanokite man išmanųjį laikrodį, kuris būtų dar patvaresnis nei Mo Farah, nes tik taip mane patrauksite.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ yra skirta mūsų skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.