Garsas ir vizija: „Sky's Up Next“ rodo, kad viskas vyksta su originaliu turiniu

NUOMONĖ: „Sky“ atskleidė savo 2022 m. turinio asortimentą „Up Next“ renginyje ir man kilo klausimas, kur JK transliuotojas mato save šiame nuolat besikeičiančiame žiniasklaidos pasaulyje.

Renginys, kaip ir tikėjotės, buvo gana spalvingas ir susimąsčiau, ar nebuvo klaida pakviesti į renginį mane, džemperio ir kovinių kelnių kombinezoną, vilkintį žurnalą.

Scenoje vyko žvaigždžių paradas, kurie šnekučiavosi apie pasirodymus, kurie ateina į „Sky“ (arba jau pasiekiamus), ir nors tai gali pereikite prie savęs sveikinimo, įspūdį paliko ne kūrybingi žmonės, o tai, kas vyksta už scenos.

Buvo paskelbta, kad šiais metais pasirodys 200 „Sky Original“ laidų, 60 % daugiau nei 2021 m., o „Sky“ taip pat įkūrė parduotuvę Elstree studijoje, paspartindama įdarbinimo procesą, kad vėliau prisijungtų prie interneto. 2022. Sky teigia, kad 13 studijų po Elstree stogu per ateinančius penkerius metus leis investuoti 3 mlrd. Šie skaičiai yra svarbūs, nes pabrėžia srautinio perdavimo poveikį gamybai ir norą gauti daugiau turinio.

instagram viewer

Atrodo, kad originalios televizijos programos niekada nebuvo tokios svarbios, nepaisant to, kad jos egzistuoja nuo tada, kai atsirado TV. Pinigų žiniasklaidos konglomeratai ryžtasi kurti naujas programas – jei tikrai galima visa tai pavadinti Nauja, atsižvelgiant į pakartotinių darbų, perdarymų ir pergalvojimų skaičių – pakelkite antakius Rogerio Moore'o stiliumi mada.

Apskaičiuota, kad „Netflix“ šiais metais išleis 17 mlrd. USD (o gal ir mažiau po pastarųjų kančių). „Disney“ tikisi išleisti 33 mlrd. USD savo portfeliui, o „Warner Discovery“ skirs 20 mlrd. Jie nesijaudina, o pateikti skaičiai rodo, kad yra daug rizikos. „Disney“ iš tikrųjų negavo pelno Disney+ dar…

Pinigai, kuriuos šios studijos pumpuoja, nebus skirti paslaugoms, kurių jos neturi, o tai turės įtakos „Sky“. Norėčiau lažintis, kad JAV turinys iš Warner / HBO yra šiek tiek nestabilus, nes sandoris bus baigtas 2025 m. Po to, kai neseniai buvo sunaikintos laidos „The CW Network“, tikėjausi, kad „Warner Discovery“ įdės kiaušinius į vieną HBO formos krepšį ir eksportuos Maks paslauga į JK.

Su BT Sport „Discovery“ suvalgytas procesas, tapdamas didžiuliu „Sky Sports“ konkurentu, „Liberty Media“ greičiausiai dar kartą pažvelgs į F1, kai jos sandoris baigsis 2024 m. Dangus gali jausti karštį.

Tai yra licencijuoto turinio (arba originalaus „originalaus“ turinio) rezultatas, kuris tampa strateginiu žaidimu, pritraukiančiu žiūrovus. „Netflix“ nukentėjo labiausiai, nes „Star Trek: Discovery“ patraukė iš savo gniaužtų, kad atvertų kelią Paramount+tarptautinis pristatymas, o JAV matė, kaip „Friends“, „The Big Bang Theory“ ir „The Office“ traktorius grįžo į motininį (-ius) laivą (-ius). Dangus nenorėtų būti šioje pozicijoje.

Taigi „Sky“ turi pasigaminti šieno, kol šviečia saulė, su dabartiniais pasiūlymais, taip pat dėliojant savo dalis ateičiai. Tai nebėra transliuotojas tradicine prasme, turintis daug pirštų nuo turinio sukūrimo iki jo pristatymo. Nors pastaruoju metu jie tapo turinio kaupikliu Sky Q ir Glass platformose, nemanau jie gali priklausyti (bent jau ateityje) nuo kitų, kurie nukreips hitus tiesiai jiems, pvz., „Sostų žaidimas“ ir Paveldėjimas. Jie turi sukurti savo vandens aušintuvų hitus, pavyzdžiui, „Gangs of London“, o su JAV žiniasklaidos milžine „Comcast“ jie turi tam reikalingų išteklių.

Bet visas šis plepėjimas mane sugrąžina į tašką, į kurį užsibrėžiau ankstesni stulpeliai. Tas „Sky“ ginklas srautinio perdavimo karuose galėtų būti „Stream“ ritulys, įdomiausias jo aspektas Dangaus stiklas. Turinio kūrimas yra vienas dalykas, o tai, kaip žmonėms jis patinka, yra kitas dalykas. Didėjant programavimui ir „Sky“ investicijoms; jei „Stream“ ritulio kaina bus tinkama, ji galėtų atverti augančią „Sky“ biblioteką platesnei auditorijai.

Mane visada erzino, kai augau, kad „Sky“, mano akimis, „pavogs“ tokius, kaip 24, Lost and Mad Men, po kelių sezonų transliavimo antžeminėje televizijoje, dingdamas už mokamos sienos. Bet dabar įsivaizduokite, kad turėjote prieinamą būdą naudotis „Sky“ paslaugomis ir galėtumėte žiūrėti jį bet kuriame ekrane? Dėl to „Sky“ gali prasiskverbti per šiuos vis drumstesnius srautinio perdavimo rinkos vandenis.