Greitas įkrovimas: „iPhone 14“ turėtų būti tik vienas

NUOMONĖ: Šią savaitę pastebėjome naują „nutekėjimų“ partiją apie abu naujus iPhone 14 ir Pixel 7 telefonų linijų, kurios turėtų pasirodyti per artimiausius 6 mėnesius.

Tai apėmė naują paskelbimą „eBay“. teigia esąs už karštai laukto „Pixel 7“ prototipą, kuris turėtų pasirodyti tik spalio mėn., remiantis įprastu „Google“ išleidimo ciklu ir daugiau ginčų dėl „iPhone 14“ specifikacijų, nei man rūpi.

Bet man vienintelis straipsnis apie bet kurį iš telefonų, kuris tikrai išsiskyrė, nebuvo nutekėjimas, tai buvo pardavimo ataskaita iš Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) apie iPhone 13. Pardavimo ataskaitos niekada nėra patraukliausias dalykas daugelio vartotojų apžvalgų svetainių prioritetų sąraše, bet man tai buvo svarbu, nes tai buvo aiškūs įrodymai dėl problemos, kurią turėjau su „Apple“ ir didžiąja dalimi „Google“ telefonu strategijos.

Išskirtinė statistika buvo ta, kad nepaisant ataskaitoje teigiama, kad iPhone 13 šeimyna parduoda puikiai, mini variantas sunkiai sekėsi. Konkrečiai buvo pranešta, kad nors standartinis „iPhone 13“ sudarė 38 % visų išmaniųjų telefonų pardavimų per pirmąjį šių metų ketvirtį,

iPhone 13 mini pareikalavo tik 3 proc.

Yra daugybė būdų, kaip paaiškinti, kodėl taip yra, bet man atsakymas paprastas: „Apple“ gamina per daug telefonų.

Pirmą kartą apie tai pradėjau galvoti praėjusiais metais, išgerdamas su draugu iškart po „iPhone 13“ linijos pristatymo. Jos metu jie, laikydami už an iPhone 7 kur kas ilgiau nei turėtų, paklausė manęs, kurį naują iPhone jie turėtų įsigyti. Tai vedė į triušio skylės pokalbį, kuriame turėjau labai išsamiai paaiškinti skirtumą tarp Pro, Max, Mini ir SE. Pabaigoje suglumęs jų veidas ir nuolatinis sumišimas, kuo SE ir Mini skiriasi, paaiškėjo, šiuo metu Apple paralyžiuoja žmones nuo pasirinkimo.

Jei atsižvelgsite į visus „iPhone 13“ variantus ir į tai, kad jis vis dar parduoda senesnius modelius savo parduotuvėje už mažesnę kainą, dabartinė įmonės biblioteka per daug sutampa. Anksčiau pasirinkimas buvo paprastas – nusipirkote tų metų „iPhone“ arba laukėte kitus metus. Šiomis dienomis turite naršyti, ar norite naujausios kartos, ar pasirinkti praėjusių metų modelį už mažesnę kainą.

Net jei esate nustatę, kad norite mažo telefono, taip pat turite išsiaiškinti, ar jums geriau SE ar Mini – kažkas, kas sunku žmonėms, kuriems iš tikrųjų nerūpi arba neseka technologijos, nes „Apple“ parduotuvės puslapiuose jie skamba labai panašus už panašų. Paprasčiau tariant, viskas labai painu, todėl nesistebiu, kad daugelis žmonių ignoruoja Mini.

Blogiausia yra tai, kad matau, kad „Google“ eina panašiu keliu su „Pixel“, kai pasirodys naujasis „Pixel 6a“. Kaip jau minėjome anksčiau, Pixel 6a didžiąja dalimi sutampa su baziniu „Pixel 6“, todėl prietaisas atrodo tarsi nebereikalingas vos po pusės metų rinkoje. Kadangi „Pixel 7“ jau prieš kelias savaites buvo pristatytas „Google I/O 2022“, tai tik dar labiau padidina painiavą, todėl paprastam pirkėjui sunku žinoti, kokį telefoną jis turėtų įsigyti.

Negaliu nepagalvoti, kad šiais laikais, kai dauguma pardavimo duomenų rodo, kad žmonės ilgiau laukia, kol galės atnaujinti savo telefonus, tokios įmonės kaip Apple ir „Google“ būtų geriau, jei supaprastintų savo pasiūlymą, kad vartotojams būtų lengviau žinoti, kurį telefoną jie turėtų įsigyti, kai galiausiai nuspręstų patobulinti.

Nors nematau, kad tai įvyktų artimiausiu metu, tai taip pat yra pagrindinė priežastis, kodėl aš nuoširdžiai tikėkite šio straipsnio antrašte ir mielai teigtų, kad turėtų būti tik vienas „iPhone 14“ ir Pixel 7.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ yra skirta mūsų skaitytojams išsamiai, nešališkai ir nepriklausomai patarti, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.