Garsas ir vizija: ar suasmenintas garsas atitinka atlikėjo ketinimus?

NUOMONĖ: pastaruosius porą mėnesių klausiausi Nura produktų, o klausydamas NuraTrue Pro, tai privertė mane susimąstyti apie suasmeninto garso tikslumą.

Ne tikslumas ta prasme, kaip Nura matuoja mano klausą, bet tikslumas ta prasme, ar viso to galutinis rezultatas atitinka menininko ketinimus. Ir nereikia išskirti Nura, nes yra keletas prekių ženklų, siūlančių suasmenintą garsą, įskaitant SoundID, Jabra's MySound ir kitus, kurie laikosi panašaus požiūrio.

Tai intriguoja, nes jei, tarkime, nesate toks imlus žemiesiems dažniams ar aukštoms natoms ir dėl personalizavimo ausinės sustiprina šią sritį, ar tas pasirodymas yra ištikimas tam, kokį įrašų atlikėjai ar prodiuserių namai numatė, ar tai kažkas kito?

Ar girdite menininko pasirodymą per šį suasmenintą garso peizažą? Manau, jei atkreiptumėte dėmesį į vieną iš šių suasmenintų garso prekių ženklų, jie pasakytų, kad tai leistų klausytojui išgirsti daugiau. Galbūt galima sakyti, tiesiog išjunkite jį ir išeikite be, nes su kai kuriomis suasmenintomis garso funkcijomis aš tiesiog negirdėjau skirtumo jį įjungus ar išjungus. Tačiau kiti suprato geresnį pasirodymą tiek, kad ankstesnis derinimas skamba nykiai ir nuobodžiai.

Bent jau su Nura ausinėmis, kurių klausiausi, garso kokybė buvo vienoda, nesvarbu, ar naudoju tikras belaides, ar ant ausines. Tačiau taip pat norėčiau pasakyti, kad Nura turi idėją apie tai, kaip nori, kad ausinės skambėtų, kaip ir bet kuris kitas ausinių gamintojas. Bose turi savo idėjas, kurios skiriasi nuo Sony filosofija, kuris skiriasi nuo Bowers & Wilkins, viską informavo istorija ir žinios. Tada turėsite efektą triukšmo slopinimas gali turėti garso kokybę, taip pat įrenginius, kuriuose klausotės, kurie gali pridėti triukšmo, arba naudojant asmeninius muzikos grotuvus, atimti jį iš signalo.

O tai, kas dar labiau padidina, yra skiriamosios gebos padidėjimas. Daugiau bitų ir duomenų leidžia geriau atkurti muziką. „NuraTrue Pro“ yra vienos iš pirmųjų ausinių, palaikančių „Qualcomm“. aptX be nuostolių, dalis Snapdragon garsas ekosistema. Norint gauti geriausios nesuspausto kompaktinio disko kokybės garsą per „Bluetooth“ – bent jau „Qualcomm“ požiūriu – jums reikės „Snapdragon Sound“ palaikomų produktų. Įsigykite suasmenintą garsą ir išgirsite patikimą 24 bitų / 96 kHz failo atkūrimą arba tokį, kuris filtruojamas pagal asmeninę perspektyvą? Kuris iš jų turi didesnį svorį ištikimybės atžvilgiu? Ką galite išgirsti arba ką turėtumėte išgirsti?

Nežinau, bet, aišku, turiu daug klausimų. Manau, kad dienos pabaigoje, jei jums tai skamba gerai, veikia bet koks metodas, kaip tai daroma su ausinėmis, kuriose yra įmontuotos ekvalaizerio parinktys. Šia prasme jūs visada galėjote pritaikyti garsą pagal tai, ko norite, nepaisant to, ar jis reikalingas tikslus.

Man kažkada buvo pasakyta, kad gaminiuose visada yra tam tikras kompromisas, kad jei norite „tobulo“ garso, turėsite sumokėti tūkstančius už tokį patikimumo lygį. Viskas yra kompromisas, priklauso kiek. Jei norite geriausios garso kokybės, tada „Tidal“, „Deezer“ ir „Qobuz“ yra geresnės vietos pradėti savo garso kelionę nei „Spotify“, kalbant apie ištikimybę.

Taigi, kai kalbama apie „girdėti muziką taip, kaip ji turi būti girdima“, ką tai iš tikrųjų reiškia? Ar tai tikrai egzistuoja, ar tai yra šūkis. Neturiu atsakymų, bet man įdomu rasti kai kuriuos, kai artėja ši tariamai nauja belaidžio didelio tikslumo era.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ sukurta tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.