Apple A16 Bionic vs Apple M1: kokie skirtumai?

Vienas didžiausių pranešimų iš Apple Far Out renginio buvo naujausias A16 Bionic lustas, kuris bus rodomas iPhone 14 Pro ir iPhone 14 Pro Max.

Pranešimas apie naujausią „iPhone“ asortimentą, įskaitant iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro ir „iPhone 14 Pro Max“ buvo pristatytas kartu su naujienomis apie naujausią „Apple Silicon“ mikroschemų rinkinį.

„A16 Bionic“ dabar yra pavyzdinis mobiliųjų lustų rinkinys, perėmęs iš A15 Bionic nuo praėjusių metų. Verta paminėti, kad naujuose „iPhone 14“ ir „iPhone 14 Plus“ vis dar bus A15, o tai rodo, kad telefono greitis ir našumas bus panašūs į iPhone 13.

Bet kaip A16 reitingas prieš M1, pirmasis „Apple Silicon“ lustas, naudojamas „Mac“? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte pagrindinius lustų skirtumus.

M1 sukurtas „Mac“, o A16 – telefonams.

Pirmas dalykas, kurį turite žinoti apie šiuos du lustus, yra tai, kad jie buvo sukurti labai skirtingiems įrenginiams, o A16 yra išskirtinai rodomas naujuose „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“. Nors „Apple“ nepatvirtino, ar A16 matysime „iPad“, akivaizdu, kad šis lustas sukurtas mažesnėms aparatūros dalims.

Tuo tarpu M1 pirmą kartą buvo pristatytas 13 colių MacBook Pro ir nuo to laiko pasirodė kituose įrenginiuose, įskaitant MacBook Air ir iMac.

Verta paminėti, kad M1 lustas taip pat buvo naudojamas viduje iPad Pro ir iPad Air 5 planšetinis kompiuteris, suteikiantis M1 šiek tiek daugiau judėjimo erdvės jo naudojimo atvejais nei A16. Tai rodo, kad „Apple“ mielai naudoja M1, kad padidintų kitų įrenginių našumą, nors abejojame, ar A16 pasirodys ne tik „iPhone“ asortimente.

M1 ir A16 naudoja skirtingas architektūras

Sunku palyginti A16 ir M1 lustą, nes jie naudoja skirtingas architektūras ir turi skirtingus naudojimo taškus. Abu lustai yra pagrįsti RankaTačiau jie abu naudoja skirtingą architektūrą ir turi skirtingą GPU ir CPU branduolių skaičių, o tai reiškia, kad kiekvieno našumas labai skirsis.

M1 lustas taip pat naudoja 5 nm mazgą, o A16 veikia 4 nm mazgą. Jie abu turi tą patį tranzistorių skaičių – 16 milijardų, nors kadangi M1 savo branduoliais gerokai lenkia A16, tikėtume, kad apskritai jis bus greitesnis.

M1 geriau susidoros su grafika

Nors mes nesigilinsime į tai, kaip tiksliai branduolių skaičius veikia našumą, M1 lustas turi 8 GPU branduolius, o A16 - tik penkis. Nors „Mac“ kompiuteriai nėra žinomi dėl savo žaidimo meistriškumo, galima drąsiai teigti, kad M1 galės susidoroti grafiškai intensyvesnes užduotis, tokias kaip vaizdo įrašų redagavimas ir nuotraukų redagavimas, lengviau nei A16 lustas.

Tačiau A16 eksploatavimo trukmei tęsiantis, galime pastebėti, kad lustas naudojamas iPad viduje, ir galime pastebėti, kad pasikeis branduolių skaičius, nors kol kas jis tikrai bus blyškus, palyginti su A15.

A16 pirmenybę teikia akumuliatoriaus veikimo laikui

A16 Bionic lustas išlaikė tą patį branduolių skaičių kaip ir jo pirmtakas, turintis 6 procesoriaus branduolius, sudarytus iš 2 didelio našumo branduolių ir 4 energiją taupančių branduolių. Tuo tarpu M1 yra sudarytas iš 8 procesoriaus branduolių su 4 didelio našumo branduoliais ir 4 energiją taupančiais branduoliais.

Tai rodo, kad „Apple“ pirmenybę teikia A16 akumuliatoriaus veikimo laikui, nes jame yra energiją taupančių branduolių. Tai taip pat buvo parodyta naudojant kai kurias funkcijas, pvz., A16 gebėjimą sumažinti iki 1 Hz neaktyvumas ir apskritai svarbiau, kad jūsų išmanusis telefonas veiktų visą dieną nei jūsų Mac.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ sukurta tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.