LG G3 OLED ieško QD-OLED, o „Samsung“ siekia kovoti

NUOMONĖ: Kas būtų pagalvojęs vos prieš porą metų, kad „Samsung“ bus OLED rinkoje?

Nuo tada, kai 2010-ųjų pradžioje „Samsung“ atsisakė šios technologijos, taip buvo į antagonistas prieš OLED technologiją, smerkiantis ją nuo kalvų viršūnių, kurdamas skelbimus, pabrėžiančius rimtą perdegimo pobūdį ir kiek geriau QLED televizoriai buvo.

Tačiau laikai pasikeitė arba bent jau „Samsung“ vėl pateko į rinką, kai jautė, kad gali sukurti perspektyvią ir geresnę alternatyvą. Ir, be abejo, jie turi. QD-OLED technologija plokštės žada didesnį maksimalų ryškumą, platesnius kampus ir platesnę spalvų gamą (nors dėl padidėjusio spalvų tūrio spalvos dažnai atrodo šviesesnės, o ne ryškesnės).

Tačiau šioje ying-yang kovoje tarp dviejų didžiausių šios planetos televizorių eksportuotojų LG taip pat atšauna. Pagrindinė antraštė apie jo būsimą G3 OLED evo ar jis ryškesnis; QD-OLED ryškumo pasigyrimas ir signalas, kad tradiciniai WOLED ekranai – tai baltos OLED plokštės jums ir man – vis dar gali konkuruoti.

Iš Korėjos pateikiami skaičiai rodo, kad 55, 65 ir 77 colių G3 modeliai bus 70% ryškesni, nei gali valdyti šių metų B3 OLED. 3 % HDR lango matavimai ryškiu režimu rodo, kad didžiausias ryškumas yra 2040 nitų – kalibruotame kino režime tame pačiame lange yra 1470 nitų, o didesniame 10 % lange taip pat 1470 nitų. Tai yra tai, ką OLED televizoriui galima pavadinti „tinkamai ryškiu“, o „Micro Lens Array“ technologija (kuri iki šiol yra tik G3) padidino televizoriaus ryškumą.

OLED.

Jei tai būtų futbolo žaidimas, LG būtų iškovojęs vieną aukštį kulka iš kampo. Tačiau „Samsung“ atsakymas yra sugrįžti į aikštę kartu su Florianu Friedrichu, kad akimirksniu išlygintų rezultatą įžūliu brūkštelėjimu pro vartininką su tuo, ką jis vadina spalvų garsumo iškraipymu.

Florianas Friedrichas, ko gero, geriausiai žinomas namų kino aplinkoje kaip koloristas, HDR formatu vertinantis tokius filmus kaip „Benedetta“ ir „Shadow in the Cloud“. „Samsung“ renginyje Frankfurte, kuriame neseniai dalyvavau, jis teigė, kad baltas šviesos lapas WOLED plokštėse iškraipo spalvų diapazoną. matote ekrane, ir tai turi įtakos to, kas turėtų būti rodoma, tikslumui ir tikslui, todėl atsiranda skirtingų tonų ir atspalvių, kurių neturėtų būti ten.

Vienas iš pateiktų filmuotų medžiagų pavyzdžių buvo žalias lempos atspalvis, kuris turėtų būti geltonas, o kitas – konsistencija ryškių ir tamsių vaizdų spalvos, spalvos atspalvis keičiasi, kai iš tikrųjų ji turėtų išlikti tokia pati.

Žinoma, fone gali vykti daugiau apdorojimo, bet jis taip tvirtino Būsimieji „Samsung“ OLED buvo daug tikslesni perteikdami spalvas, palyginti su „Sony mastering“. stebėti, nors S95C kad mes matėme buvo lyginami su 2022 m. LG G2.

Ir nepaisant šio teiginio, neatrodo, kad „Samsung OLED“ būtų tobulas vienas, su šiek tiek iškirptais vaizdais ir raudonu paspaudimu, kuris man neatrodė tinkamas. Taip pat yra veiksnys, dėl kurio turinys buvo pateiktas HDR10 abiejuose ekranuose, ir man įdomu Dolby Vision žaidžiant LG OLED, ar tai būtų pašalinę nedidelius spalvų veikimo nukrypimus.

Tada kyla įdegimo problema, o RTings palyginimas sukėlė ažiotažą, nes parodė, kad WOLED LG skydelis įtempimą atlaiko daug geriau nei bet kuris QD-OLED Sony arba „Samsung“, aspekto, kurio „LG Display“ (kuris nėra ta pati įmonė kaip „LG Electronics“, turėčiau pridėti), nenorėjo pabrėžti. Nepriklausomai nuo „pagreitinto“ įdegimo testo pranašumų, tokiomis pačiomis sąlygomis WOLED yra atsparesnis.

Šiaip ar taip, abu ekranai turi savų privalumų ir trūkumų, LG ir „Samsung“ vėl dvikova – tai tarsi amžinas karas tarp „Autobots“ ir „Decepticons“ seriale „Transformeriai“ – ir abu argumentuoja, kodėl jų televizorių technologija yra geriausia, o tokie, kaip „Sony“ ir „Panasonic“, gana tyli. fone.

Kaip visada, išsiaiškinsime, ar televizorių veikimas pateisins jų reikalavimus, kai jie bus laukinėje gamtoje, bet aš nekantrauju, kas bus toliau.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

2004 m. įkurta „Trusted Reviews“ sukurta tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.