„Acer Swift 3“ (2022 m.) apžvalga

Verdiktas

„Acer Swift 3“ yra greitas, prieinamas ir tinkamas daugelyje skyrių dėl tvirto ryšio ir didelės raiškos ekrano. Bet jei norite daugiau stiliaus, baterijos veikimo trukmės ar ekrano kokybės, turėsite jį rasti kitur.

Įvadas

Nėra jokių abejonių, kad technologijų rinka yra prigrūsta viliojančių, prabangių nešiojamų kompiuterių, tačiau ne visi nori vieno iš tų aukščiausios klasės mašinų arba nori išleisti tiek pinigų. Džiugu, kad nešiojamieji įrenginiai, tokie kaip „Acer Swift 3“, siekia užtikrinti aukštos kokybės skaičiavimą nepažeidžiant banko.

Šio įrenginio išorėje rasite aliuminio korpusą ir QHD ekraną, kuris suteikia daugiau universalumo nei vidutinis 1080p skydelis, o viduje Acer gali pasigirti greitu Intel procesoriumi.

JAV ir JK šį nešiojamąjį kompiuterį (modelio numeris SF314-512-72NG) gausite už 949 USD ir 899 GBP, tačiau Europoje kaina yra šiek tiek didesnė – rašymo metu jis siekė 1299 eurus.

Vis dėlto šios padorios kainos buvo mažesnės už daugelį kitų nešiojamųjų kompiuterių ir turėtų padėti Acer konkuruoti su kai kuriais stipriais konkurentais, įskaitant 1299 USD / 1299 GBP / 1399 €. Asus Zenbook S 13 ir Dell XPS 13, kuris kainuoja 1099 USD / 1179 GBP / 1499 € su specifikacija, atitinkančia „Acer“. Vis dėlto laikas parodys, ar jis atsidurs pas mus Geriausia nešiojamojo kompiuterio diagrama arba mūsų geriausias studentų nešiojamas kompiuteris.

Dizainas ir klaviatūra

• Tai gražiai atrodantis ir tvirtas sąsiuvinis
• Tinkamas ryšys iš porų USB ir „Thunderbolt“ prievadų
• Klaviatūra yra gera, bet kitur spausdinsite maloniau

„Acer Swift 3“ yra subtilus, išmaniai atrodantis įrenginys. Aliuminio lydinio pagrindas siaurėja iki siauro krašto, o dėl mažyčių logotipų ir kvailų savybių trūkumo dizainas atrodo brandžiai. Ir nors klaviatūros blokas ir ekranas yra šiek tiek lankstūs, sukūrimo kokybė nekelia rūpesčių ir šis nešiojamasis kompiuteris yra pakankamai tvirtas, kad atlaikytų kasdienį gyvenimą.

„Acer“ taip pat yra gana praktiškas. Kiekvienoje pusėje yra viso dydžio USB 3.2 Gen 1 prievadas, vienas visada įjungtas įkrovimui, o įrenginys taip pat turi du Thunderbolt 4 prievadai – su vienu reikalinga nešiojamam kompiuteriui įkrauti. HDMI 2.1 lizdas užtikrina aukštos kokybės ekrano išvestį.

Viduje „Acer“ nešiojamasis kompiuteris turi dviejų dažnių juostą Wi-Fi 6E ir Bluetooth 5.2 kartu su aiškia 1080p interneto kamera. Ir nors ta internetinė kamera neturi „Windows Hello“. palaikymą arba privatumo parinktį, maitinimo mygtukas turi pirštų atspaudų skaitytuvą biometriniam prisijungimui.

Tai tvirtas ryšio funkcijų sąrašas. Nė vienas varžovas neturi kortelių skaitytuvo ar viso dydžio USB prievado, abi turi tik 720p internetines kameras, o Asus neturi „Thunderbolt“.

Tačiau peržengkite šią pagrindinę funkciją ir tampa aišku, kad „Acer“ sukurtas atsižvelgiant į biudžetą.

Klaviatūros mygtukai yra šiek tiek garsūs ir švelnūs, o apšvietimas yra šiek tiek netolygus. Tai tinka kasdieniam darbui ir naudojimui, tačiau „Asus“ ir „Dell“ nešiojamieji kompiuteriai yra tvirtesni, greitesni ir labiau patenkinti. Panašiai ir valdymo skydelis yra mažas, o tuščiaviduriai mygtukų paspaudimai nekelia didelio pasitikėjimo.

Kitur yra keletas nepaprastų dizaino elementų. Būtų puiku kortelių skaitytuvas, o „Thunderbolt 4“ prievadai yra per arti vienas kito – naudokite vieną, o kitą galite užblokuoti. Viduje yra dvi M.2 jungtys, tačiau atmintis yra lituota, todėl jos negalima atnaujinti. Ten nėra laidinis internetas.

Ir nors „Acer“ 14 colių ekranas yra šiek tiek didesnis nei „Asus“ ir „Dell“ įrenginių 13,3 colio plokštės, „Swift“ 1,25 kg svoris ir 15,9 mm storio korpusas reiškia, kad „Acer“ yra stambesnis nei tie įrenginiai. Dėl plastikinių ekrano rėmų ir kuklios estetikos jis taip pat neatrodo toks prabangus.

Ekranas

• Didelė raiška ir įspūdingas kontrasto santykis
• Plataus spektro galimybių trūkumas reiškia, kad jis nėra idealus kūrybinėms užduotims
• Garsiakalbiai yra neįveikiami

Šio 14 colių skydelio skiriamoji geba yra 2560 x 1440, o tai stebina prieinamo nešiojamojo kompiuterio rodiklis – jis lenkia Dell XPS, nebent norite mokėti daugiau už 4K atnaujinimą.

Ši skiriamoji geba reiškia, kad turite dar keletą pikselių, su kuriais galite žaisti, kai reikia atlikti kasdienes darbo užduotis, ir lengviau naudoti du vienas šalia kito esančius langus.

Ekrano kokybės lygis turi keletą malonių aspektų: 1619:1 kontrasto santykis yra didžiulis bet kurio IPS ekrano rodiklis ir jis daugiausia susijęs su giliu 0,21 nito juodu tašku. Šie du veiksniai užtikrina, kad „Acer“ skydelis turi gilumo ir gyvybingumo, todėl filmai, TV laidos ir kiti medijos failai visada atrodo drąsūs ir patrauklūs.

Tačiau kitur viskas yra šiek tiek įprasta. Nors 1,68 „Delta E“ yra geras, „Acer“ skydelis suteikia tik 91,8 proc. sRGB spalvų gama ir mažiau nei 70 % Adobe RGB ir DCI-P3 spalvų erdvių. Tai reiškia, kad turite galimybę atlikti tik kasdienius darbo krūvius, atkurti mediją ir atlikti pradinio lygio kūrybines užduotis. Ekranas taip pat nėra plokščias.

Ryškumo lygis 340 nits taip pat yra šiek tiek ribojantis – tinka naudoti patalpose, tačiau tai reiškia, kad lauke jums bus sunku tinkamai matyti ekraną.

Abu varžovai geresni. Pagal numatytuosius nustatymus „Dell“ turi 1920 x 1200 IPS ekraną, tačiau jis negali atitikti „Acer“ raiškos, 500 nitų ryškumo lygis pagerina universalumą ir turi tikslesnes spalvas bei platesnę gamą nei Acer. Taip pat galima atnaujinti į OLED, nors kainos prasideda nuo 1619 svarų sterlingų, o OLED skydelis yra prieinamas tik JK paskelbimo metu.

„Asus“ yra aiškus nugalėtojas: pagal numatytuosius nustatymus šis 1299 USD / 1299 GBP / 1399 € kainuojantis įrenginys turi 2880 x 1800 OLED ekraną su puikiu kontrastu ir spalvomis dėl beveik tobulo sRGB, Adobe RGB ir DCI-P3 valdymo. Abu varžovai taip pat naudoja 16:10 formato koeficientą, todėl jie turi daugiau vertikalios erdvės nei 16:9 Acer.

Jei norite šiek tiek OLED magijos „Acer“, pirkėjai JAV gali išleisti 1 199 USD už atnaujintą šio nešiojamojo kompiuterio versiją su 2880 x 1800 raiška ir galingesniu Core i7-12700H procesoriumi.

Nesitikėkite daug iš garsiakalbių, kad ir kokį ekraną pirktumėte – jie yra ploni ir slegiantys, be jokių pastebimų žemųjų dažnių. Ausinės ar ausinės bus daug geriau.

Spektaklis

• „Intel Core i7-1260P“ yra puikus
• Susitvarkys tik su pagrindiniais žaidimais ir kūrybiniais krūviais
• Niekada nėra karšta ar garsiai, nesvarbu, kokia užduotis

„Intel Core i7-1260P“ greitai tapo populiaria nešiojamojo kompiuterio apdorojimo parinktimi, ir tai nenuostabu – ši vidutinio galingumo dalis. siūlo universalumą dėl keturių „Hyper-Thread“ našumo branduolių, didžiausio 4,7 GHz greičio ir aštuonių E branduolių, kad būtų mažiau reiklūs. užduotys.

Tačiau kitur specifikacijos yra vidutiniškos. Yra 16 GB dviejų kanalų atminties, bet tai DDR4 – ir abu konkurentai naudoja greičiau DDR5 RAM. 1 TB SSD diskai 3642 MB/s ir 3645 MB/s skaitymo ir rašymo greitis jūsų nesulėtins, tačiau „Asus“ ir „Dell“ nešiojamieji kompiuteriai turi greitesnę saugyklą. Ir čia nėra tinkamo grafikos branduolio – tik integruotas „Intel Iris Xe“ lustas.

Nepaisant šių sumažinimų, „Core i7“ procesorius nepaleidžia šono žemyn etalonų. Jo Geekbench vieno ir kelių branduolių 1714 ir 10297 rezultatai yra nuostabūs šios klasės mašinoms: Asus naudojo AMD Ryzen 7 6800U procesorių ir buvo daug lėtesnis, ir „Dell“ i5-1230U ir i7-1250U dar labiau atsilieka.

CPU greitis pagerina Acer universalumą. Jis niekada mikčiojo paleidžiant kelias programas, įskaitant naršyklę su daugybe atvirų skirtukų, taip pat medijos ir biuro įrankių, ir „Intel“ lustas taip pat gali susidoroti su kai kuriais pagrindiniais nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo darbais – jūs negausite tokios galios iš „Asus“ ir „Dell“ sąsiuviniai.

Kai „Asus“ kainuoja 1299 USD / 1299 GBP / 1399 eurus, o „Dell“ Core i7 konfigūracija prasideda nuo 1099 USD / 1179 GBP / 1499 USD, tai įspūdinga.

„Acer“ taip pat yra puikus šiluminis našumas – net atliekant sunkiausias užduotis, ventiliatoriaus triukšmas yra nedidelis, o išorė gana kieta. Čia problemų nekils.

Vienintelis našumo trūkumas yra „Intel Iris Xe“ grafikos branduolys. Jo 3DMark „Time Spy“ rezultatas 1 998 rodo, kad jis tvarkys tik pagrindinius žaidimus ir nepasiūlys daug pagalbos kūrybiniams krūviams, o „Radeon“ branduolys kartu su Ryzen 7 6800U „Asus“ yra greitesnis.

Jei jums nereikia daug užduočių ir kūrybingų procesoriaus, galite gauti geresnę vertę. Tik už 796 USD / 649 GBP / 999 € gausite šio įrenginio versiją su Core i5-1240P ir 8 GB atminties. Tai puikus lustas, skirtas naršyti internete ir dirbti biure, bet viskas.

Baterijos veikimo laikas

• Stengiasi ištverti visą darbo dieną
• Atlikdamas ne tokias intensyvias užduotis, aš nesunkiai gaudavau daugiau nei dešimt valandų iš „Swift“.

Iš santykinai kuklaus 56 Wh maitinimo bloko „Swift“ gavau įvairių rezultatų. Padidinus ekrano ryškumą ir įkrovus kasdieninio darbo etaloną, „Acer“ veikė 7 valandas 42 minutes.

Jam bus sunku ištverti darbo dieną, nebent sumažinsite ekrano ryškumą arba neišnaudosite daug galimos procesoriaus galios.

Atliekant filmo etaloną, kai ekrano ryškumas buvo sumažintas, „Swift“ buvo daug geresnis – 14 val. 15 min.

Toks ilgaamžiškumas prilygsta „Asus“ ir lenkia „Dell“, tačiau ne visada „Swift“ išnaudosite visą dieną prieš jį prijungdami. Taip pat atminkite, kad jei įsigysite OLED įrenginio versiją, akumuliatoriaus veikimo laikas dar labiau sumažės.

Naujausi pasiūlymai