Daugiau įmonių turėtų sekti „Adobe“ pavyzdžiu dirbtinio intelekto srityje

NUOMONĖ: „Adobe“ neseniai perėjo prie generatyvaus AI, naudodama savo teksto į vaizdą generatorių, vadinamą „Adobe Firefly“. Štai kodėl aš manau, kad daugiau įmonių turi pasitraukti iš „Adobe“ knygos, kai kalbama apie tai AI menasir generatyvinis AI.

Nesvarbu, ar manote, kad tai geras dalykas, ar pabaigos pradžia, atrodo, kad sparčiai einame link ateities, kurioje dirbtinis intelektas bus įtrauktas į mūsų asmeninį ir profesinį gyvenimą.

Generative AI ypač išpopuliarėjo, kai buvo paleistas OpenAI sukurtas teksto generatorius ChatGPT ir teksto į vaizdą generatorius Dall-E 2 2022 m., todėl kiekvienas gali sukurti istoriją, esė ar meno kūrinį vos keliais paspaudimais.

Nuo to laiko daugelis įmonių ir programų iš Bing ir Google į Snapchat ir dabar „Adobe“, išleido savo AI pokalbių robotus ir vaizdų generatorius, kai kurie iš jų yra pagrįsti „OpenAI“ AI modeliais, o kiti – ne.

Didžiausias „Adobe Firefly“ konkursas AI meno erdvėje neabejotinai yra Dall-E 2, tačiau OpenAI pradėjo diskusijas dėl esamų nubrauktų kūrinių naudojimo. „Adobe“ tikisi įvesti tokį sutikimo lygį, kuris, mano nuomone, turėtų būti minimalus visų generuojamųjų AI modelių minimumas.

Prieš tęsiant svarbu pažymėti, kad AI nėra jokia naujiena „Adobe“. „Photoshop“ naudojosi tokiomis „Adobe Sensei“ funkcijomis, kaip Dangaus pakeitimas įrankį ir turinį suvokiantį užpildymą jau keletą metų. Tas pats pasakytina apie „Premiere Pro“, „After Effects“ ir kitas „Creative Cloud“ programas, kurios naudojasi „Sensei“ AI sistemomis.

Tačiau „Firefly“ yra pirmasis „Adobe“ generuojamųjų AI modelių rinkinys. Tai reiškia, kad vartotojai, nepaisant patirties ar įgūdžių, dabar galės žengti žingsnį toliau ir naudoti žodžių eilutę apibūdinti ir generuoti vaizdus, ​​vektorius, garso, vaizdo ir 3D turinį, taip pat įrankius, pvz., teptukus ir gradientus, kurie gali būti naudojami gaminant darbai.

Įdomiausia „Firefly“ dalis yra „Adobe“ turinio kredencialų žyma „Do Not Train“, leidžianti menininkams prašyti, kad jų turinys nebūtų naudojamas modeliams mokyti. „Adobe“ teigia, kad ši žyma liks susieta su meno kūriniu, kad ir kur jis būtų naudojamas, saugomas ar paskelbtas.

„Pritaikius pramonei, tai padės neleisti žiniatinklio tikrinimo programoms naudoti kūrinių su „Do Not Train“ kredencialais kaip duomenų rinkinio dalimi“, „Adobe“ paaiškino per savo 2023 m. aukščiausiojo lygio susitikimą.

Negana to, „Adobe“ taip pat automatiškai pažymės kūrinius, sukurtus arba modifikuotus naudojant generatyvųjį AI, kad žiūrovai galėtų lengviau atpažinti dirbtinio intelekto sukurtus dizainus.

Nors „Adobe“ teigia, kad „Firefly“ sukurta taip, kad padėtų kūrėjams dirbti efektyviau, vis dar yra keletas akivaizdžių dalykų nesutarimų, kai kalbama apie AI meno pagrįstumą ir ar jis turėtų būti laikomas ir traktuojamas kaip menas visi. Tai ypač aktualu svarstant, kaip generatyvūs meno modeliai gali atimti darbus iš dirbančių menininkų.

Tačiau jei judame link dirbtinio intelekto pagrįstos ateities, mažiausiai, ką įmonės gali padaryti, tai padėti žmonėms nustatyti, kada kūriniai yra sukurti dirbtinio intelekto pagrindu. ir užtikrinti, kad dirbtinio intelekto modeliai nebūtų mokomi dirbti nesutinkančių menininkų ir veiksmingai vogti bei transformuoti jų darbus pelno.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2003 m., yra tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.