Ctrl + Alt + Del: „Intel“ nesirūpina, jei perkate netinkamą procesorių

NUOMONĖ: Šią savaitę „Intel“ pristatė savo procesorių prekės ženklo keitimą – didžiausią per 15 metų. Šiuo metu ir kartu su kai kuriais „Intel“ komentarais pakeitimais, atrodo, atvirai siekiama suklaidinti vartotojus.

Norėdami sužinoti išsamesnį naujosios pavadinimo schemos paaiškinimą, pasinerkite į mano Intel Core Ultra aiškintojas. Tačiau menkiausia tai, kad „i“ pravardės nebėra ir „Intel“ suskirstė savo lustus į „Core“ ir „Core Ultra“ rinkinius. Tačiau papildomos pavadinimų suteikimo nuostatos, pvz., U/P/H serijos, neišnyksta, todėl lieka neaišku, kuo Core ir Core Ultra skiriasi. „Intel“ teigia, kad „Core“ yra „pagrindinis“ prekės ženklas, o „Core Ultra“ yra aukščiausios kokybės.

Taigi, kokia prasmė? „Intel“ pateikė įvairius pakeitimo motyvus, tačiau vienas iš svarbiausių yra supaprastinimas. Tai visiškai teisinga ir sunku ginčytis, kad „14-osios kartos Intel Core i9 14900H“ nėra sudėtingesnis už „Intel Core“. Ultra 9 1900H“ – tai nėra tikri vardai, tik kai kurie, kuriuos susvajojau remdamasis „Intel“ pavyzdžiais ir gairėmis dėl galimų struktūra.

Tačiau, jei pasigilinsite šiek tiek giliau, viskas pradės atrodyti mažiau draugiška vartotojui. Kita priežastis, kurią „Intel“ nurodė, buvo ta, kad ji norėtų, kad jos prekės ženklas būtų ryškesnis. Karta dažnai aplenkiama prieš „Intel Core“, o žmonės paprastai lustus vadina tiesiog „i3“ arba „i5“ ir pan. ir tai iš esmės panaikina tai. Dabar priekyje pamatysite „Intel Core“, o „Intel“ mano, kad dabar sakysite, kad turėsite „Core 3“ arba „Core Ultra 5“, kuriam ji teikia pirmenybę.

Tačiau ar šis „Intel“ prekės ženklo trūkumas pakenkė klientams? Išankstinė karta tikrai nepakenkė klientams, ir manau, kad jos svarbos atsisakymas veikia visiškai priešingai. Kartos gali būti tokios svarbios, kai kalbama apie lustus – vienos kartos gali reikšti nemažą našumo ir savybių skirtumą, o dviejų kartų skirtumas gali būti milžiniškas. Taip yra, nebent kaip šio perėjimo dalį „Intel“ ketina padaryti skirtumus tarp kartų mažiau įspūdingus.

Dėl pariteto verta paminėti, kad „Intel“ nėra vienintelis lustų gamintojas, kurio pavadinimai yra painūs. Nors „Apple“ bent jau aiškiai parodo kartą lyginant M1 su an M2Įsivaizduoju, kad paprastam „Mac“ vartotojui sunku atskirti skirtumą nuo M1 Ultra ir M1 maks greitu žvilgsniu. AMD dažnai taip pat gali pateikti klaidinančių firminių procesorių, todėl ši problema nėra išskirtinė „Intel“. Tačiau tai, kaip „Intel“ pateisino šį pakeitimą, man sukėlė nerimą.

Radau Intel komentarus The Verge ypač neramina. Vyresnysis redaktorius Seanas Hollisteris teisingai teigė, kad vartotojai galėjo netyčia nusipirkti praėjusių metų lustą pagal šią naują pavadinimo schemą. „Intel“ prekės ženklo stratego Peterio Thraveso atsakymas buvo švelniai tariant bauginantis ir rodo, kad „Intel“ nemato tokios painiavos kaip problemos. Thravesas atsakė: „Mūsų klientai, originalios įrangos gamintojai, turi parduoti daug senesnių gaminių... rėkiant „13-oji karta“ pabrėžiama, kas nauja, bet taip pat šaukiama, kas sena. Norime padaryti jį šiek tiek lankstesnį“.

Žodis „lankstus“ atrodo kaip gana politinis formuluotės pasirinkimas. Aš tiesiog nežinau kito būdo, kaip tai padaryti, nei manyti, kad „Intel“ džiaugiasi, kad vartotojai netyčia perka ankstesnes kartas arba tiesiog nežino, kad gali būti geresnis pasirinkimas. Įtariu, kad „Intel“ mintis būtų ta, kad vartotojas gali būti visiškai patenkintas šiuo lustu, tačiau tokiu atveju jie galėtų geriau išleisti savo pinigus ir gauti daugiau naudos.

Kitas kontrapunktas būtų tas, kad karta išliks sunumeruotoje vardo pabaigoje ir kad jos yra tiems, kuriems rūpi eiti jos ieškoti. Tačiau technologiškai išprusę vartotojai, kurie norėtų to ieškoti, greičiausiai bus suklaidinti dėl to, kad pradžioje nėra kartos.

Kartą gaminant gaminio pradžioje buvo aiškus skirtumas tarp naujo ir seno, užtikrinant, kad klientas galėtų priimti pagrįstą sprendimą, ar nori naujausių technologijų, ar norėtų tenkintis su mažesne mikroschema kaina. Vietoj to, naujasis „Intel“ prekės ženklas padidina vartotojų klaidų tikimybę – ir tai nėra įjungta.

---

„Ctrl“ + „Alt“ + „Delete“ yra mūsų savaitinis kompiuteriams skirtas nuomonių stulpelis, kuriame mes gilinamės į kompiuterių, nešiojamųjų kompiuterių, komponentų, išorinių įrenginių ir kt. pasaulį. Raskite jį patikimuose atsiliepimuose kiekvieną šeštadienio popietę.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2003 m., yra tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.