Garsas ir vizija: „Sky Live“ yra puiki idėja, bet ar jau per vėlu?

NUOMONĖ: Paskutinę savaitę keliavau po Londoną skaisčioje saulėje (vargšas aš), šokinėjau nuo įvykis į įvykį ir žiūri į produktus, apie kuriuos galiu kalbėti, ir kitus, kurių visiškai negaliu (bent jau ne dabar).

Vienas iš produktų, apie kurį galiu kalbėti, yra „Sky Live“, kuris yra naujas britų transliavimo bendrovės įrenginys. Pavadinimas iš pradžių klaidina, nes pagal pavadinimą neįsivaizduoji produkto, o labiau paslaugos ar kažko panašaus į „super sekmadienį“ ar net „dangų“ „News Live“ (atrodo, kad „Google“ paieška mano, kad ieškote, kai ją įvedate), tačiau trumpai tariant, „Sky“ siūlo „Live“ – tai patirtis.

Buvo paskelbta tame pačiame renginyje, kai Dangaus stiklas pasirodė dar 2021 m. spalį ir kuriam laikui dingo, pradiniai pastebėjimai buvo, kad tai buvo „Microsoft“ versija nelaimingas Kinect, bet manau, kad tai nesąžiningas palyginimas. Panašu, kad „Sky Live“ savo apribojimus žino geriau nei „Kinect“, tačiau jis taip pat turi daug konkretesnį idėją apie tai, kas yra jo tikslinė auditorija, kuri pirmiausia yra šeimos.

Kaip ir tikėjotės, „Sky Live“ sukėlė diskusijų ir vieną iš mūsų klausimų paminėjo aiškintojas buvo, ar prietaisas nebuvo per vėlu pateikti rinkai. Galite suprasti, kodėl tai būtų viena iš pagrindinių reakcijų į jo paskelbimą. Funkcijos ir programos, paleidžiamos naudojant „Sky Live“, yra pagrindiniai pandemijos aspektai: priartinimas vaizdo skambučiai, mankšta namuose, interaktyvūs žaidimai, skirti vaikams užimti ir „žiūrėti kartu“ srautai. Visa tai skamba kaip savybės, kurios būtų puiku, jei vis dar būtume izoliuoti vienas nuo kito.

Pastebėjau, kad per pastaruosius kelerius metus televizorių prekės ženklai skleidžia daug daugiau triukšmo, norėdami pridėti specialių fotoaparatų arba prijungti žiniatinklio kameras prie televizoriaus, kad išplėstų jo naudojimą. „Sony“ turi savo BRAVIA CAM (kuri suteikia keletą įdomių garso ir vaizdo funkcijų), o „Samsung“ kalbėjo apie produktyvumą ir interneto skambučius per trečiųjų šalių fotoaparatai, tačiau jie visi jaučiasi taip, lyg ruoštųsi visam laikui pakeisti gyvenimo įpročius, kai televizorius būtų operacijų centras namų ūkis. Tai niekada nepasitvirtino ir įdomu, ar ta pati problema būtų taikoma ir „Sky Live“.

Manau, kad tai, ką ji siūlo, veiktų nepaisant to, ar esame pandemijoje, ar ne. Dalyvavau grupės „WhatsApp“ pokalbyje, kuriame visada siunčiami pranešimai, kai vyksta didelės futbolo rungtynės ir jei tokio tipo elgesys yra įtrauktas į mūsų bendravimą su kitais, tai kodėl gi ne turėti fotoaparatą, kuris leistų „matyti“ kitus žmones ir sulaukti jų reakcijos realiu laiku? Sporto salės taip pat brangsta, tad vėlgi, kodėl gi nepasirinkus asmeninio kūno rengybos trenerio, kuris padėtų įveikti tempą savo laiku?

Tačiau manau, kad a) žmonės nori būti lauke, o ne savo namuose ir dalyvauti toje pačioje erdvėje kaip ir kiti, ir b) kai kurios iš šių funkcijų veiktų kaip laikrodis. mums visiems kartu reikės prieigos prie „Sky Glass“ ir „Sky Live“ kameros – dauguma iš mūsų yra labiau nei patenkinti savo dabartine sąranka, o ne pirkti „Sky“ ekosistema.

Tam atsiras rinka, nes „Glass“ yra (bent jau pagal „Sky“) geriausiai parduodamas televizorius JK kiekviename iš savo dydžių. „Sky Glass“ yra viena didžiausių mūsų televizijos apžvalgų pagal puslapių peržiūras ir, manau, taip pat ir kitose svetainėse, bet „Sky“ „Live“ yra labiau nišinis produktas ir nesitikiu, kad jis sulauks tiek susidomėjimo, nes iš esmės tai yra priedas. Manau, kad „Sky Live“ būtų prasminga gauti šeimai, bet už šios grupės ribų aš nesu tikras, kad jis toks patrauklus.

Padaryti jį atskirą nuo „Sky Glass“ ir neįterpti į televizorių yra rizika, nes ne visi pasinaudos „Sky“ pasiūlymu, nepaisant to, ar galite Įsigykite jį už tai, kas skamba gana pigiai už 6 svarus sterlingų per mėnesį, nes iš tikrųjų neatsižvelgiama į visus kitus priedus, kurių gali susikaupti prenumeruojant Dangus.

Galima manyti, kad „Sky Live“ galėjo praleisti laivą, bet aš nelažinčiau prieš įmonę nuo patarlės triušio ištraukimo iš kepurės ir standarto nustatymo ten, kur kiti iki šiol suklupo.

Kam pasitikėti mūsų žurnalistika?

„Trusted Reviews“, įkurta 2003 m., yra tam, kad skaitytojams pateiktų išsamius, nešališkus ir nepriklausomus patarimus, ką pirkti.

Šiandien turime milijonus vartotojų per mėnesį iš viso pasaulio ir per metus įvertiname daugiau nei 1000 produktų.