MSI Stealth 16 Studio (2023)

Verdiktas

„MSI Stealth 16 Studio“ yra aptakus ir lengvas aparatas, kuris yra vienas patraukliausių žaidimų nešiojamų kompiuterių, kuriuos man teko peržiūrėti. Tačiau dėl tokios didelės kainos ir nuviliančio veikimo jo aukščiausios kokybės dizainas gali nueiti iki šiol.

Įvadas

„MSI Stealth 16 Studio“ yra prabangaus dizaino nešiojamasis kompiuteris, pasižymintis asmeniškumu, tačiau menkas, kai kalbama apie našumą.

Skirtingai nuo daugelio populiariausių žaidimų nešiojamųjų kompiuterių, MSI Stealth 16 Studio sveria daugiau. nei priimtinas 1,99 kg, o MSI skatina mane išsinešti jį keliaujant ir turėti dvigubą darbą prietaisas.

Plonesnis „Stealth 16 Studio“ dizainas nesutrukdė naudoti vidutinės klasės RTX 4070GPU, taip pat a Raptor ežeras Intel i7 procesorius. Šių specifikacijų negalima palyginti su aukščiausios klasės Asus ROG Zephyrus G14 (2023) – kuris pateikiamas kartu su RTX 4090 – bet tai labai protingas derinys visiems, kurie tikisi žaisti Quad HD (1440p).

2549,99 USD / 2 399 GBP kainos žyma peržengė geriausias biudžetinis nešiojamas kompiuteris, o egzekucija taip pat gali neleisti jam pasirodyti mūsų trokštamam geriausias žaidimų nešiojamas kompiuteris apvalinimas. Štai mano apžvalga.

Dizainas ir klaviatūra

• Pilna prievadų
• Nuostabiai elegantiška klaviatūra
• Lengvas žaidimų nešiojamam kompiuteriui

MSI „Stealth 16 Studio“ šūkis yra „Lieknas, aštrus, stilingas“. Atlikta aliteracija pataikė į galvą, nes „Studio 16 Stealth“ yra vienas glotniausių žaidimų nešiojamų kompiuterių, kokius man teko naudotis.

Magnio ir aliuminio lydinio važiuoklė yra moderni, poliruota ir lengva, o prietaisas sveria 1,99 kg. Dangtis yra per menkas – be RGB apšvietimo – ir puikiai tiktų biuro ar universiteto aplinkai. Mano apžvalgos pavyzdys buvo „Star Blue“ spalvos, tačiau yra ir ryškesnė „Pure White“ parinktis.

Klaviatūra yra labai stilinga, puikiai tinka kiekvienam klavišui pritaikyti RGB apšvietimą, pasiekiamą per MSI centrą. Gilus klavišų paspaudimas suteikė malonų paspaudimą, kuris kartu su daugybe kelionių sukuria labai malonią spausdinimo patirtį.

Tik gailiuosi, kad raktai yra šiek tiek dideli. Tai lėmė keletą klaidų žaidžiant ir gramatikos klaidų spausdinant, nors aš pripratau prie dydžio po kelių dienų naudojimo.

Didelė jutiklinė dalis buvo jautri ir sklandžiai liesti ir buvo daugiau nei tinkama atliekant kasdienes darbo užduotis, nors žaidimams rekomenduočiau naudoti išorinę pelę.

Atsižvelgiant į 19,95 mm ploną formą, MSI sugebėjo į šį nešiojamąjį kompiuterį įtraukti daug prievadų. Jame buvo viskas, ko man reikėjo patogiam žaidimui: a HDMI 2.1 įvestis, USB-A3.2, USB-C, Thunderbolt 4, „MicroSD“ kortelių skaitytuvas, an Ethernet (RJ45) prievadas ir garso lizdas.

MSI nereklamavo šio įrenginio tvarumo, todėl mažai tikėtina, kad jis buvo sukurtas atsižvelgiant į aplinką. Tačiau pakuotė buvo visiškai sudaryta iš kartono, su dviem mažais 4 LDPE plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo laikomi laidai. Šiuos maišelius JK galima perdirbti, tačiau norėdami sužinoti, kur, turėsite pasiteirauti vietos valdžios institucijoje.

Nešiojamasis kompiuteris turi magnio-aliuminio lydinio korpusą, kuris yra vienas ekologiškiausių metalų, iš kurių jis gali būti pagamintas, o likusiai įrenginio daliai nenurodyta jokių medžiagų. The HP Omen Transcend 16 turi skaidresnį požiūrį į tvarumą, tačiau akivaizdu, kad MSI įdėjo tam tikrų pastangų šiame skyriuje.

Ekranas ir garsas

• Quad HD (1440p) raiška yra aiški
• Stebėtinai geras spalvų tikslumas
• Puikus garso sistema

Yra trys skirtingos ekrano konfigūracijos, kai kalbama apie „Stealth 16 Studio“; „Full HD+“ (1920 × 1200) su 165 Hz atnaujinimo dažnis, Quad HD+ (2560×1600) esant 240Hz ir Ultra HD+ (3840×2400) esant 120Hz. Išbandžiau vidutinį variantą, dėl kurio 4K žaidimai nekyla, bet leidžia pasiekti aukštą atnaujinimo dažnį.

Sutelkiant dėmesį į mano išbandytą modelį, ekranas veikė puikiai. QHD+ skiriamoji geba leido gauti ryškų ir švarų vaizdą visais scenarijais, ir aš nenorėjau 4K raiškos, kai naudojau Lost.

Išbandžiau ekraną naudodamas kolorimetrą ir sužinojau, kad jo didžiausias ryškumas yra 460 nits. Skelbimams taip pat bus įdomu sužinoti, kad jis surinko 98%, 91% ir 98% sRGB, Adobe RGB ir DCI-P3 atitinkamai gamos, todėl tai yra patikimas pasirinkimas spalvoms jautriems darbams.

Didelis didžiausias ryškumas ir atnaujinimo dažnis lėmė, kad žaidimas atrodė sklandžiai ir energingai. Mano ūkis Stardew slėnis buvo kupinas spalvų ir niuansų, ir aš nepastebėjau jokio ekrano plyšimo ar virpėjimo per intensyvius etalonus Cyberpunk 2077. Mano žiūrėti Lost taip pat atrodė nuostabiai; jūros bliuzas ir džiunglių žalumynai iššoko iš ekrano ir didžiulis kiekis detalių kiekviename kadre, sukuriant labai įtraukiantį potyrį.

Garsas taip pat buvo puikus. „Lost“ garso takelis jautėsi įspūdingas ir subalansuotas, be iškraipymų aukščiausioje kategorijoje ir daug dėmesio skiriant žemesnėms klasėms. Žaidimai buvo panaši istorija; Betmeno Arkhamo naktyje girdėjau užuominas už ekrano, o miesto garsai buvo baisūs ir apgaubia.

Spektaklis

• Galima konfigūruoti iki RTX 4070 GPU
• Žaidimų etalonai yra šiek tiek blankūs – iki DLSS yra įjungtas
• Gali įkaisti ir garsiai

Savo laiku išbandžiau keletą žaidimų nešiojamų kompiuterių ir paprastai tikimasi, kad nešiojamieji kompiuteriai su panašiomis vidinėmis savybėmis turės panašų našumą. MSI Stealth 16 Studio atveju jis atsilieka nuo savo bendraamžių keliose pagrindinėse srityse, nepaisant to, kad yra su Intel Core i7-13620H ir Nvidia RTX 4070 GPU.

Mano pramonės etaloniniai rezultatai įrodo, kad „Stealth 16 Studio“ yra blanki, palyginti su savo bendraamžiais; jam pavyko aplenkti Asus TUF Gaming A15 (2023) ir Lenovo Yoga Pro 9i 16 kartais, bet jis atsiliko daugumoje mano bandymų.

Pastebėjau, kad šis nešiojamasis kompiuteris veikė labai garsiai ir gana įkaito, kai patiriamas stresas, o tai gali būti siejama su kai kuriomis pagrindinėmis droselio problemomis. Įdomu tai, kad palikus žaidimą pristabdytą maždaug 10 minučių, nešiojamasis kompiuteris labai perkaisdavo. taškas, kai pajutau, kad turiu jį išjungti, todėl taip pat nerekomenduočiau jo palikti tuščiąja eiga ilgai.

Į žaidimus orientuoti etalonai buvo panaši istorija, tačiau jie buvo su įspėjimu. Suprantama, kad „Stealth 16 Studio“ negalima palyginti su RTX 4090, esančiu viduje. Asus ROG Zephyrus G14 (2023), tačiau jam taip pat buvo sunku neatsilikti nuo nešiojamųjų kompiuterių su RTX 4060 ir RTX 4070.

Stealth 16 Studio viduje esantis RTX 4070 GPU didžiausias TGP yra 105 W, o tai gali paaiškinti, kodėl žaidimų našumas neprilygsta kitiems nešiojamiesiems kompiuteriams. „Alienware M16“ yra su ta pačia 140 W galios kortele, o „Razer Blade 14“, kuris tiekiamas su RTX 4060, taip pat gali pasiekti iki 140 W TGP. Kaip matote iš toliau pateiktų FPS rezultatų, ši maža galia akivaizdžiai neveikia „Stealth 16 Studio“.

Įdomu tai, kad „Stealth 16 Studio“ rankovėje yra gudrybė – „Nvidia“ DLSS. Atliekant mano Cyberpunk 2077 testą su įjungtu DLSS, jis aplenkė visus nešiojamuosius kompiuterius, išskyrus Lenovo Yoga Pro i9 16, net 15 kadrų per sekundę aplenkdamas RTX 4090 nešiojamąjį kompiuterį. Tai nebus nauda, ​​kuri turės įtakos visiems žaidimams, bet malonu žinoti, kad „Stealth 16 Studio“ gali priimti spindulių sekimas, jei DLSS įjungtas.

Žaisdamas Stardew Valley susidūriau su tam tikru atsilikimu ir naršydamas internete jaučiausi lėtesnis, nei tikėjausi iš tokių galingų vidinių elementų. Palyginti su panašiais žaidimų nešiojamaisiais kompiuteriais, kuriuos išbandžiau, „Stealth 16 Studio“ jautėsi šiek tiek lėta. palyginimas ir sakyčiau, kad pagrindinės jo stipriosios pusės yra ekranas ir estetika, o ne neapdorotas galia.

SSD našumas buvo įspūdingesnis, tačiau nemanau, kad jis gali kompensuoti minėtus lyginamuosius rezultatus. Mano bandymai pasirodė esantys 7108,92 MB/s skaitymo ir 5266,79 MB/s rašymo greičiu, o tai prilygsta, jei ne aukščiau, daugeliui pagrindinių konkurentų. Dėl mano specifinio darbo krūvio šie teigiami SSD balai neturėjo įtakos mano patirčiai su šiuo nešiojamuoju kompiuteriu, tačiau tai būtų naudinga tiems, kurie reguliariai perkelia daug failų.

Programinė įranga

• MSI centras nėra toks didelis, kaip norėčiau
• Nereikėtų susigrumti su išsipūtimu

Kalbant apie programinę įrangą, pagrindinis „Stealth 16 Studio“ akcentas yra MSI centras. Jis gali būti naudojamas stebėti aparatinę įrangą, patikrinti GPU naudojimą ir pamatyti, kiek įrenginyje liko atminties.

Mane šiek tiek nuvylė tinkinimo nustatymai; klaviatūros pritaikymas kiekvienam klavišui nebuvo per daug platus, o naršymas programoje buvo sudėtingesnis nei tikėjausi. Čia galima atsisiųsti daug papildomos programinės įrangos, susijusios su žaidimais, turinio kūrimu, darbu, švietimu ir dar daugiau, ką aš vertinu.

Baterijos veikimo laikas

• Per dvi valandas išeikvota 80%.
• Mažiau nei pusantros valandos žaidimo

Kalbant apie ištvermę, „Stealth 16 Studio“ buvo patikimas aparatas, ypač todėl, kad jame yra specialus GPU. Mano testai parodė, kad šis nešiojamasis kompiuteris gali veikti 6 valandas ir 1 minutę produktyvaus darbo krūvio metu.

Tai beveik visiškai prilygsta 1 valandai ir 3 minutėms HP Omen Transcent 16, tačiau jis nukrenta gerokai mažiau nei 10 valandų ir 18 minučių „Razer Blade 14“ (2023 m.). „Stardew Valley“ žaidimo metu akumuliatoriaus įkrova sumažėjo nuo 89% iki 10% per mažiau nei dvi valandas, nors ji automatiškai įjungė akumuliatoriaus taupymo režimą esant 40%.

„Stealth 16 Studio“ ištvermė priklausys nuo kai kurių kitų veiksnių, pvz., kokio žaidimo žaidžiate, ekrano ryškumą ir jei įjungta RGB klaviatūra, tačiau daugeliui ji turėtų būti tinkama naudoti žaidėjai.

Naujausi pasiūlymai