„Google Glass“ nebėra, atsisveikinimas su „Glassholes“

NUOMONĖ: „Google“ paskelbė uždaranti savo „Google Glass Explorer“ programą. Michaelas Sawhas teigia, kad tai ne smūgis nešiojamoms technologijoms, o krypties pasikeitimo ženklas.

Puikiai prisimenu, kai pirmą kartą pamačiau „Google Glass“ viešumoje. Dvi moterys karštai išmaišė iš taksi, atidžiai įsitikindamos, kad jų išmaniosios specifikacijos kelionės metu nepasikeitė iš padėties. Tai buvo nedidelis žvilgsnis į pasaulį, kuriame „Google“ nešiojamos technologijos tapo pagrindinėmis.

Vargu ar taip bus artimiausiu metu, ir asmeniškai aš džiaugiuosi, kad mums neteks matyti gatvėse vaikštančių stiklo skylių. Taip yra todėl, kad „Google“ traukia kištuką savo „Google Glass Explorer“ programoje. 2015 m. Sausio 19 d. Bus ta diena, kurią prisiminsite (o gal ir visai neprisiminsite) kaip paskutinį kartą, kai Joe Public su pakankamai didelėmis piniginėmis galėjo patekti į „Google Glass Explorer Edition“.

Vis dėlto „Google“ sako, kad neatsisakoma „X lab“ projekto ir žada, kad tai nebus paskutinis dalykas, kurį išgirsime apie „Glass“.

„Explorer“ forma „Glass“ buvo negraži ir tai buvo didžiausia mano problema. Galėtumėte paprašyti tiek dizainerių, kiek norite, kad jie pagamintų stilingus rėmus ar priverstų hipsterius pozuoti su jais, tačiau niekas negalėjo slėpti, kad „Glass“ atrodė tarsi išvirta kažkieno garaže.

Kita didelė „Google Glass“ problema buvo tai, kiek ji buvo naudinga - tiksliau, nebuvo. Šiuo metu jaučiuosi taip pat ir su išmaniaisiais laikrodžiais. Išmaniojo telefono griovys, skatinantis akis varginantį prieigą prie el. Laiškų ir pranešimų, man jo tikrai nepardavė. Taip pat nebuvo socialiai nepatogaus scenarijaus, kai kas nors galėtų sukurti kiekvieno pokalbio vaizdo įrašą girtas prisipažinimas, o paskui vėl galėdamas jį žiūrėti taip, tarsi artėtųsi Charlie Brookerio „Juodojo veidrodžio“ epizodas. gyvenimo.

Susijęs: Laikas bėga išmaniesiems laikrodžiams

Visuomenės reakcija byloja, ar pasaulis buvo pasirengęs „Glass“. Kino teatrai, džentelmenų klubai, kazino ir koncertų vietos uždraudė žmonėms jį naudoti. Pirmosios kartos „Glassholes“ net buvo užpulti filmavę žmones be sutikimo. Visuomenė paprasčiausiai nebuvo pasirengusi technologijai, kuri vis dar jaučiasi priklausanti šiek tiek toliau ateityje.

Aišku, „Google“ taip pat mano. Teisingumo dėlei „Explorer“ programa visada turėjo būti būdas sužinoti, kaip žmonės naudosis šia technologija. Nors tokios kompanijos kaip „Virgin Atlantic“ gyrė jos vertę gerinant klientų aptarnavimo patirtį, oro kelionių kompanija vis dar pripažino, kad stiklo formos įtaisai dabartine forma nebuvo pasirengę masei turgus.

Tai gali būti „Google Glass“ pabaiga, kaip mes ją žinome, tačiau jei vieną dieną ji bus prikelta, priimami sprendimai, ar ji turi daugiau galimybių būti sėkminga. „Google“ paskelbė, kad Tony „iPod kūrėjas Fadell“ buvo padavė Stiklo vadeles. Jo vaidmuo atgaivinant vieną žymiausių gaminių reiškia, kad jis jau turi patirties, kaip perimti technologijas. Jo vaidmuo su „Nest“, išmaniuoju termostatu, taip pat neturėtų būti ignoruojamas.

„Misfit“ neseniai paskelbė išmaniąją lemputę „Bolt“, veikiančią su „Flash“ aktyvumo sekikliu

Taip yra todėl, kad nešiojamos technologijos iš esmės pradeda derėti prie prijungtų namų ar „daiktų interneto“. Turite klausytis tik mikroschemų rinkinių gamintojų „Qualcomm“ ir „Intel“, kad pamatytumėte, jog nešiojamas technologijų bumas bus ne tik veiklos sekimo įrenginiai ir išmanieji laikrodžiai. Tokios kompanijos kaip „Misfit“ siūlo ženklą, kur viskas vyksta - dauguma žmonių „Misfit“ žino dėl savo elegantiško veiklos stebėjimo apyrankę, tačiau ji neseniai paskelbė „Misfit Bolt“ - savo pirmąjį išmanųjį ryšį lemputė. Esu įsitikinęs, kad ne aš vienas susimąstiau, kodėl įmonė nuo žingsnių stebėjimo pereina prie lempučių gamybos, tačiau „Misfit“ atstovas spaudai patikino, kad tai yra kitas didelis logiškas nešiojamų technologijų žingsnis.

Susijęs: Nešiojamos technologijos, į kurias reikia atkreipti dėmesį 2015 m

Paskyrus „Fadell“, „Google“ sutinka, kad „Glass“ ar panašių produktų ateitis slypi gebėjimas bendrauti su aplinka, nesvarbu, ar tai jūsų namuose, ar net jūsų viduje automobilis. Abi yra sritys, kurias „Google“ jau aktyviai tyrinėja, ir perspektyva, kad jutikliu supakuota akinių pora gali reaguoti į aplinkinius daiktus kur kas mažiau įkyriai, be abejo, turi daugiau galimybių nei mums pažįstamas stiklas dabar.

Nesakau, kad požiūrio pakeitimas visiškai įtikins mane būti „Glasshole“ ateityje, bet tikrai pralinksminčiau idėją, jei ji būtų prieinamesnė už pirmosios kartos „Glass“. Ir jei „Google“ iš tikrųjų gali priversti juos atrodyti kaip įprasta „Ray-Bans“ pora.