„Facebook“ pradėjo vertinti vartotojų „patikimumą“
Kiek patikimas galėtumėte sakyti esąs? Kiek patikimas jūsų draugai pasakytų, kad esate? Atsakymai į juos gali būti labai skirtingi, ir paaiškėja, kad „Facebook“ taip pat gali turėti savo nuomonę šiuo klausimu.
Į interviu su „Washington Post“Tessa Lyons, „Facebook“ produktų vadovė, atskleidė, kad paslaugos vartotojams jų patikimumas numatomas nuo nulio iki vieno.
Visa tai yra dalis „Facebook“ bandymo išbandyti reputaciją, padedančią skleisti netikras naujienas. Įtraukdamas figūrą į vartotojo patikimumą, ji gali pažymėti tuos, kurie tikriausiai bando stumti ar slėpti istorijas remdamiesi ideologine darbotvarke.
Susijęs: Kaip ištrinti „Facebook“ paskyrą
Vienas iš aspektų yra žmonės, pranešantys apie turinį - o Lionas ir jos komanda atrado, kad kai kurie vartotojai įprastai pažymi turinį kaip netiesą dėl partinių priežasčių. Tai yra „Neretai žmonės mums sako ką nors neteisingo vien dėl to, kad nesutinka su istorijos prielaida arba tyčia bando nukreipti į konkretų leidėją“, - paaiškino Lionas.
Neaišku, kiek „Facebook“ vartotojų yra įgalinę šį balą ir kokią didelę įtaką jis turi algoritmui, įgaunančiam tūkstančius elgesio ženklų. Tačiau nuo tada, kai įmonė pradėjo naudoti nepriklausomus faktų tikrintojus, ji sugebėjo pastebėti, kada žmonės nuolat verkia netikras naujienas apie istorijas, kurios pasirodo esančios tikros, ir atvirkščiai.
"Vienas iš mūsų naudojamų signalų yra tai, kaip žmonės bendrauja su straipsniais", - paaiškino Lionas. „Pavyzdžiui, jei kas nors anksčiau mums davė atsiliepimą, kad straipsnis buvo melagingas, o faktų tikrintojas straipsnį patvirtino melagingu, tada mes galime tai įvertinti asmens ateities melagingų naujienų atsiliepimai labiau nei tas, kuris neteisingai teikia melagingų naujienų atsiliepimus apie daugelį straipsnių, įskaitant tuos, kurie galiausiai įvertinami kaip tiesa."
Tai tik vienas patikimumo signalas, o Lionas atsisakė galimybės atskleisti daugiau, nes tai galėtų palengvinti sistemos žaidimą.
Tačiau įdomu tai, kad Liono žodžiai, atrodo, prieštarauja tai, ką neseniai pasakė generalinis direktorius Markas Zuckerbergas apie įmonės nenorą vertinti individualius ketinimus.
“Sunku užginčyti tyčią ir suprasti ketinimą “, - sakė jis atsakė, kai pašnekovas Kara Swisher jam pasakė, kad Holokausto neigėjai gali tyčia skleisti klaidingą informaciją, o ne žmonės, kurie nuoširdžiai tiki straipsniais.
Tai, ar šie veiksmai veiksmingai sustabdo „Facebook“ paplitusios dezinformacijos bangą, gali būti neaišku per ateinančius metus. Tačiau tai yra drąsus apreiškimas tuo metu, kai JAV prezidentas - didelis naudos gavėjas socialinės žiniasklaidos nenoro įsisąmoninti šios problemos - yra kampanija prieš interneto kompanijų gebėjimas cenzūruoti politinius balsus.
Kaip jūs manote, ar „Facebook“ vertina asmens patikimumą? Praneškite mums „Twitter“ @ TrustedReviews.
