„Asus TUF Z390-PLUS“ žaidimų apžvalga

Kas yra „Asus TUF Z390-PLUS“ žaidimai?

„Asus“ TUF ženklu pažymėti komponentai yra sukurti ypač patvarūs - ir jie taip pat yra derinami su pradiniu lygiu turint omenyje statybininkus, o tai reiškia savybes, kurios turėtų palengvinti lengvą konstrukciją ir suderinamumą su kitomis komponentai.

Tačiau ką tai reiškia praktiškai, ir ar ši lenta pateisina savo 161 svaro kainą rinkoje, kurioje gausu konkurentų, kurie nekainuoja daug daugiau?

„Asus TUF Z390-PLUS“ žaidimai - dizainas ir funkcijos

„TUF Z390-PLUS Gaming“ tikrai atrodo kaip lenta, sukurta ilgaamžiškumui. Southbridge radiatorius ir iš anksto sumontuotas galinis IO dangtis yra pagaminti iš tamsiai pilko metalo ir turi geltonus akcentus, o tie geltoni akcentai tęsiasi per juodą PCB. Beveik panašu, kad lenta pagaminta iš gelbėjimosi įrangos arba kad ji dėvi didelę viziją.

Peržvelkite akį traukiančią išvaizdą ir gausite keletą funkcijų, kurios pagerina šios prieinamos lentos patvarumą.

Sukurta daugybė mažų plokščių sudarančių komponentų, tokių kaip droseliai, VRM ir kondensatoriai kad jūsų gyvenimo trukmė būtų penkis kartus didesnė, nei rastumėte panašiomis dalimis kitose prieinamose vietose pagrindinės plokštės. Jūs gaunate papildomų lustų, kad apsisaugotumėte nuo elektrostatinės iškrovos, o DRM turi apsaugą nuo viršįtampio.

Pagrindinis PCI lizdas yra tvirtinamas iš abiejų pusių plienu, o tas iš anksto sumontuotas galinis IO dangtis gerai apsaugo uostus - kai kurios pagrindinės plokštės už tokią kainą neturės tokio papildomo.

Susijęs: Geriausia pagrindinė plokštė 2019 m

Tai, be abejo, yra sveikintinos bet kurios pagrindinės plokštės funkcijos, tačiau jose yra tam tikrų įspėjimų. Daugelis žmonių, kurie rengia pradinio lygio versijas, tiesiog neišstums savo platformų tiek, kad to prireiktų papildomo ilgaamžiškumo - ir verta prisiminti, kad daugelis lentų už šią kainą taip pat turi kai kuriuos iš jų funkcijos. Jie tiesiog nebūtinai turi visus juos iš karto - arba svarbų „Asus TUF“ prekės ženklą.

167 svarai „ASRock Z390 Extreme4“ turi plieną ant abiejų PCI-E x16 lizdų, pavyzdžiui, kartu su sustiprintais droseliais ir kondensatoriais. 173 svarai „Gigabyte Z390 Aorus Pro“ PCI ir atminties angose ​​yra plienas, o 140 svarų „MSI MAG Z390 Tomahawk“ pagrindiniame PCI lizde taip pat yra plienas.

Tai panaši istorija apie funkcijas, kurios turėtų palengvinti šios plokštės statybą.

„Asus“ aptarnauja daugybę temperatūros jutiklių visoje plokštėje ir penkias ventiliatorių antraštes, įskaitant vieną, skirtą vandens aušinimo įrenginiams. Jie visi yra keturių kontaktų jungtys su PWM palaikymu.

Vis dėlto tai nėra neįprasta už šią kainą. Visi trys panašios kainos varžovai turi vandens aušinimo prievadus ir panašius ventiliatorių išdėstymus, o kai kurie jų turi dar daugiau ventiliatorių.

„Asus“ taip pat galėtų padėti daugiau statybininkams. Mačiau daugybę lentų su spalvomis pažymėtomis antraščių antraštėmis, kurios padėtų žmonėms viską suderinti.

Nepaisant to, jis turi gerą pradinio lygio funkcijų skalę. Viršutinį plieninį PCI-E x16 lizdą sujungia keturi PCI-E x1 lizdai ir keturi atminties lizdai - pastarieji gali priimti iki 64 GB atminties.

Susijęs: Geriausia „Intel“ pagrindinė plokštė

Gaunate du M.2 lizdus, ​​kurie abu veikia visu greičiu, o vieną saugo radiatorius. Yra šešios SATA jungtys, yra dvi USB 3.1 antraštės ir dvi USB 2.0 antraštės.

Gale gausite keturis USB 3.1 prievadus, kuriuose naudojamas lėtesnis „Gen 1“ protokolas, ir du daugiau nei naudojant greitesnes „Gen 2“ specifikacijas. Yra dvi PS / 2 jungtys, bet tik trys garso lizdai ir nėra USB 3.1 Type-C. „ASRock“, „Gigabyte Aorus“ ir „MSI“ plokštės turi „Type-C“ ir visos turi penkis garso lizdus.

Ši 161 svarų sterlingų vertės „Asus“ versija taip pat apima dviejų kanalų 802.11ac belaidį ryšį. Galima sutaupyti šiek tiek grynųjų ir pasirinkti 140 svarų bevielio ryšio versiją.

Yra antras „PCI-E x16“ lizdas, nors jis ribojamas 4x greičiu, o tai riboja dvigubą grafiką - ir plokštė nepalaiko „Nvidia SLI“, tik mažiau naudingo „AMD CrossFire“.

Išlaidos dar labiau sumažintos įtraukiant tik vidutinės klasės „Realtek ALC S1200A“ garsą ir įprastą „Intel Gigabit Ethernet“. Apšvietimas jums taip pat nėra didelis: dešinėje lentos pusėje yra keletas RGB šviesos diodų, bet viskas.

„ASRock“ ir „Gigabyte Aorus“ plokštės čia yra geresnės: pirmoji palaiko dvigubą „Nvidia“ ir „AMD“ grafiką ir turi daugiau PCI lizdų, turinčių didesnį pralaidumą. „Aorus“ plokštė palaiko tik „AMD CrossFire“, tačiau ji turi daugiau universalumo kalbant apie PCI lizdus.

Iš tiesų tokia situacija būdinga visam „TUF Z390-PLUS Gaming“. „Asus“ plokštė turi gerą ilgaamžiškumą ir gerą pradinio lygio funkcijų rinkinį, tačiau kitos lentos už tokią kainą paprastai turi geresnį USB ryšį ir daugiau PCI parinkčių. Priklausomai nuo to, kokią mašiną norite sukurti, kita pagrindinė plokštė tikriausiai pasiūlys geresnę praktinių funkcijų skalę pagrindiniame skyriuje ar dviejuose.

Susijęs: Geriausia vaizdo plokštė

„Asus TUF Z390-PLUS Gaming“ - našumas

„Asus“ lenta taip pat nepasitvirtino ypač įspūdingai.

Jos „Cinebench“ balų trijulė vos spėjo prasilenkti su „MSI MAG Z390 Tomahawk“ - pigiausia ir silpniausia bandymų lenta programose. Pavyzdžiui, „Cinebench“ daugiafunkciniame teste jis surinko 1 478 cb - dviem taškais atsiliko nuo „MSI MAG“, bet nuo „Gigabyte Z390 Aorus Pro“ - 1 506 cb.

„Cusbench“ vieno branduolio bandyme „Asus“ surinko 205 cb - pora taškų už visus savo konkurentus.

„Geekbench“ TUF lenta pateikė vieno ir kelių branduolių balus - 5913 ir 28 387. Ankstesnis rezultatas iš tikrųjų buvo šiek tiek geresnis nei visos kitos lentos, kurias paminėjau apžvalga, tuo tarpu jos daugelio branduolių rezultatas atsiliko apie 250 taškų nuo MSI MAG ir toliau nuo kitų varžovų.

„Asus TUF“ lenta buvo prasčiausia grupėje pagal „Sandros“ procesoriaus aritmetikos etaloną.

TUF pateikė puikius vienos srities atminties pralaidumo rezultatus, o jo NVMe ir SATA skaitymo ir rašymo greitis buvo puikus. Tai taip pat buvo taupiausia lenta visoje grupėje esant apkrovai.

Nenuostabu, kad „Asus TUF“ plokštė nebuvo ypač gera žaidimams. „Shadow of the Tomb Raider“, kuriame naudojamas DX12, jo 102 kadrų per sekundę kadrų dažnis buvo susietas su geriausiomis lentomis šiame grupiniame teste, tačiau jo „3D Mark Time Spy“ ir „Fire Strike“ rezultatai buvo prasčiausi. Jos Vidurinė žemė: „Mordor Shadow“ rezultatai taip pat nebuvo ypač geri.

Taigi, kur tai palieka „Asus“, kai kalbama apie pasirodymą? Paprastai jis yra šiek tiek geresnis nei prieinamesnių konkurentų bandymuose, kuriuose prioritetas teikiamas vieno branduolio našumui, bet greitai atsilieka nuo sudėtingiausių, daugiasluoksnių užduočių - net lyginant su pigesne MSI MAG lenta. Tai patogu su atminties ir atminties našumu, tačiau nėra puikus žaidimų.

Susijęs: Geriausias „Intel“ procesorius

Ar turėčiau nusipirkti „Asus TUF Z390-PLUS Gaming“?

„Asus TUF Z390-PLUS Gaming“ gali geriau pasirodyti atliekant užduotis su viena gija, tačiau 140 svarų sterlingų „MSI MAG Z390 Tomahawk“ yra panašiai greitas atliekant šiuos etalonus ir siūlo geresnį kelių gijų ir žaidimų našumą.

Tuo tarpu 167 svarų sterlingų vertės „ASRock“ plokštė yra geresnė praktiškai kiekvieno bandymo metu, o „Gigabyte Z390 Aorus Pro“ pirmauja su greitesniais rezultatais nei kiekvienas prieinamas varžovas.

Taigi „Gigabyte“ yra aiškus lyderis, kai kalbama apie našumą, o „Asus“ neturi tam skirti didžiulės sumos kalbant apie ypatybes - šios lentos prekės ženklas kelia didelių pretenzijų, tačiau čia nėra daug ko nerasite kitur.

Jei norite to, kas garantuoja ilgaamžiškumą ir stabilumą, tada mes sutaupytume šiek tiek pinigų ir pasirinktume 140 svarų sterlingų šios plokštės versiją be „Wi-Fi“. Tačiau didžiajai daugumai žmonių „Asus“ konkurentai bus geriau pritaikyti - „Gigabyte Aorus“ ir „MSI“ pasiūlymai atrodys ypač viliojantis.

Verdiktas

„Asus TUF Z390-Plus Gaming“ turi gerą ilgaamžiškumą ir tvirtą pagrindinę specifikaciją, tačiau konkurentai, kurie nekainuoja daug daugiau paprastai siūlo tiek pat čia - ir, kai kuriais atvejais, geresnį ryšį ir borto lizdus bei lizdai. „Asus“ taip pat nėra ypač greitas. Tai verta pirkti tik tuo atveju, jei norite atsisakyti funkcijų ir greičio dėl žadėto papildomo patvarumo ir gyvenimo trukmės.