„Google Glass“ fotoaparatų įtraukimas „užmaskuoja“ techniškų akinių potencialą
„Google“ sprendimas įtraukti fotoaparatą į „Google Glass“ akinius gali sulaikyti futuristinę technologiją ir „užmaskuoti jos potencialą“, pasiūlė pramonės ekspertai.
Įtraukus į išorę nukreiptą fotoaparatą, matant „Google Glass“, tęsiasi diskusijos dėl privatumo, generalinis direktorius a patronuojanti įmonė už naujos nešiojamojo fotoaparato pasiūlė, kad „snapper“ įtraukimas „užmaskuotų technikos potencialą“ akiniai.
“
Aptariant išmaniuosius akinius, kurie bus pristatyti JAV vėliau šiais metais, prieš patekdami į JK krantus 2014 m., „Bolton“ teigė, kad integruoto fotoaparato keliami susirūpinimai dėl privatumo nustelbė daugelį svarbiausių prietaisą. Nukreipęs didelę visuomenės dėmesį iš „Glass“, jis teigė, kad vykstantys privatumo ginčai gali pakenkti programėlės įvaizdžiui.
Su „Autographer“ fotoaparatu nešiojamas „snaiperis“, turintis intelektualias nuotraukų fiksavimo galimybes, taip pat susiduria su panašiais klausimus apie galimą privatumo pažeidimą, Boltonas pareiškė: „Visada turėtų būti neramu dėl privatumo fotoaparatai “.
Aptardamas „Google Glass“ ir autografą, jis pridūrė: „Šiems įrenginiams vis dar galioja tos pačios taisyklės. Iš tikrųjų atsakomybės našta yra didesnė, nes žmonės nebūtinai žino, koks yra jūsų dėvimas prietaisas “.
„Google Glass“ privilegijų klausimai buvo užduodami keliais aspektais, visi nuo kampanijos grupių iki JAV Kongreso diskutavo apie galimas invazijas.
Neseniame aštuonių JAV Kongreso narių laiške buvo nurodyta. „Būdami Kongreso dviejų partizanų privatumo tarybos nariais, mums įdomu, ar ši nauja technologija gali pažeisti vidutinio amerikiečio privatumą.“
Šiuos nuogąstavimus atkartojo Jungtinėje Karalystėje įsikūrusi „Stop The Cyborgs“ kampanijos grupė, kuri, kovodama dėl „Google Glass“ apribojimų nustatymo, pareiškė: „Mes nereikalaujame visiško draudimo. Greičiau norime, kad žmonės aktyviai nustatytų socialines ir fizines technologijas ribojančias ribas, o ne tik fatalistiškai sutiktų su technologijos kryptimi “.
Jie pridūrė: „Visuomenei ir demokratijai svarbu, kad žmonės galėtų kalbėtis ir gyventi nebijodami, kad jie gali būti paskelbti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
„Jei vyriausybė visur įrengtų vaizdo stebėjimo kameras ir mikrofonus, visa informacija apie centrinį valdymo kambarį būtų tikriausiai apibūdinama kaip rizika privatumui. Ar geriau, jei jai vadovauja korporacija ir prietaisai pritvirtinti prie žmonių galvų?
Skaityti daugiau:„Google Glass“ - privatumo problema ir kaip ją išspręsti