Fotoaparato testas: „iPhone 6 Plus“ prieš „Samsung Galaxy S5“ ir „LG G3“

„iPhone 6 Plus“ prieš „Samsung Galaxy S5“ ir „LG G3“ fotoaparato seansus

Tęsdami mūsų pradines mintis apie „iPhone 6“ ir „iPhone 6 Plus“, mes išbandėme didįjį „iPhone“, palyginti su keletu artimiausių konkurentų, kad sužinotume, kaip gerai veikia kamera. Į šį susišaudymą įtraukti išmanieji telefonai yra „Samsung Galaxy S5“ ir „LG G3“.

Įtraukę fazės aptikimo AF, patobulintą procesorių ir intelektualesnius vaizdo apdorojimo algoritmus, tikėjomės, kad „iPhone 6 Plus“ veiks geriau nei ankstesni „Apple“ įrenginiai. Vienintelis klausimas buvo tai, kiek padidės realaus pasaulio vaizdo kokybės laipsniški patobulinimai. Tai ir radau.

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: portretai be HDR

Aš padariau portretinių kadrų seriją, padėdamas modelį (mano draugą Jamie) keliose skirtingose ​​vietose, kurių kiekviena fotoaparatams kelia skirtingą iššūkį ekspozicijos ir fokusavimo požiūriu.

Apšviesti portretai yra vienas sunkiausių iššūkių bet kuriai kamerai, nes jų yra labai daug šviesos tankio, nukreipto į jutiklį, dispersija, dar labiau, kai saulė apšviečia jūsų subjektas.

Fotografuojant objekto nugara į saulę, vaizdai paprastai būna neveikiami, kai fotoaparatas bando kompensuoti labai kontrastingą sceną - ryškų dangų ir objekto veidą šešėlyje.

Šias scenas geriausiai užfiksuoti naudojant HDR režimą, tačiau mes padarėme nuotraukas su ir be jų, kad pamatytume, kaip kameros sprendžia šias situacijas pagal numatytuosius nustatymus.

„iPhone 6 Plus“ be HDR

„Samsung Galaxy S5“ be HDR

„LG G3“ be HDR

Šiuose apšviestuose portretuose „Samsung“ visiškai pereksponavo foną ir prarado beveik visą danguje esančią detalę ir spalvas, taip pat plaukų kraštus.

„IPhone 6 Plus“ ir „LG G3“ geriau matuoja visą sceną ir vis tiek išlaiko dalį debesų ir dangaus detalių. „Samsung S5“ vaizdas yra gana plokščias, nepaisant to, kad jis yra gana aštrus. Iš šių vaizdų „LG G3“ padarė subalansuotą kadrą.

Įdomu, jei labai atidžiai pažvelgsite į G3, S5 ir 6 Plus vaizdus, ​​pamatysite, kur kameros stengiasi išlyginti Jamie odą, nepaisant jo veido plaukų. Rezultatas - barzdos kraštai ant veido atrodo kiek sutepti, ypač ūsų srityje.

Nugalėtojas: LG G3

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: portretai su HDR

Toliau pažvelkime į panašų kadrą su įjungtu HDR, kad pamatytume, kaip šios kameros jį valdo.

„iPhone 6 Plus“ su HDR

„Samsung Galaxy S5“ su HDR

„LG G3“ su HDR

Įjungus HDR režimą, „Samsung“ iškart rodo tam tikrą patobulinimą, atgaunant spalvų ir fono detales - HDR režimas veikia sumaišant kelias nuotraukas, darytas skirtingais ekspozicijos nustatymais, kad būtų sukurtas didesnis dinaminis vaizdas diapazonas. Kaip matote, Jamie plaukų ir tamsių marškinių akcentai ir šešėliai yra akivaizdesni, ypač aplink apykaklės sritį.

HDR režimu „iPhone 6 Plus“ geriausiai atkartojo saulės šilumą Jamie nugaroje, taip pat geriausiai išlaikė fono detales. HDR režimu S5 yra pastebimai aštresnis, bet sakyčiau, kad jis atrodo perdirbtas ir nenatūralus.

Nors „LG G3“ HDR rodo, kad spalvos keičiasi link mėlynos, atidžiai žiūrint į jo akis, yra daug detalių.

Nugalėtojas: „iPhone 6 Plus“

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: žiūrėti į saulę su įjungtu HDR

Šiuose portretuose telefonai turi subalansuoti ypatingą tiesioginių saulės spindulių intensyvumą subjekto veide, kurį daugelis iš mūsų nuolat fotografuoja.

„iPhone 6 Plus“ su HDR

„Samsung Galaxy S5“ su HDR


„LG G3“ su HDR

Iš pirmo žvilgsnio galite iškart pamatyti, kad „iPhone“ ir „Samsung“ stengiasi sukurti natūralų odos atspalvį esant tokiai sudėtingai sąlygai, kai S5 bejėgiškai balina Jamie veidą, o „iPhone“ suteikia jam tango įdegį pažiūrėk.

Tik „LG G3“ pavyko atkartoti natūraliai atrodantį portretą. Bet tai dar ne visa istorija, atidžiau įsižiūrėjus, LG iš tikrųjų yra švelniausias kančios kančios vaizdas nuo nedidelio fotoaparato sujudėjimo, po kurio seka „6 Plus“, o „Samsung“ iš tikrųjų pateikia kuo išsamesnę informaciją vaizdas.

Tai sunku skambinti, nes vaizdo ryškumas yra svarbus, bet kas nori aštraus vaizdo, jei jūsų oda atrodo išdegusi ar padirbta?

HDR režimas šiek tiek padeda „iPhone 6 Plus“, o „Samsung S5“ atrodo beveik nepakitęs spalvomis ir tik dar kartą padidina ryškumą iki nenatūralios proporcijos.

Nugalėtojas: „LG G3“

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: saulėlydis be HDR

Visi mėgsta fotografuoti saulėlydžius, tad kodėl gi ne pamatyti, kaip šios kameros teisingos. Esant tokiai būklei, visi šie telefonai rodo stipriąsias ir silpnąsias puses, ir iš pirmo žvilgsnio visi padarė gana patrauklių nuotraukų.

„iPhone 6 Plus“ (be HDR) pavyzdys

„Samsung Galaxy S5“ (be HDR) pavyzdys

„LG G3“ (be HDR) pavyzdys

Man patinka „LG G3“ gaminamas spalvų asortimentas, labiausiai pastebimas
kai kiekviename palygini vandenyje atsispindinčias dangaus spalvas
paveikslėlyje, G3 spalvos yra labiau prisotintos, bet ne nemaloniai.
Kur kaip du kiti telefonai bandė atkartoti kokį mėlyną dangų
turėtų atrodyti, iš tikrųjų danguje nebuvo tiek daug žydros spalvos
kaip rodo jų vaizdai, jis buvo labiau miglotas ir rausvas, kaip LG vaizdas
rodo.

„S5“ vėl suteikė ryškiausią išvaizdą
vaizdas, labiausiai pastebimas žiūrint į kairėje esančius kranus. Bet tiek.
LG ir „Samsung“ per mažai eksponavo sceną ir neteko detalių
tamsesnes sritis, kur atrodo, kad šviečia „iPhone 6 Plus“
dinaminio diapazono požiūriu, išlaikant daugiau ryškių ir šešėlinių detalių nei
kiti du telefonai.

Nugalėtojas: LG G3

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: saulėlydis su HDR

Tada tas pats kadras su įjungtu HDR. Kaip tai keičia kamerų veikimą.

„iPhone 6 Plus“ (HDR) pavyzdys

„Samsung Galaxy S5“ (HDR) pavyzdys

„LG G3“ (HDR) pavyzdys

Ši scena yra puikus pavyzdys, kai HDR režimas gali pakeisti
ir kartą suaktyvintas. „6 Plus“ pradeda rodyti daugiau rausvos miglos
dangus, kaip ir S5.

„Samsung“ iš tikrųjų rodo drastiškiausius
patobulinimai įjungus HDR, atgaunant beveik visą prarastą šešėlį
pirmojo paveikslo detalė, bet dar kartą gaunamas vaizdas yra
per stipriai paryškinta ir pažvelgus atrodo netikra.

LG yra patobulintas.
taip pat, bet ne visai atitinka „iPhone 6 Plus“ detales ir smūgį
tokia būsena, kai įjungtas HDR režimas.

Nugalėtojas: „iPhone 6 Plus“

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: silpnas apšvietimas

Silpnas apšvietimas yra viena iš sričių, kur „Apple“ teigė, kad „iPhone 6 Plus“ tikrai spindės, su optiniu vaizdo stabilizavimu, fazių aptikimu automatinio fokusavimo ir patobulintų triukšmo valdymo algoritmų, ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jis iš tikrųjų lenkia „LG G3“ ir „Samsung S5“, nors „LG“ „G3“ automatinis fokusavimas lazeriu pastebimai sparčiau fokusuojamas nei kiti telefonai, abu naudojant fazės aptikimo arba fokusavimo taškus „Applese“.

„iPhone 6 Plus“ prasto apšvietimo pavyzdys

„Samsung Galaxy S5“ prasto apšvietimo pavyzdys

„LG G3“ prastos šviesos pavyzdys

S5 yra priblokštas šiltomis spalvomis šioje ir daugiau būklių
prisotina sceną, visiškai sumaišydama raudonos dėžutės viršų su.
raudona siena už jos. „G3“ ir „6 Plus“ bando įveikti
scenos šilumą ir galiausiai sukuria šiek tiek purpurinius vaizdus
aktoriai, labiausiai matomi G3 vaizde.

„IPhone 6 Plus“ yra geras.
dinaminio diapazono veikimas, išlaikant geriausią atstumą tarp
langelį ir sieną, taip pat šešėlius į kairę pusę. Tačiau tai
nespėja iki galo užfiksuoti automobilio atspindžio akcentų,
geriausiai sekasi ir G3, ir S5.

Atidžiai apžiūrėjęs, nepaisant
atrodo aiškiausias vaizdas, „iPhone 6 Plus“ to nedaro
atrodo, kad taip gerai valdo skaisčio triukšmą, kaip ir „LG G3“.
dėmėdamasis su mašina išsitepa automobilio detales. Nukentėjo S5.
daugiausiai triukšmo esant tokioms silpnoms sąlygoms ir sukuria stipriai
suteptos detalės.

Nugalėtojas: „LG G3“ / „iPhone 6 Plus“ - kaklaraištis

„iPhone 6 Plus“ prieš „Galaxy S5“ ir „LG G3“: kuris yra geriausias?

Neabejotinai „iPhone 6 Plus“ rodo tam tikrus patobulinimus, palyginti su savo pirmtakais, ir kai kuriose srityse lenkė telefonus, su kuriais jis susidūrė šiame bandyme. Tačiau mano pradinės mintys apie naujausias „Apple“ išmaniųjų telefonų kameros funkcijas iš esmės nepakito. „Apple iPhone“ telefonai yra žinomi dėl gerų nuotraukų darymo, tai nėra nieko naujo. „IPhone 6 Plus“ rodo tam tikrą patobulinimą, palyginti su ankstesniu „iPhone“, ypač esant silpnam apšvietimui ir dinaminio diapazono veikimui, tačiau tai yra mažiausia, ko galime tikėtis iš naujojo „iPhone“.

Atsistojus šalia šio susišaudymo varžybų, tarp „iPhone 6 Plus“, „LG G3“ ir „iPhone 5“ nėra aiškios šviesos, o aš norėčiau sakykime, kad „Samsung S5“ nėra visiškai lygus likusiems, jis gamino ryškiausius vaizdus daugeliu atvejų, todėl jo negalima nurašyti visiškai.

Teisingiausias būdas pateikti savo nuosprendį, atsižvelgiant į nevienodus visų įrenginių rezultatus, yra nugalėtojo apdovanojimas su nedideliu komentaru dėl daugelio pagrindinių komponentų, kurie svarbūs fotografuojant išmaniuosius telefonus.

Automatinio fokusavimo greitis: LG G3
Netoliese esančių objektų fokusavimas lazeriu yra pastebimai greitesnis nei išbandyti naudojant šią funkciją. Ypač esant silpnam apšvietimui.

Fotografavimas: „LG G3“ (susieta)
„iPhone“ garsėja fotografavimu beveik akimirksniu, „LG G3“ neatsilieka, o „Samsung S5“, atrodo, užtrunka trumpai apie tai pagalvoti. „LG G3“ fotoaparato užrakto padėtis gale daro jį patogiausią ir saugiausią naudoti.

„IPhone 6 Plus“ jaučiasi nepatogiai ir rizikuoja slysti iš rankos. Kalbant apie tvarkymą, senesni (mažesni) „iPhone“ ir „iPhone 6“ yra geresni nei „iPhone 6 Plus“.

Dinaminis diapazonas: „iPhone 6 Plus“
Atrodė, kad „iPhone 6 Plus“ maksimaliai išnaudoja šešėlyje esančias sritis ir geriausiai išvengė pūtimo.

Vaizdo apdorojimas: LG G3
Nors „iPhone 6 Plus“ geriau apdorojo paryškinimus ir šešėlius, „LG G3“ spalvų tonai ir sodrumas, taip pat aštrumas buvo natūraliausi iš išbandytų. Aš pastebėjau, kad „LG G3“ buvo efektyviausias išlaikant detalumą.

Žemas apšvietimas: „LG G3“ ir „iPhone 6 Plus“ (susieta)
Abi kameros turi priskyrimus, padedančius daryti padorias nuotraukas esant silpnam apšvietimui, tačiau skirtumai yra tokie maži, kad jie akivaizdūs tik žiūrint 100 proc.

Blykstė: „iPhone 6 Plus“
„True Tone Flash“ blokas, taip pat pristatytas „iPhone 5S“, pasiekė mažiausiai įžeidžiančius fotoaparato blykstės rezultatus iš išbandytų įrenginių.

Stabilaus vaizdo fiksavimas: LG G3
Nepaisant to, kad „O.I.S.“, „iPhone 6 Plus“ sukūrė netikrus vaizdus, ​​labiausiai pastebimus fotografuojant HDR. Aš tai sumažinčiau dėl nepatogumo fotografuoti tokiu dideliu įrenginiu. Kelis kartus pajutau, kad bandydamas nufotografuoti galiu jį numesti.

„LG G3“ šiek tiek kovoja su tuo, kad leidžia paspausti užraktą telefono gale, kad būtų lengviau tvirtai jį laikyti rankoje, ypač darant asmenukes.

Nuoseklumas: „iPhone 6 Plus“
Fotografuojant su „iPhone 6 Plus“ buvo mažiau netikėtumų, net ir tomis sąlygomis, kai jis pasirodė ne pats geriausias, kiekvieną kartą padarė tą patį.

Numatytoji fotoaparato sąsaja: LG G3
Visi numatytieji fotoaparato variantai yra geri, kad būtų išvengta netvarkos, tačiau man buvo lengviau pakeisti fotoaparato režimą ir nustatymus naudojant „LG G3“.

Baterijos veikimo laikas: LG G3
Kelias valandas fotografavus, „LG G3“ baterija krito tik 11%, „S5“ - 14%, „iPhone 6 Plus“ - 18%.

Toliau skaitykite mūsų „iPhone 6“ ir „iPhone 6 Plus“

Ačiū Trys kad suteikėte mums „iPhone 6 Plus“, kurį naudosime šiame fotoaparato teste