Greitas įkrovimas: ar „Netflix“ išmaniuosius telefonus pavertė kino ateitimi?

Ar, nepaisant gerbiamų režisierių, tokių kaip Martinas Scorsese, norų, išmanieji telefonai netrukus gali būti numatytoji kino patirtis?

Kuriama daugiau nei dešimtmetį ir dalyvauja „Oskaro“ laureatuose, tarp kurių yra Al Pacino, Robertas De Niro ir Joe Pesci, gangsterių epo išleidimas „Airis“ buvo labai laukiamas įvykis daugumoje filmų žiūrovų kalendorių. metus.

Kritinis priėmimas buvo vienbalsiai teigiamas - apžvalgininkai tai vertino kaip didingą šio žanro gulbės dainą, kurioje Martin Scorsese išgarsėjo. Tačiau prieš paleidimą vyko neįprastos diskusijos; režisierius ne tik paprašė žmonių pažiūrėti jo filmą, jis specialiai nurodė, kaip reikia.

To priežastis yra ta, kad „airis“ buvo sukurtas „Netflix“ ir buvo skirtas „Netflix“, ir jis buvo tik labai ribotas tradicinis kino teatro leidimas pasirinktose šalyse, o ne platus leidimas išleistas daugumai filmus. Žiūrovams palikus savo nuožiūra (tiesiogine to žodžio prasme), Scorsese susirūpino, kad pasirinktų netinkamą žiūrint: „Aš siūlyčiau, jei kada nors norėtumėte pamatyti vieną iš mano paveikslėlių ar daugumą filmų - prašau, nežiūrėkite į jį telefonu. Galbūt „iPad“, didelis „iPad“. Neilgai trukus šis prašymas buvo satyrizuotas „Twitter“:

#Dabar žiūrima Airis, kaip Scorsese ketino pic.twitter.com/rOa1rP5LYj

- panelės portretas ant ketamino (@bongjoonwhore) 2019 m. Gruodžio 2 d

„Eraserhead“ ir „Žmogaus dramblio“ režisierius Davidas Lynchas savo nuomone šiuo klausimu buvo dar mažiau diplomatiškas:

Tačiau kai išmanieji telefonai ir srautinio perdavimo paslaugos tampa visuotinai paplitę, ar šie autoriai kovoja pralaimėtoje kovoje su technologijų banga?

Aš iš tikrųjų norėčiau teigti, kad abiejose šios diskusijos pusėse yra vietos optimizmui: tradicionalistai gali atsižvelgti į tai, kad filmas buvo priimtas ir tai, kad dauguma žmonės nusprendė žiūrėti dideliame ekrane, o išmaniųjų telefonų transliacijos gali mėgautis papildomu patogumu ir tikisi, kad vis daugiau įspūdingų technologijų, kuriomis galės mėgautis savo filmai.

Pirmiausia verta pabrėžti fantastišką „The Irishman“ sėkmę. Ji pelnė „Certified Fresh“ 96% balą Supuvę pomidorai, surinko penkias „Auksinių gaublių“ nominacijas ir pritraukė daugybę „Oskaro“ garsų, bet labiausiai džiugino „Netflix“ atskleista kad jį perdavė 26,4 milijonai skirtingų vartotojų abonementų. Tai nereiškia, kad banglentininkai sofos nerangiai spustelėjo antraštę netyčia, ieškodami kito „Orange Is The New Black“ serija: tiek sąskaitų stebėjo bent 70% 210 minučių filmas.

Jei Scorsese'as nerimavo, kad jo filmas nebus vertinamas be kino išleidimo, paliktas filmo apačioje „Netflix Originals“ išpardavė kibirą su tokiais naujausiais Adamo Sandlerio ar Kevino Jameso kūriniais, kad baimė buvo nepagrįstas. Nesvarbu, ar išleistas srautinio perdavimo paslauga į išmanųjį telefoną, ar prestižiniuose paveikslų rūmuose, kritikai ir žiūrovai vis tiek įvertins gerą filmą.

Bet jums gali būti įdomu, kiek iš tų 26,4 milijono žiūrėjo filmą savo išmaniajame telefone. Vėlgi, jei Scorsese manė, kad dauguma žiūrės jo filmą šešių colių ekrane, jis suklydo - ir iš tikrųjų jis gali būti maloniai nustebintas žiūrovų duomenimis. Pagal Vox„Netflix“ vartotojai pradeda žiūrėti paslaugą naudodami įvairius įrenginius: 25% televizoriaus, 40% nešiojamojo kompiuterio, 30% išmaniojo telefono ir 5% planšetinio kompiuterio. Vis dėlto po pusmečio patirties tik 10% „Netflix“ vartotojų žiūri savo išmaniojo telefono turinį, o didžioji 70% dauguma nusprendė jį žiūrėti dideliame ekrane.

Tai rodo, kad kuo daugiau žmonių yra įpratę žiūrėti turinį, tuo labiau jie nori jį žiūrėti per televizorių; kitaip tariant, „Netflix“ gali būti evangelistas dideliame ekrane, o ne jo nemezgimas. Atsižvelgiant į tai, kad vis daugiau žmonių turi didelių ekranų televizorius, kurių vidutinis ekrano dydis 2021 m. Statistaatrodo labiau tikėtina, kad namų kino patirtis taps vis populiaresnė, o ne atsilaisvins išmaniajame telefone.

Bet leiskite man taip pat pasiginti 10 proc. - tai mažumai, kuriai reikia „išsipildyti“, pasak p. Lyncho.

Patogumas yra stipriausias argumentas už naudojimąsi srautinio perdavimo paslaugomis išmaniajame telefone. Užimti žmonės, kurie galbūt neturi laiko tris su puse valandos sėdėti už kibiro spragėsių, gali žiūrėti filmą savo tempu ir pasirinktoje vietoje, nereikalaudami gauti mėnesio bilieto prenumerata. Tai daro filmus labiau prieinamus nei bet kada anksčiau, ir ne tik tai yra geriau, o auditorija, kuri nemato filmo, bet tai yra tokių vartotojų, kuriuos toks nepaprastai brangus filmas (su 159 mln. USD biudžetu) kada nors galėjo finansuoti, nes tai pavertė įsteigtos kino studijos žemyn.

Prieinamumo argumentas taip pat yra gilesnis į auditorijos demografinius rodiklius. Pagal YouGov, 49% „Netflix“ vartotojų yra jaunesni nei 34 metų; arba, kitaip tariant, jie dar nebuvo gimę, kai „Taxi Driver“ ir „Raging Bull“ pirmą kartą buvo rodomi multiplekse. Jei naujos kartos, dažniau naudojančios savo išmanųjį telefoną nei vyresnės, pažadinamos naujai vertinant filmą per šį leidimą, tai taip pat atrodo kino pergalė, o ne smūgis į jį.

Kaip technologijų svetainė, vienas iš įdomiausių dalykų, kai daugiau žmonių naudojasi savo išmaniaisiais telefonais žiūrėdami vaizdo įrašų turinį, yra technologijų pažanga, kurią gali paskatinti tokia tendencija.

Neseniai telefonas, kuris buvo aiškiai parduodamas kino žiūrovams, buvo „Sony Xperia 1“. Šis įrenginys pasižymėjo didele 1644 x 3840 raiška su HDR palaikymu 6,5 colių OLED ekrane neįprastu 21: 9 formato santykiu, kuris buvo pasirinktas dėl jo pariteto su Holivudo grotuvais. Kitos funkcijos, kurias greičiausiai gerai priims sinefilai, yra „Dolby Atmos“ garsas ir įkyraus įpjovos trūkumas ekrano viršuje.

Pavadindami tai „geriausiu„ Sony “telefonu per pastaruosius metus“, mes buvome labai sužavėti 4K ekrano ryškumu ir kontrastu ir pan. (Tiesa, formato koeficientas nebuvo idealus visoms veikloms). Jei filmų žiūrėjimo telefonu tendencija skatina kitus gamintojus įgyvendinti tokias įspūdingas ekrano ir garso specifikacijas - kurie, be abejo, turi papildomų privalumų žaidėjams, muzikos mėgėjams ir dar daugiau - tada atrodo, kad tai dar viena teigiama tendencija turgus.

Lengva būtų tiesiog atmesti akivaizdžius Martino Scorsese rūpesčius su viena įsimintiniausių Joe Pesci eilučių iš jo naujausio filmo: „Tai yra kas yra“. Bet tai būtų nesąžininga; jo, kaip vieno gerbiamiausių pastarojo meto kino kūrėjų, nuomonės nusipelno mūsų dėmesio.

Norėdami atsakyti į pagrindinį klausimą, išmanieji telefonai neabejotinai turės įtakos kinui per ateinančius metus jų patogumui, nepaisant to, kad dauguma žmonių vis dar labiau mėgsta žiūrėti filmus didžiuosiuose filmuose ekranas. Bet kur išmanieji telefonai turi įtakos, jie vis tiek gali būti gero jėga, pritraukdami daugiau žmonių geri filmai, nes jie yra prieinami ir skatina didesnę pažangą technologijose, kurios turi įtakos nauda.

„Greitas įkrovimas“ yra mūsų kassavaitinė mobiliesiems skirta skiltis, kurioje gilinamės į išmaniųjų telefonų, nešiojamųjų kompiuterių ir dar daugiau. Kiekvieną šeštadienio rytą rasite „Patikimose apžvalgose“.