2013 m. Televizoriai: puiki linija tarp funkcijų ir gudrybių

„Panasonic“ oficialiai pristatė savo 2013 m. Televizorių seriją, po trumpo žvilgsnio, kurį sausio mėnesį sulaukėme CES. Yra keletas nuostabių modelių, kuriuos galima pamatyti - žandikaulį nuleidžiantis Kuro sutraiškymas ZT60 Plazma jau lenktyniauja sąraše, kurį norėtume turėti, bet niekada neturėsime pinigų.

Tačiau mums kyla klausimas, kur šiomis dienomis yra skiriama bauda, ​​skirianti triuką ir vertą bruožą. Ar neįtikėtinas išmaniųjų telefonų ir programų augimas iš tikrųjų patvirtino, kad šiandienos kasos yra užpildytos daugiau priedų nei Benas Huras?

Funkcijos, kurias rasite 2013 m. „Panasonic“ televizoriuje, yra balso atpažinimas, iššokanti kamera, bet tuo neapsiribojama, veido atpažinimas, žaidimai, iki aštuonių pritaikomų namų ekranų, užrašų užrašinė, interneto naršyklė ir išmaniųjų telefonų laikmenos srautas.

Kažkada, norint nustatyti televizorių, reikėjo greitai pakoreguoti kelis nustatymus. Dabar tai tarsi kompiuterio nustatymas. Kur anksčiau televizoriai buvo dalykai, prie kurių prijungėte kitus dalykus, jie dabar yra savarankiškos turinio platformos.

Tai tam tikra pažanga, bet mes nesame įsitikinę, kad tai yra pažanga, kuri bus naudinga normaliems žmonėms, tokiems kaip mes - televizijos pirkėjams, arba apskritai išmaniųjų televizijų rinkai.

Viena iš didžiausių „Smart TV“ problemų yra ta, kad ji iš esmės atkartoja infrastruktūrą, kurią mes visi naudojame išmaniuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose, tačiau dar nepatogiau. Aiškūs „Panasonic“ naujosios „my Home Screen“ išmaniosios sąsajos ir „Android“ panašumai - pritaikomi pradiniai ekranai, valdikliai ir į programą panašus požiūris, tačiau šis sąsajos stilius yra taip giliai susietas su jutikliniu ekranu, kad į telefoną panaši išmanioji sąsaja televizoriuje vis tiek jaučiasi nelyginis.

Ne, sprendimas visiškai nėra jutikliniu ekranu valdomi televizoriai.

Bet ar yra sprendimas? Ar yra net problema, kurią reikia išspręsti? „Panasonic“ gali prireikti ne visų televizorių pirkėjų, kad jie galėtų apimti visus internetinius prekių paketus, kuriuos ji įdeda į savo televizorius, tačiau ribotas įprastas „Smart TV“ koncepcija yra rimta „Google TV“ problema ir gali būti „Apple“, jei gandai apie „Apple“ skonio televizorių yra daugiau nei mitai.

Naujo požiūrio reikia, jei televizoriai nori išbristi iš savo rutinos, kurioje jie šiuo metu yra, ir tai priverstų didžiausią poilsio kambario ekraną keliais kuklaus pyrago gabalėliais.

Televizorius turi įvertinti, kad tai nebe namo karalius. Šeimos yra niokojamos telefonų ir planšetinių kompiuterių tinklų nervų centrų ir netgi užsiėmimus mėgstančių šeimų „Von Trapp“ klasės šeimos santarvė savo skaitmeninius įspūdžius labiau tikėtina iš bendro „iPad“ nei išmaniųjų televizorių namų ekranas.

Išmanioji televizija turi užimti antrą planą ir sutelkti dėmesį į patirtį, pritaikytą žmonių turinio vartojimui, o ne pagal tai, kaip įmonės nori, kad žmonės jį vartotų. Karas baigėsi, mažasis ekranas laimėjo didįjį, o televizoriai turi priimti savo naujai pajungtą poziciją.

Mums nereikia pirkinių sąrašo programų, „Twitter“ klientų ir visų žiniatinklio naršyklių, kad apsunkintume naudotojų patirtį ir užtikrintume, kad rytojaus dienos rėžimai vis tiek nežinos, kaip nustatyti savo naują televizorių.

Vis dėlto tarp apgaulingiausių savybių, kurios labiausiai įstringa galvoje, yra daromas didelis darbas, kad mus nukreiptų teisinga linkme.

„Panasonic“ mano pagrindinio ekrano sąsaja gana sunkiai bando sujungti televizoriaus ir planšetinio kompiuterio / išmaniojo telefono pasaulius. Naudodamiesi „Panasonic“ programa, galite gana lengvai siųsti laikmeną į televizorių iš planšetinio kompiuterio arba atvirkščiai. Žinoma, programos poreikis yra mūsų aptariamos problemos dalis.

Kiekvienas vartotojas turi įveikti sienas, ribojančias televizoriaus kalbėjimąsi, tarkime, su planšetiniu kompiuteriu. Tai ne tik techninės, bet ir politinės kliūtys.

Ekosistemų politika iš dalies kalta dėl kai kurių sunkumų, su kuriais susiduria išmanioji televizija, ypač kalbant apie tai didinant supratimą mažiau nei techniškoje auditorijoje, todėl dažnai reikia šiek tiek prijungti televizorių prie telefono ar planšetinio kompiuterio keblu. Kryžminis prietaisų bendravimas yra vienas iš įdomiausių „smart TV“ telkinių baseinų, tačiau norint, kad jis iš tikrųjų taptų pagrindiniu, reikia pasaulinės klasės sąsajos.

Štai kas - televizijos kūrėjams bus sunku, jei ne neįmanoma, investuoti reikiamų investicijų tokiai sąsajai sukurti ir palaikyti. „Panasonic“ mobiliosios programos, leidžiančios tokiems įrenginiams kaip „Android“ telefonai kalbėtis su „Panasonic“ televizoriumi, yra geros, tačiau jos nėra tokios geros. Rašymo metu „Google Play“ yra šešios su televizija susijusios programos. Kalbant apie pagrindinius pranešimus, tai savaime yra problema.

Norint išsiveržti, televizijos rinkai reikia trikdančios įtakos. Tai, kas neabejotinai pademonstruos, kur TV sąsajos kūrėjų prioritetai turi būti toliau.

Jūs atspėjote, greičiausias kandidatas yra „Apple“. Tai gali ne tik pakeisti pažangiosios televizijos strategiją, kurios tikimės, bet ir atverti ne geekų akis, ką sugeba išmanieji televizoriai. Taip, tai dar kartą prikaustys visą šlovę, bet gali būti tai, ko reikia rinkos plėtrai. Ką tu manai? Ar „Apple TV“ yra mitas, „dead-cert“ ar „Apple“ galimybė „peršokti ryklį“?